|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
07-11-18, 08:01 | #62 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 2.807
|
Sv: Endring i abortloven?
I denne saka var jo kvinna til og med over veke 22 og då forstår eg at det blir vanskelig også med dagens abortlov. Dersom ho hadde vore i veke 13-21 i svangerskapet hadde ho nok fått godkjenning uten problemer med dagens lov, i og med at trisomi13 er ein veldig alvorlig diagnose. Etter veke 22 blir fosteret definert som levedyktig i og med at det blir født premature heilt ned til veke 23 som overlever. Og då forstår eg at det kan vere problematisk å innvilge abort. I dagens lov står det : "Er det grunn til å anta at fosteret er levedyktig, kan tillatelse til svangerskapsavbrudd ikke gis".
__________________
Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11 |
07-11-18, 08:28 | #63 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.177
|
Sv: Endring i abortloven?Jeg har lest at nemndbehandling er skriftlig. Men man har møterett om man ønsker. Det kan jo hende at det lønner seg å møte og gråte litt ekstra, og det er jo himla nedverdigende.
__________________
07 og 10 |
07-11-18, 11:03 | #64 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Mar 2011
Hvor: Trøndelag
Innlegg: 1.816
|
Sv: Endring i abortloven?
ja, men jeg faller totalt av lasset når hun kommer til fosterreduksjon: |
07-11-18, 11:14 | #65 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jan 2011
Innlegg: 6.730
|
Sv: Endring i abortloven?
Jeg syns også det høres helt rart ut at man skulle fortelle et barn noe sånt. Jeg ser for meg at man kanskje kunne fortalt om graviditet, aborter og sånt til voksne barn, fordi det er en del av ens historie. Men til barn vil man jo uansett i stor grad filtrere informasjonen de får, det er jo flere ting i mitt liv som jeg tenker at ikke nødvendigvis egner seg til å dele med ungene. |
07-11-18, 11:41 | #66 |
Glamorøs
|
Sv: Endring i abortloven?
__________________
|
07-11-18, 11:43 | #67 |
Yes, we can!!
|
Sv: Endring i abortloven?Det virker utrolig rart at det er kvinnen selv som må forklare grunnen til senabort til leger, det må da være en medisinsk vurdering som best presenteres av medisinere? Så skjønner jeg at dersom det finnes ytterligere sosiale forhold som man vil/bør utdype (for eksempel flere barn med spesielle behov fra før), så kan kvinnen komme med det, men ellers tenker jeg at dersom en nemnd skal ha noen hensikt, så må det være som et sted for en "second opinion", eller en bredere medisinsk vurdering.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
07-11-18, 17:25 | #68 |
Erfaren nok
|
Sv: Endring i abortloven?
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
07-11-18, 18:56 | #69 |
Travelt opptatt
|
Sv: Endring i abortloven?
Erna har prøvd å få Høyre med på å endre abortloven før. Jeg tror hun spiller et spill mot eget parti også.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
07-11-18, 19:25 | #70 |
Erfaren nok
|
Sv: Endring i abortloven?
Ja, du har nok rett i det. Men da må hun tørre å stå for det, være tydelig. Isteden for å si at det er liten reell endring osv.
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
07-11-18, 19:32 | #71 |
Erfaren nok
|
Sv: Endring i abortloven?Er litt sånn vi føler det tror jeg: https://www.dagsavisen.no/nyemeninge...ater-1.1229285
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
07-11-18, 21:14 | #72 |
Sånn passe sane
|
Sv: Endring i abortloven?
Og hun kaller Jonas for tåkefyrste. Jeg har altså så nok av den dama nå etter 5 år (and counting).
__________________
07, 09, 13 |
07-11-18, 21:53 | #73 |
Må man ha en tittel?
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 9.539
|
Sv: Endring i abortloven?Jeg synes abortordningen slik den er i dag er god, og den bør få fortsette å være slik. Å skulle tvinge noen til å bære frem et uønsket barn, det gagner ingen, og aller minst barnet.
__________________
All of these lines across my face Tell you the story of who I am So many stories of where I've been And how I got to where I am |
08-11-18, 00:25 | #74 |
Librocubicularist
|
Sv: Endring i abortloven?Carrera, når det gjeld tvillingabort blei det eit tema fordi det kom fram at det ikkje var ri presisering av dette i abortloven frå 1968 - fordi det ikkke var medisinsk mogleg på det tidspunktet. Då diskusjonen var skikkelig varmt valgkanpmaterale og KrF dreiv og posta bilete av søte, lyshåra tvillingjenter med «Hvem av oss vil du velge?», søkte eg og fann ut at det har vore mellom 10-15 tilfeller i historien, der eit slikt inngrep har blitt gjennomført. Det er altså ein storm i eit vannglass.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
08-11-18, 00:28 | #75 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Endring i abortloven?Tvillingaborter er er dessuten utført fordi en tvilling har vært syk. Ikke fordi det har passet litt dårlig å få to barn på en gang. Og det har bare skjedd en håndfull ganger.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
08-11-18, 01:46 | #76 |
Yes, we can!!
|
Sv: Endring i abortloven?25 ca, hvorav halvparten på medisinsk indikasjon, mener jeg.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
08-11-18, 08:31 | #77 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.640
|
Sv: Endring i abortloven?Faktisk.no har en artikkel om statistikk på fosterreduksjon. Fram til 2016 skjedde fosterreduksjon hovedsakelig på grunn av avvik hos fosteret. I 2016 ble det gjort en lovfortolkning som åpner for abort av friske fostre. Før 2016 ble det utført færre enn fem i året, og da altså stort sett på medisinsk indikasjon. Etter 2016 har det blitt utført 38 fosterreduksjoner, hvorav 32 % var fostre med utviklingsavvik.
__________________
2006 og 2009 |
08-11-18, 17:05 | #78 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Endring i abortloven?Jeg har god tilgang på jordmødre i profesjonell sammenheng. I de tilfellene hvor det har vært redusert friske fostre, er det visstnok ofte ut fra risiko/aspekter ved mors helse det er snakk om. Så ifølge min kilde er bekvemmelighetshensyn sånn ca ikke-eksisterende årsak til at kvinner ber om fosterreduksjon.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
08-11-18, 17:32 | #79 |
Yes, we can!!
|
Sv: Endring i abortloven?For min venninne ble dette vurdert da de hadde satt inn to egg ved IVF, begge utviklet seg, men hun hadde ikke helse til å være frem mer enn ett (og knapt nok det, hun fikk morkakeløsning i ca uke 34 og holdt på å stryke med, men det gikk bra).
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
08-11-18, 18:13 | #80 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Endring i abortloven?Jeg har ingen problemer med å se at man i noen tilfeller kan ha behov for å redusere antallet fostere til 1, men å sette inn flere egg ved IVF og så etterpå skulle redusere med abort synes jeg er nesten hårreisende.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
|
|