Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

[Teofelia]

Harriet:

[Kahlan]

Opprinnelig lagt inn av -Nj-, her.

Ja, kanskje det. Syns ukene flyr avgårde.
Noen som har lest noen hinting om anking?

Ikke som jeg har fått med meg. Jeg har ett ørlite håp om at han ikke anker etter råd fra advokaten, men at riksadvokaten gjør det for å skape ny presidens. Og at det går rett vei med straffen så andre offer orker å ta kampen senere

[Mrs. S]

Opprinnelig lagt inn av -Nj-, her.

Ja, kanskje det. Syns ukene flyr avgårde.
Noen som har lest noen hinting om anking?

Jeg har ikke sett MYL uttale seg i det hele tatt, bare den andre advokaten til RØ kom med en uttalelse like etter dommen. Det var en slik "vi vurderer anke" uttalelse. RØ hadde det famøse intervjuet dagen etter dommen, ikke mer fra han heller.
Jeg synes det har gått flere uker siden dommen. Jeg vet ikke om jeg håper på en anke (kansje RØ får noen mnd til ) eller å bli ferdig med dette. Jeg klarer ikke å la være å følge med.

[kris]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg hjemsøkes litt av et kort radiointervju jeg hørte av jenta etter rettssaken. Hun ble spurt om hvorfor hun ikke hadde snakket negativt om ordføreren under rettssaken og hun sa noe i retningen av at han jo hadde vært snill også, hadde latt henne fått oppleve mye fint, fått møtt mange, fått lært mye. Jeg fant det dypt forstyrrende, uten at jeg helt klarer å sette ord på hvorfor. Andre som hørte det?

Henter opp denne, for jeg kan ikke se at noen har svart deg.

Det som beskrives her er egentlig kjernen i de fleste overgrepssaker, og kanskje noe av det som gjør det så skadelig psykologisk? En overgriper er som regel en person barnet har tillit til, ser opp til, og ofte er glad i. I tillegg bruker mange overgripere nettopp det å gi barnet noe; opplevelser, penger, leketøy eller andre ting barnet verdsetter, i en prosess som leder opp til selve overgrepet/ene og hvor de seksuelle handlingene barnet gjør blir del av en slags "byttehandel". Ofte innfører de byttehandlingen på mer uskyldige ting, og utvikler det etter hvert ("her skal du få et kult dataspill - kan du bære denne sekken opp trappen for meg?"). Denne prosessen er en del av det som kalles "grooming", måten overgripere "klargjør" barna på.

Og gjennom groomingen oppstår det mange doble og vanskelige følelser for barna; de er takknemlige og glade for gavene de får, og vil ikke gå glipp av godene - og de får en opplevelse av at alt som skjer er noe de selv velger, at de selv deltar og er ansvarlige. Ofte plukker overgripere ut barn som er litt "utenfor" på en eller annen måte, og savner nettopp gode opplevelser, fine ting eller status. I tillegg er barna som sagt ofte glad i overgriper, i noen tilfeller er det jo familiemedlemmer de har kjent hele sitt liv, og skal fortsette å ha bånd til. Disse doble følelsene skaper store problemer for mange utsatte, det er ikke lett å plassere skylden der den rettelig hører hjemme.

Det ER dypt forstyrrende.

[Teofelia]

Det var en veldig god forklaring, Kris. Og en vond forklaring også.

[Polyanna]

Takk, kris, der tror jeg du traff det. Den har gnuret i meg, den der. Det at hun fortsatt tenker litt sånn. Når går det over?

[Filifjonka]

Ja, det kommer nok til å gå over, og da blir hun sint. Men manipuleringen er nok for nært innpå fortsatt.

[Hondacrv]

Godt forklart. Og veldig foruroligende.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av kris, her.

Henter opp denne, for jeg kan ikke se at noen har svart deg.

Det som beskrives her er egentlig kjernen i de fleste overgrepssaker, og kanskje noe av det som gjør det så skadelig psykologisk? En overgriper er som regel en person barnet har tillit til, ser opp til, og ofte er glad i. I tillegg bruker mange overgripere nettopp det å gi barnet noe; opplevelser, penger, leketøy eller andre ting barnet verdsetter, i en prosess som leder opp til selve overgrepet/ene og hvor de seksuelle handlingene barnet gjør blir del av en slags "byttehandel". Ofte innfører de byttehandlingen på mer uskyldige ting, og utvikler det etter hvert ("her skal du få et kult dataspill - kan du bære denne sekken opp trappen for meg?"). Denne prosessen er en del av det som kalles "grooming", måten overgripere "klargjør" barna på.

Og gjennom groomingen oppstår det mange doble og vanskelige følelser for barna; de er takknemlige og glade for gavene de får, og vil ikke gå glipp av godene - og de får en opplevelse av at alt som skjer er noe de selv velger, at de selv deltar og er ansvarlige. Ofte plukker overgripere ut barn som er litt "utenfor" på en eller annen måte, og savner nettopp gode opplevelser, fine ting eller status. I tillegg er barna som sagt ofte glad i overgriper, i noen tilfeller er det jo familiemedlemmer de har kjent hele sitt liv, og skal fortsette å ha bånd til. Disse doble følelsene skaper store problemer for mange utsatte, det er ikke lett å plassere skylden der den rettelig hører hjemme.

Det ER dypt forstyrrende.

Dette var en tankevekkende forklaring. Og jeg tenker at dette er noe det er viktig som forelder å ha i bakhodet når det gjelder egne barns relasjoner til andre voksne.

[Maverick]

Blærgh. Det viser seg at psykiateren som forsvarerne til Øygard var så sure for ikke fikk lov til å vitne under saksgangen har erklært seg inhabil. Hvorfor? Jo, han var visst hyttenaboen til Øygard, gitt.

[Mrs. S]

Er det noen som har sett MYL på tv i Dagsnytt 18? Hun skulle visst snakke om forhåndsdømming i media?

[Kahlan]

Noe av det samme som her, kanskje: http://www.klassekampen.no/61590/art...avirker-juryen

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Blærgh. Det viser seg at psykiateren som forsvarerne til Øygard var så sure for ikke fikk lov til å vitne under saksgangen har erklært seg inhabil. Hvorfor? Jo, han var visst hyttenaboen til Øygard, gitt.

Jøss. Har du en link?

[Fluke]

Jeg blir så ufattelig, ufattelig provosert av det den dama lirer ut av seg.

[banana]

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Jøss. Har du en link?

Fant det. I alle dager. Kom han plutselig på det nå, tro?

[Tante Sofie]

Eg orkar rett og slett ikkje meir frå MYL, så ignorerer eitkvart innslag der ho måtte dukke opp. Ein har trass alt eit visst ansvar for å ivareta eige blodtrykk.

[annemede]

Eg kunne i grunnen tenkt meg å ikkje anmeldt kanskje, men gått til erstatningssøksmål mot øygard og myl for å så så mykje dritt og insinuasjoner om jenta i saken.

[Lykken]

Ja, anonym tipser. Da har vel "hevnaksjonen" startet muligens. Det blir nok ikke så lett for jenta og familien framover der i distriktet.

http://www.nrk.no/ho/oygard-venn-ins...ard-1.11076849

[Polyanna]

Hovedsaken der er jo det anonyme tipset. Det virker jo rent ut ondsinnet (det ble jo ikke funnet noen klanderverdige forhold). At det så er en Øygard-venn som gjør inspeksjonen er vel mer illustrernde for at det har vært "Øygardvenner" i nært ut sagt alle viktige stillinger, enn at det sier noe om at han gjør noe klanderverdig i denne saken. De kan jo ikke la være å etterforske tips de får.

[Vianne Rocher]

Uten å si noe om bygder og livet på bygda generelt: Det der er en av grunnene til at jeg vil forsvinne i mengden i en by.
Det er ikke sikkert denne Remen har gjort noe klanderverdig her, det er vel tipseren som i utgangspunktet er ute etter å sverte jenta og familien og man har vel plikt til å undersøke alle tips de får inn i Mattilsynet vil jeg tro.
Men det at man i små samfunn ofte har flere roller i forhold til hverandre gjør jo ting mer komplisert, særlig når det oppstår konflikt. Jeg hadde bare ikke orket det.