Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Irma]

Helt enig, Fnatten.

Jeg lar meg fascinere av at han benekter at skype-samtalene hadde et seksuelt innhold, men viser til at det er snakk om "forhold til kroppen sin" og "griseprat". (Det siste er vel helt klart knyttet til seksuelle greier i mine trakter, men kanskje ikke i Vågå? ) Nå har man fått drøssevis av eksempler på helt konkrete ting som går på seksuell opphisselse, jeg regner med at det er toppen av isfjellet som har kommet fram i media. Hvis han ønsker å bli trodd vedrørende samleier, så tenker jeg jo at det er helt uforståelig å benekte det som helt klinkende klart er dokumentert? Dette går jo på hans troverdighet i forhold til resten av tiltalen.

[annemede]

Ah, jeg får assosiasjoner til møkkamann og mokkamann, det er bare sånn enkle folk fra bygda snakker. :særlig:

[Karamell]

Osøyro har muligens bystatus, men det er i såfall en bitte liten by i Os kommune. :tidlig barndomshjem:

[kie]

Heretter skal jeg si akkurat hva jeg vil til hvem jeg vil. Hvis noen synes jeg går over streken er det bare å si "Sorry. Stammespråk." og nikke vitende.

[Katta]

Jeg har vokst opp på bygda. Der var det noen voksne unge menn med biler som parkerte utenfor ungdomsskolen for å ta med jenter derfra, og noen jenter var kjærester med dem. Hverken disse mennene eller jentene ble sett på som helt normale. Det var både menn og jenter med problemer på flere hold. Overgrep tror jeg imidlertid ingen tente på at det kunne være, i hvertfall ikke meg bekjent. Det skal jeg jammen spørre mamma om.

Jeg har jobbet på helsestasjon for ungdom i Oslo øst. Der var det også jenter med eldre kjærester. Det sosiologiske aspektet var helt likt det jeg kjenner hjemmefra, hvilken rolle jentene og mennene har i sitt nærmiljø. Jeg er derfor usikker på om det egentlig er et bygdefenomen eller om det er mer det at det er mer synlig på bygda i og med at alle ser mer hva alle gjør og at biler som plukker opp jenter er ganske synlig.

Jeg vet imidlertid om endel med holdninger som støtter denne ordføreren. Både by- og bygdefolk. Som er klar over at dette ikke er lov, men som synes loven er dustete fordi dette ikke er barn, men kjønnsmodne kvinner i deres øyne. Som faktisk ser på 13-15-åringer som likeverdige partnere i en sånn setting. For de er jo kjønnsmodne og kan spillet, det er jo frivillig og dessuten er det ikke mulig å se forskjell på en 15- og en 16-åring.

[mumrik]

Han kan ikke fratas vervet som ordfører, selv om han blir dømt. Er dette virkelig en lov vi vil ha?!

http://www.dagbladet.no/2012/10/15/n...tikk/23876117/

[zinatara]

Sånn jeg husker det fra min oppvekst på bygda, så ble disse guttene som kjørte rundt på fjortiser sett på som tapere. Og de hadde vel sjelden kjærester. Vi brukte gjerne å sitte på, men alltid flere jenter sammen. Og så brukte vi dem til å kjøpe røyk og øl til oss.

[Maz]

Tapere som søker mot unge jenter med problemer er vel en kjent sak på alle skoler. Det er jo gjerne de jentene som sliter som søker mot dem.

"Fjortispuler" var et ikke et ukjent skjellsord fra min ungdom, men det var sjelden tenkt overgrep, selv om det er tilfeller der det nok var i gråsonen.

Jeg har jo hørt enkelte politikere omtalt som nettopp "fjortispuler, i sin AUF tid. Selv om det den gangen vel betydde jenter som var vel unge, ikke under lavalder. Men når sant skal sies var de ikke 50 selv heller...

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av mumrik, her.

Han kan ikke fratas vervet som ordfører, selv om han blir dømt. Er dette virkelig en lov vi vil ha?!

http://www.dagbladet.no/2012/10/15/n...tikk/23876117/

Jeg er fortsatt litt forfjamset over at han ikke kan sparkes/avsettes/fjernes ... Det må da være noe mangel i regelverket her???

[LaBanga]

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Jeg er fortsatt litt forfjamset over at han ikke kan sparkes/avsettes/fjernes ... Det må da være noe mangel i regelverket her???

Vel, det er valgloven som er sånn. Og i prinsippet så er det jo ganske demokratisk at en ordfører som tross alt har fått flest stemmer av velgerne, ikke skal bli kastet for eksempel på grunn av interne stridigheter i et parti.

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Vel, det er valgloven som er sånn. Og i prinsippet så er det jo ganske demokratisk at en ordfører som tross alt har fått flest stemmer av velgerne, ikke skal bli kastet for eksempel på grunn av interne stridigheter i et parti.

Det er sant. Jeg ser den.
Men når velgerne og partiet stiller mistillit, så bør det finnes muligheter. Hva hvis han blir dømt? Kan han fortsatt sitte?

[Mex]

Ahh.. nå glipper makta:
http://www.dagbladet.no/2012/10/16/n...barn/23889129/

[Nabojenta]

Han er ikke villig til å si fra seg ordførervervet før eventuelt dom i saken.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10062389

[Input]

For et vannvittig ego denne mannen må ha. Hjelp!?!

[Chablis]

Lurer på hvilken planet han hører til,det er helt utrolig at han fortsatt nekter å trekke seg.

[Tallulah]

Herregud, så pinlig. Han skjønner ikke at dette ikke dreier seg om skyldspørsmålet, men at det han faktisk har innrømmet til nå, det som det er lagt fram beviser på og det som har soleklart lyver om er ille nok. Det virker som han tror dette er greit hvis han ikke blir dømt for overgrep.

[Nabojenta]

Og man må for all del ikke dømme ham før det motsatte er bevist.

[Teofelia]

Fy flate, for en arrogant drittsekk!

[Bille]

Det er tydeligvis ingen grenser for hvor stort det egoet kan bli.

Jeg for min del syns dette er helt greit. Virkelig.
De ga ham lov til å sitte inntil det foreligger dom. De får stå i avgjørelsen sin og ikke drive og sette seg selv inn som dommere nå - når de ikke utviste større modenhet og bedre skjønn i fjor.

Jeg håper han blir sittende perioden ut, jeg for min del. Det kan være en fin konstant påminner om at hovmod står for fall, for å formulere det som en annen ganske rar person jeg vet om ville formulert det.
En passende straff for "han er selvsagt velkommen i bygda" etter min mening.