Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

Opprinnelig lagt inn av Lhi-My, her.

Kan du være så snill å begrunne den påstanden?

Hilsen Lhi-My, vagvær (altså innbygger i Vågå)

Jeg skjønner at dette er kjipt. Men jeg lurer veldig. Hva er det som skjer oppi Vågå som gjør at dere støtter ham så innmari?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg skjønner at dette er kjipt.

Ja, det glemte jeg jo helt å si. Det var ikke meningen å høres så inkvisatorisk ut. Jeg blir også sur om noen snakker dritt om Oslo på grunn av en mann. Jeg spør av nysgjerrighet, altså.

[Lhi-My]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg skjønner at dette er kjipt. Men jeg lurer veldig. Hva er det som skjer oppi Vågå som gjør at dere støtter ham så innmari?

Jeg skal svare skikkelig på Tallulahs spørsmål over her, må bare få ungene i seng først. Jeg vil bare høre hvorfor dere mener vi støtter ham så innmari? Hvor kommer det inntrykket fra?

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Lhi-My, her.

Kan du være så snill å begrunne den påstanden?

Hilsen Lhi-My, vagvær (altså innbygger i Vågå)

Trenger den påstanden begrunnes? Jeg sa NOE, ikke alt. De fleste kjenner vel dette som et fritt tilpasset sitat fra den store skald.

Den godviljen som skal til for å i det hele tatt lete etter forsvar for de skypesamtalene, eller tolke det stammespråket til å være uskyldig. At noen synes det er ok for en "familievenn" på 50 å dele seng med en 14 åring.

Det er en ung jente, selv om det var oppspinn det var snakk om, noe jeg ikke lenger tror så er måten jentas venner er blitt behandlet på, at rektor tar side i saken. Måten læreren uttaler seg på.

Den adferden læreren i dag beskrev burde ha vekket bekymring fra læreren der og da. At det er greit å gi elever oppgaver som går ut på å telle pupper, og at det er galt av foreldre å reagere på det.

At folk ikke ser at man snakker om et barn her. Om alt var oppspinn og innbilding er hun fremdeles et barn og den motstanden hun og familien har opplevd er hårreisende.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Noe er råttent i bygda Vågå, og det er ikke bare ordføreren.

Det blir tullete å si sånn, man vet ikke hva den jevne innbygger gjør og mener selv om ordførerens vennekrets etc er på hans side. Og jeg synes egentlig ikke det er rart at innbyggere i den aktuelle bygda kanskje ser saken med andre øyne enn oss som følger med i media. Men jeg er interessert i hva Lih-my mener nå...

[Mrs. S]

Er dette ironi?? (støtte til Øygard)

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...7/#post_256817

[Liljekonvall]

Opprinnelig lagt inn av Mrs. S, her.

Er dette ironi?? (støtte til Øygard)

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...7/#post_256817

Lurer på om det er et par ting han har oversett i denne saken ??

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Mrs. S, her.

Er dette ironi?? (støtte til Øygard)

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...7/#post_256817

Nei, jeg kan ikke tenke meg at det der er ironi.

[Éowyn]

Opprinnelig lagt inn av Mrs. S, her.

Er dette ironi?? (støtte til Øygard)

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...7/#post_256817

Jeg tror ikke det. Altfor usammenhengende skrevet. Virker som det er skrevet i «affekt» og så trykket på send.

[kie]

Jeg tror sårbarhet for overgripere handler mye mer om ressursser enn geografisk beliggenhet.

Jeg flyttet fra Romsås til en kommune litt utenfor Oslo i oppveksten. Det var flere som virket sårbare for eldre menn (og rus m.m.) på Romsås enn stedet jeg flyttet til, selv om det den gangen nesten var "på landet" i manges øyne. Noe som egentlig stemmer bra med inntrykket av at overgripere er feige og sikter seg inn mot de letteste byttene. På Romsås var det mange flere forsørgere uten særlig nettverk som måtte jobbe mye for å få det til å gå rundt. Dit vi flyttet til hadde den ene nabojenta to utdannede foreldre med jobb med kontortid og den andre en pappa i kontorjobb og en mamma som var hjemmeværende. Og begge foreldreparene hadde overskudd til å samarbeide og følge opp også nabobarna. Ble man dyttet av et annet barn på Romsås, kom voksenreaksjonen når man hadde hikstet seg inn blokka og opp heisen og inn døra til leiligheten. Ble man dyttet av et annet barn dit vi flyttet, smalt gjerne vinduet ved nærmeste husvegg opp og en eller annen mor var på plass for å være mor i situasjonen. En feiging av en overgriper velger antageligvis ofre etter sannsynligheten for å bli tatt.

Der jeg bor så er det noen som er sammen med småjenter når de er atten-tyve år. Men det er alt annet enn akseptert da. Det anses som helt håpløst tragisk, ihvertfall er det dette femtenåringen min forteller.

Uansett - dette er ikke et kjæresteforhold med utradisjonell aldersforskjell. Dette er en maktmann i femtiåra som har begått overgrep overfor et barn. Her kan man ikke snakke om at det på noe tidspunkt har vært lik alder eller utvikling på disse to. Det sier han jo rett ut selv også.

[Pøblis]

Hm. PÅ nettavisen står det nå at han ofte gikk i trusa hjemme og at det derfor er sannsynlig at jenta har sett flekker i lysken når han har kost seg i sofaen i bare truse. Really?! Tror noen at dette er troverdig? Først går de ut og hevder at han ikke har merker i lysken og at de skal føre bevis for det - også viser det seg at han har merker slik hun har beskrevet, men det har jo en helt naturlig forklaring - han var nestennudist!

[Nessie]

Jeg har kun lest litt «oppsummering» av det kona har sagt i retten i dag på VG sine sider, og jeg vet ikke helt hva jeg skal tro om hennes rolle i det hele.
Det er ganske vanskelig å spekulere i det, men at han har hatt ganske mye makt hjemme (også), er vel ikke helt usannsynlig.

[Irma]

Har de funnet merkene, altså? Hvor står det? Jeg har bare hørt at to leger har undersøkt, uten å finne noe.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Har de funnet merkene, altså? Hvor står det? Jeg har bare hørt at to leger har undersøkt, uten å finne noe.

Først stemte det ikke, så sa de at merkene kunne sees med truse.
Som i: Åja, de merkene ja! det blir jo noe helt annet..

[Syrin]

Ok, da MÅTTE jo eg også inn og sjekke Facebook. Så klart. Og jammen meg hadde vi ein felles venn.

Kunne heller ikkje la ver å merke at ein av Øygard sine favorittar var Terje Søviknes...

[Pøblis]

Det står referert til flekkene og trusevanene til ordføreren på nettavisen.

[Guava]

Jeg kjenner at jeg blir provosert over konas uttalelser om ordbruk i bygd og by. Fy pokker.
Nå kjenner jeg ikke Vågå og jeg må ta forbehold der, men den som kom fram fra skypeloggen er ordbruk som er uakseptabel og milevidt over alle grenser også på bygda. Ordene som brukes er kanskje annerledes, men hva man kaller våt og hva man kaller BH er ikke poenget. Det er hva som formidles som er uakseptabel adferd her.

[Filifjonka]

Ja, jeg lurer på hvordan hun kan tolke oppfordringer om å ta av bh, og det med at han ikke kunne reise seg på en time. Stammespråk, dialekt - dette blir ikke bedre uansett hva du kaller det. Utrolig godtroende tolkning, eller så er hun rett og slett helt bestemt på å støtte mannens versjon uansett. Ekkelt.

[Pøblis]

Ekkelt, ja. Jeg håper for hennes skyld at hun er godtroende og hjernevasket.
Og hun gjør ikke akkurat fordommene folk evt. måtte ha mot bygda mindre ved å hevde at skype-loggen viser vanlig sjargong mellom mennesker i Ottadalen.