Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

[Java]

Han var altså ikke medlem av V og det var frivillig. Men han var 17 år!!! Og hun 38! Jeg synes det viser ordentlig dårlig dømmekraft. 17-åringer er gamle nok til å ha sex, men 38-åringer bør la dem være.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Han var altså ikke medlem av V og det var frivillig. Men han var 17 år!!! Og hun 38! Jeg synes det viser ordentlig dårlig dømmekraft. 17-åringer er gamle nok til å ha sex, men 38-åringer bør la dem være.

Helt enig. Se for dere nøyaktig samme setting med en godt voksen mannlig politiker (Per Sandberg, for å ta en trønder) og en 17 år gammel jente. Ville ikke sluppet like lett unna med å skylde på tenåringen tror jeg.

Selveste AP-gris nr 1, Rune Øygard, skyldte jo på en fjorten år gammel jente og mente hun var den aktive parten.

Skulle likt å sett hvordan den saken hadde blitt håndtert nå, etter #metoo. Han hadde neppe fått like mye støtte fra alle kanter som han gjorde da.

Jeg har null respekt for voksne menn og kvinner som har sex med fulle eller edru tenåringer, uansett om de såvidt er over den seksuelle lavalder. Æsj.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Han var altså ikke medlem av V og det var frivillig. Men han var 17 år!!! Og hun 38! Jeg synes det viser ordentlig dårlig dømmekraft. 17-åringer er gamle nok til å ha sex, men 38-åringer bør la dem være.

Jeg er nå litt her, jeg da. Og så kan jeg ikke tenke annet enn at det må ha vært betydelige mengder karsk i det bryllupet. Djeezes...

[Candy Darling]

Helt enig. Men det er ikke ulovlig, og det er ikke maktmisbruk, bare ulekkert.

Jeg har definitivt gjort ting jeg har angret på i fylla, og vist dårlig dømmekraft, uten at jeg mener det gjør meg uegnet for jobben min. Jeg synes det er milevidt fra hva Giske og Tonning Hansen har gjort, og det er ikke fordi hun er kvinne og Venstre-leder.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Han var altså ikke medlem av V og det var frivillig. Men han var 17 år!!! Og hun 38! Jeg synes det viser ordentlig dårlig dømmekraft. 17-åringer er gamle nok til å ha sex, men 38-åringer bør la dem være.

Ja. Forskjellen er alikevel tydelig: Hun har ingen makt over ham. Det er frivillig. Alikevel. Synes det er veldig leit. Datteren min er 16, jeg tenker at jeg hadde likt det forferdelig dårlig at hun hadde sex med en på 37 ... Det er gammelt! Jeg hadde tenkt gammel gris umiddelbart.

Det er jo flere her inne med 17 åringer - hvor mange av dere hadde vært komfortable med at de hadde sex med en på 38? Selv om det ikke er ulovlig. Det er bare 2 års alderforskjell på den gutten og 15 åringen som UL foreslo å ha trekantsex med.

[007]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det er jo flere her inne med 17 åringer - hvor mange av dere hadde vært komfortable med at de hadde sex med en på 38? Selv om det ikke er ulovlig. Det er bare 2 års alderforskjell på den gutten og 15 åringen som UL foreslo å ha trekantsex med.

Det er en større forskjell på de to sakene enn kun de to årene. Han var over den seksuelle lavalder, det var på en privat tilstelling, hun misbrukte verken stilling eller makt og det var frivillig.

Jeg vasser i 17-åringer som hadde gjort mye for å ha sex med en "moden kvinne", som de selv sier. Jeg har også erfaring fra egen ungdomstid der jenter på 17-18 hadde svært positive opplevelser sammen med menn som var betydelig eldre. Da var det også snakk om særs frivillighet begge veier og ble sett på som spennende seksuelle erfaringer.

Om min 18-åring hadde vært sammen med en nesten 40 års gammel mann hadde jeg ikke likt det. I alle fall ikke om det var et forhold. En frivillig seksuell affære hadde jeg ikke ment så mye om. Tror jeg.

[mkj]

Hvor kjent var hun den gangen?

Hvis det hadde vært Trond Giske og jenta hadde vært 17 og han 38. Privat setting. Fortsatt veldig umusikalsk. I kraft av kjent person, men husker ikke hvor kjent hun var den gangen.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Hvor kjent var hun den gangen?

Hvis det hadde vært Trond Giske og jenta hadde vært 17 og han 38. Privat setting. Fortsatt veldig umusikalsk. I kraft av kjent person, men husker ikke hvor kjent hun var den gangen.

Hun var jo stortingspolitiker og godt kjent i trøndelag.

[007]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Hvis det hadde vært Trond Giske og jenta hadde vært 17 og han 38. Privat setting. Fortsatt veldig umusikalsk. I kraft av kjent person, men husker ikke hvor kjent hun var den gangen.

Frivillig sex i privat setting synes jeg er noe helt annet enn varslingsakene. Til tross for aldersforskjell, og uavhengig av kjønn.
Kjente menn og kvinner har jo svært ofte yngre partnere? Som Jan Eggum, Torvald Maurstad, Madonna, Arve Tellefsen osv

[Candy Darling]

Det kommer jo an på hva du mener med ok, og for hva? Jeg synes jo at en person som viser kontinuerlig dårlig dømmekraft er mindre egnet for lederstillinger enn en som har har gjort én svært dårlig avgjørelse.

Den største forskjellen synes jeg dog det er mellom maktmisbruk og ikke.

[mkj]

Hvis man er eldre og veldig kjent så er det vel en ubalanse her. Man er en maktperson, selv om man ikke er underordnet rent hierarkisk.

Men klart, hvis dette er den eneste historien så blir det annerledes, men er usikker på om vi hadde ment det samme om TSG hadde vært en mann.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Hvis man er eldre og veldig kjent så er det vel en ubalanse her. Man er en maktperson, selv om man ikke er underordnet rent hierarkisk.

Men klart, hvis dette er den eneste historien så blir det annerledes, men er usikker på om vi hadde ment det samme om TSG hadde vært en mann.

Det var frivillig og det var lovlig. Synes det var teit gjort, men synes ikke det gjør henne uegnet som leder eller statsråd. Med giske så er det oppførsel gjennom år. Hadde det vært en av historiene så hadde jeg tenkt det samme da. Lerstein og Tonning er annerledes for det er såpass grovt.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Hvis man er eldre og veldig kjent så er det vel en ubalanse her. Man er en maktperson, selv om man ikke er underordnet rent hierarkisk.

Men klart, hvis dette er den eneste historien så blir det annerledes, men er usikker på om vi hadde ment det samme om TSG hadde vært en mann.

Altså, det er mulig jeg er spesielt vanskelig å vippe av pinnen, men det skal liiiiiitt mer kjendisfaktor til for meg å bli så starstruck at det tilsvarer maktubalanse enn en leder av et lite politisk parti jeg ikke en gang er medlem av.

Nå er jeg riktig nok ikke 17 lenger, men det er vanskelig for meg å se for meg at Syse kunne fått meg i høyet bare i kraft av sin posisjon, som ung AUF-er også.

[Isprinsessen]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Altså, det er mulig jeg er spesielt vanskelig å vippe av pinnen, men det skal liiiiiitt mer kjendisfaktor til for meg å bli så starstruck at det tilsvarer maktubalanse enn en leder av et lite politisk parti jeg ikke en gang er medlem av.

Nå er jeg riktig nok ikke 17 lenger, men det er vanskelig for meg å se for meg at Syse kunne fått meg i høyet bare i kraft av sin posisjon, som ung AUF-er også.

Jeg er veldig enig at det er stor forskjell på varsler sakene og saken med TSG.

[Simone]

Eg er einig i at dette med TSG ikkje kan samanliknast med det dei andre sakene som har vore om politikarar dei siste to mnd, men eg syns likevel at det blir litt vel bagatellisert her. Hadde det vore det samme om det var ein mannlig politiker på 38 år som hadde sex med ei 17 år gammal jente som var full? Eg innbillar meg at fleire her inne ville reagert då.
Eg syns aldersforskjellen er for stor til at det er ok, sjølv om han var over seksuell lavalder. Dersom han hadde vore 20 og ho 41 hadde det vore litt bedre. Då hadde han tross alt vore voksen. Ho burde ha visst bedre. Men gjort er gjort og han seier at det var frivillig frå hans side, så det er nok best for alle partar å sette ein strek over det.

[Tallulah]

Man kan selvsagt mene at dette er ugreit, som personlig oppførsel. Men det er virkelig noe helt annet enn #metoo. Prosessen resett har kjørt er virkelig motbydelig, ikke minst overfor den unge mannen.

Også er det ganske viktig å huske at dette ikke er en vsrselersak, what do ever.

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Nå er jeg riktig nok ikke 17 lenger, men det er vanskelig for meg å se for meg at Syse kunne fått meg i høyet bare i kraft av sin posisjon, som ung AUF-er også.

Syse var høyrepolitiker og rundt 45 år eldre enn oss. Han var faktisk veldig hyggelig, han pleide å holde igjen trikken for meg. Men å prøve å forestille seg han som en sjekker er temmelig vanskelig.

[Polyanna]

Ett tilfelle av skikkelig dårlig dømmekraft i en privat setting, som ikke er ulovlig, ikke har skjedd i partisammenheng og med noen man ikke har noen "makttrolle" overfor - jeg begriper ikke at det engang har blitt et tema!!

Hvor mange historier tror dere ikke redaksjoner har blitt oversvømt av av denne typen: Herr den og den la an på lillesøstra mi på fest i Trøndelag, han var tyve år eldre. Her sånn og sånn er utro an masse. Herr den og den er gift, men ligger med menn ved siden av.

Det er private anliggender! Det har ingenting med seksuell trakassering å gjøre og jeg blir FORBANNET over at vi blander det inn i en veldig viktig kampanje om et veldig viktig tema!

[him]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Det var frivillig og det var lovlig. Synes det var teit gjort, men synes ikke det gjør henne uegnet som leder eller statsråd. Med giske så er det oppførsel gjennom år. Hadde det vært en av historiene så hadde jeg tenkt det samme da. Lerstein og Tonning er annerledes for det er såpass grovt.

Jeg synes det er merkelig å si at at det Lerstein gjorde (sende sms med oppfordring om noe som er ulovlig) er like grovt som det Tonning gjorde (i beste fall utnytting, i verste fall voldtekt).

Jeg er enig med Polyanna at dette med TSG ikke er en #metoo historie. Men jeg synes ikke det er ok oppførsel alikevel.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg synes det er merkelig å si at at det Lerstein gjorde (sende sms med oppfordring om noe som er ulovlig) er like grovt som det Tonning gjorde (i beste fall utnytting, i verste fall voldtekt).

Jeg er enig med Polyanna at dette med TSG ikke er en #metoo historie. Men jeg synes ikke det er ok oppførsel alikevel.

Beklager, men mente ikke å sidestille de to altså. Tenkte bare i partisammenheng og hva som kanskje bør få konsekvenser eller ikke.

[him]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Beklager, men mente ikke å sidestille de to altså. Tenkte bare i partisammenheng og hva som kanskje bør få konsekvenser eller ikke.

Leste litt fort. Beklager.