Bjarne Håkon Hanssen

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Her har vi jo en fin tråd hvor vi kan hetse andre enn frp.

Som sosialist og medlem av fagforeninga :fredriksons fabrikkstemme: så kan jeg si med hånden på hjertet at dette samt greia med snåsamannen er omtrent like på trynet som han frp-toppen som kjørte i fylla. Det går ikke an i det hele tatt.

Smilefjes, vi må for all del ikke glemme hvor vi er og miste hodet oppi alt dette. En blemme fra Helse-Hansen og så er det ingen som vil diskutere Søviknes og annen sosialpornografi fra det holdet? Det er jo uhørt!

[Marit K]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Her har vi jo en fin tråd hvor vi kan hetse andre enn frp.

Hetse andre enn FrP? Går det ann da?

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Smilefjes, vi må for all del ikke glemme hvor vi er og miste hodet oppi alt dette. En blemme fra Helse-Hansen og så er det ingen som vil diskutere Søviknes og annen sosialpornografi fra det holdet? Det er jo uhørt!

Opprinnelig lagt inn av Marit K, her.

Hetse andre enn FrP? Går det ann da?

Neida.
Men det var den eneste vinklingen jeg kom på for å kunne trekke den fylleturen inn i akkurat denne tråden.


(Men jeg mener at det er suspekt å ha en pølseminister til å ta vare på helsa altså. Og at han har ganske drøy tabbekvote nå. For drøy.)

[Irma]

Noen husker kanskje den gang Bjarne Håkon Hansen fikk Liza Marklund på nakken? :holder diskusjonen varm:

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Noen husker kanskje den gang Bjarne Håkon Hansen fikk Liza Marklund på nakken? :holder diskusjonen varm:

Auda, det var han det ja. Definitivt brukt opp tabbekvota si.

[Polyanna]

Jeg syns det er helt ufattelig skandaløst at han kunne komme på å gjøre noe sånt. Har denne regjeringen NOEN medlemmer med litt omløp i hodet, utenom Krisitn og Jonas?!?!


Ellers, Ine:

- Du kom med et par helt ufunderte, og veldig drøye påstander, som du overhodet ikke kunne backe opp. Når du prøvde å underbygge dem med mer informasjon (om køer hist og her), så ble du tatt for faktafeil. Når noen fortalte deg hvordan ting egentlig fungerer, så ble du sur. Du har ikke sagt ETT intelligent pip i hele debatten.

Jeg tror nok godt det skjer forskjellsbehandling i helsevesenet. Ikke av politikere som gruppe, men av ressurssterke, veltalende, hvite middelklassemenn med et godt og ressurssterkt nettverk. På samme måte som det skjer ellers i samfunnet. De blir i større grad lyttet til, trodd og hørt. Jeg vet ikke hvor lett det er å unngå det, egentlig.

Understreker: Jeg VET ikke om at det skjer, altså, men ville synes det var merkelig om mennesker i hvite frakker klarte å legge fra seg sine fordommer i SÅ mye større grad enn andre.

[Polyanna]

Ja, og så syns jeg esme er fabelaktig, ryddig, logisk og akkurat passe sint i stemmen.

[Bluen]

Hanssen staver for øvrig etternavnet sitt med to s-er.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Hanssen staver for øvrig etternavnet sitt med to s-er.

Ja, sannelig. Det har jeg faktisk ikke fått med meg.

Jeg synes Hanssen nok en gang blander sine roller på en utilbørlig måte. Det undergraver hans troverdighet som minister og i mitt syn burde dette være nok til at han tar sin hatt og går.

De usaklige hoggene i denne debatten blir rett og slett fordummende. Det er pisspreik at det kun er påstått suicidalitet som gjør at man blir innlagt i psykiatrien. At man videre hevder at man må via legevakten for å bli undersøkt er vissvass. Selv er jeg kroniker og kommer enten via ambulanseinngang eller rett til akuttmottak på sykehuset når jeg blir syk, setter ikke beina innenfor venterommet på legevakten jeg. Ikke er jeg politiker heller sånn for å oppklare, Ine.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

At man videre hevder at man må via legevakten for å bli undersøkt er vissvass. Selv er jeg kroniker og kommer enten via ambulanseinngang eller rett til akuttmottak på sykehuset når jeg blir syk, setter ikke beina innenfor venterommet på legevakten jeg. Ikke er jeg politiker heller sånn for å oppklare, Ine.

Med mindre tilfellet er akutt, må man innom legevakten (evt. fastlegen eller ha legen på hjemmebesøk), for å bli innlagt. Man trenger altså en innleggende lege. Bestiller legen ambulanse til en (psykiatrisk) pasient, kan ambulansearbeiderne vurdere situasjonen dithen at pas. må direkte til sykehus, og ikke via legevakt, men da må det være noe som haster - som f.eks. mislykket forsøk på å ta sitt eget liv. Deprimerte mennesker som ringer 113 blir satt over til legevakten hvis situasjonen er stille og fredelig. :babler:

Og, fårresten, ang. Brann. There ain't no cure for the sick! :trøster 007:

[007]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Og, fårresten, ang. Brann. There ain't no cure for the sick! :trøster 007:

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Med mindre tilfellet er akutt, må man innom legevakten (evt. fastlegen eller ha legen på hjemmebesøk), for å bli innlagt. Man trenger altså en innleggende lege. Bestiller legen ambulanse til en (psykiatrisk) pasient, kan ambulansearbeiderne vurdere situasjonen dithen at pas. må direkte til sykehus, og ikke via legevakt, men da må det være noe som haster - som f.eks. mislykket forsøk på å ta sitt eget liv. Deprimerte mennesker som ringer 113 blir satt over til legevakten hvis situasjonen er stille og fredelig. :babler:

Og, fårresten, ang. Brann. There ain't no cure for the sick! :trøster 007:

Jeg er en av dem som er rett til akuttmottak på en riktig dårlig dag jeg. :gisper desperat etter luft:

Her i byen har vi også psykiatrisk ambulanse og psykiatrisk legevakt. Heldigvis er det fåtallet som blir innlagt for å si det sånn. Mange får mindre traumer ved poliklinisk behandling enn ved innleggelse.

Brann, vel gi noen et brannslukningsapparat sier nå jeg.

[daffy]

Hanssen virker hyggelig, men ganske kort i hodet. Først Snåsatabben, og nå dette. Virkelig lavmåls ble det da han etter å ha lagt seg flat i går (som jo var lurt), kom med et forbehold i dag om at han vil kunne ringe sykehustoppene hvis det gjelder familien hans.

1) Hvorfor så skeptisk til et helsevesen han selv er sjef for?
2) Tror han at helsevesenet blir mer effektivt og veldrevet hvis helsetoppene må sette av tid til å snakke med pårørende til alle som blir innlagt på sykehus?

Ine: takk for prikk og til orientering kan jeg fortelle at min jobb innebærer til tider utstrakt samarbeid med psykiatrien. Det gjør at jeg som en rekke andre brukere her inne har en god del kjennskap med den delen av helsevesenet på en objektiv måte. Man er kanskje ikke like objektiv dersom man ønsker hjelp men blir vurdert til å være så frisk at man ikke bør innlegges eller eventuelt kan vente noe på poliklinisk oppfølging.

Når det gjelder min erfaring med somatikk tok jeg den med rett og slett fordi det ikke er bare profilerte politikere som da får særbehandling. Det gjør jammen en liten Skvett også.

[Ru]

Jeg har vært borti et tilfelle av særbehandling, da var det så og si beordret av sykehusdirektøren selv. Den gang var det rett og slett fordi det ville kostet sykehuset vannvittig med penger om ikke denne vedkommende var i jobb (for sykehuset). Og nei, vedkommende er ikke lege.

[Polyanna]

Skvetten: Jeg har sant å si hørt langt flere klage over at idrettsutøvere får særbehandling, enn over at politikere får det.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Skvetten: Jeg har sant å si hørt langt flere klage over at idrettsutøvere får særbehandling, enn over at politikere får det.

Selvsagt.
Hvem kan vel la Brannspillere være syke for lenge?

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Selvsagt.
Hvem kan vel la Brannspillere være syke for lenge?

Tja, jeg synes det høres helt greit ut jeg, men så er jeg jo trønder.

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Ja, si det? Er det ikke på tide å gi dem behandling snart?

Jeg forsøkte å være snill ovenfor agenten jeg. Selv blåser jeg jo i de mennene som springer på gresset etter den runde greia i lær.

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Tja, jeg synes det høres helt greit ut jeg, men så er jeg jo trønder.

Det er jo underholdende da om ikke annet når noen kan tape enten det er dem eller dem.