Jeg blir så lei! [Media og sutresaker]

[Nextlife]

For å ikke snakke om Frp-politikere som må fly på økonomiklasse.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/f...se/a/10004919/

[Matilda]

Jeg synes ikke saken i hovedinnlegget var så sutrete, jeg. Dama ønsker å sette søkelys på systemet rundt barnehageinntak, og det synes jeg da hun må få lov til. Slik hun beskriver forholdene der hun bor skjønner jeg godt at det oppleves som llite forutsigbart og frustrerende. Jeg har også vært i den posisjonen at vi sto uten barnehageplass til ungen, riktignok fordi han var født så tidlig på året at han måtte begynne i barnehage fem måneder før nytt barnehageår, men likevel. Mannen min brukte minst en time i telefonen hver dag i to uker for å få det til, og det var snakk om tre barnehager. Det tar gjerne litt tid å ringe 31 stykker. Og dagmamma? Hvilken dagmamma? Finnes ikke, her vi bor, i alle fall.

At vi har det bedre enn noen gang, er jeg jo enig i. Jeg er veldig fornøyd med at kvinner får seg utdanning og jobb og har stemmerett, at barnehagene er åpne lenger enn fra 10-14 og at man antakelig får plass til ungen litt før han er førskolebarn. Det betyr da ikke at det ikke er ting som kunne fungert bedre, og det må man da kunne få si fra om?

De andre artiklene det lenkes til har jeg bare skumlest, men de beskriver fenomenet som nevnes mye bedre. Noen ting burde ikke være nyhetssaker. Jeg er uenig i at det gjelder barnehageopptak.

[Harriet Vane]

Jeg har to seinhøstbarn og kan love jeg var temmelig stresset i barnehagekøen. Jeg var nemlig ikke i den situasjonen at jeg kunne vente til neste hovedopptak med å begynne å jobbe. Det ordnet seg og jeg sjonglerte en god del med søknadsplasseringen, men det tok ikke all verdens tid. Bare litt for mye, sånn administrering er utrolig kjedelig.

Men veskene?

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Om mannen har en etablert og godt betalt jobb, skal han si opp jobben sin for å være hjemme med barnet? Det er ikke gitt at han får ulønnet permisjon, og det er ikke så rart, i mine øyne, om noen ikke har råd til at den ene skal ta ulønnet permisjon når den andre er nyutdannet.

Det er mulig noen andre har nevnt det, men man har krav på ulønnet permisjon til å være hjemme med barn under sju år.

[Blåbær]

Slike leserinnlegg tar jeg for det de er, nemlig en persons meninger/erfaringer. Jeg syns kanskje de får mer plass i media nå enn før. Det jeg savner mest av alt er at media kan bidra til å løfte nivået opp fra enkeltpersons erfaring til generelle diskusjoner med fokus på utfordringer på samfunnsnivå.

Jeg syns godt at barnehageopptak kan være en aktuell sak for media, men jobb litt med det da! Ikke bare spytt ut småsurvete leserinnlegg.

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Det er mulig noen andre har nevnt det, men man har krav på ulønnet permisjon til å være hjemme med barn under sju år.

... dersom det ikke er "til vesentlig ulempe" for arbeidsgiver, ja.

Det kan forresten være gode grunner til at man helst ikke tar ulønnet permisjon. Jeg var hyperemesisgravid med en uplanlagt nummer to og trengte sjukepengerettighetene mine. (Mannen min hadde vært hjemme om det ikke ordna seg, men arbeidsgiveren var vel ikke akkurat overbegeistra... )

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

Slike leserinnlegg tar jeg for det de er, nemlig en persons meninger/erfaringer. Jeg syns kanskje de får mer plass i media nå enn før. Det jeg savner mest av alt er at media kan bidra til å løfte nivået opp fra enkeltpersons erfaring til generelle diskusjoner med fokus på utfordringer på samfunnsnivå.

Jeg syns godt at barnehageopptak kan være en aktuell sak for media, men jobb litt med det da! Ikke bare spytt ut småsurvete leserinnlegg.

Det er jeg enig i! Og leserinnlegg blir litt mer synlige på nett enn når de er klemt sammen på ei grå og kjedelig avisside, da.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jeg snakker om etter at barnet er født og man får tilbud om jobb. Mor trenger ikke på død og liv ta hele permisjonen. Mener jeg.

Det er jeg veldig enig med deg i

[Drømmedama]

Jeg blir også lei av sutresaker. Barnehagesaken var litt sutrete, men samtidig er det jo en ordning som skaper mye trøbbel for mange småbarnsforeldre og ikke det aller dummeste man kan sutre over.
Oftebro kunne derimot spart seg, og alle andre, for offentlig aldersgrensesutring, det var jo bare litt puteflaut.
Den veskesaken er jo etterhvert å regne som en journalistisk gjenganger, en vakker variant over temaet "de drita bortskjemte og jålete ungdommene - se så inmari teite de er, haha!", og gir igjen en masse indignerte førtiser muligheten til å disse og håne fjortisene, og det er som alltid et vakkert og verdig skue. Dette blir nok en god facebook-sak!
Frp-representanten som sutret over at hun ikke fikk fly business class er for øvrig min soleklare vinner. En menneskerett, tenk.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av Flubby, her.

Hva med denne? Skoleelever som syter:
http://nrk.no/vestfold/_-skoleveska-...000-1.12174400

Ja, det såg eg på fb. Makan til tragiske idioter.

[Avatar]

De har jo visst dette fra de var gravide og det finnes faktisk andre muligheter. Null sympati fra meg.

[mrc]

Hmm... NRK har tatt bort bildene av jentene i veskesaken og bruker nå bare fornavn. Mon tro om det ikke er noen som hadde fått merke konsekvenser allerede i sosiale medier, sms etc. om det de hadde gått ut med - ref. mitt tidligere innlegg her.

[Blondie]

Saken med veskene gjør at jeg mister litt troen på verden, rett og slett, selv om jeg vet at dette ikke er normalen. Det er fint lite dyre vesker blant ungdommene jeg jobber med, hvertfall. Lite er det av fænsi designerkjoler og limousiner til ball også.

Jeg har sett betydelig verre sutresaker enn den i hovedinnlegget de siste månedene, jeg synes nesten det har blitt en slags trend at lokalavisene kjører på som mikrofonstativ for sutrete innbyggere. Romerikets blad er ganske høyt oppe på lista over utgivelser som tar kaka. Blant annet under lærerstreiken, når en mor sutret fordi hennes 14 år gamle datter måtte være hjemme alene.

Barnehageopptak er frustrerende og vanskelig, om enn burde det vært belyst på en bedre måte.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Stakkars elever, ikke bare er de nødt til å gå rundt med vesker til mange tusen kroner, de er også nødt til å gå i butikken i friminuttet. Hadde det bare vært en måte å unngå i alle fall ett av disse problemene!

Ikke bare må de gå i butikken i friminuttet, de nå jo tydeligvis også stjele, siden de har brukt opp alle pengene sine på veske, stakkar!

(Neida, jeg tror ikke de stjeler, altså.)

[Katta]

Det må være greit å skrive et personlig leserinnlegg om et problem som er helt reelt for mange småbarnsforeldre. Jeg synes det er arrogant å si at man burde planlagt bedre. Det enkleste er jo å planlegge barnet i sommerferien. Som mange gjør. Hyperpraktisk midt i sommeravviklinga på fødeavdelingene. Jeg synes ikke at et leserinnlegg kommer i samme kategori som de som stiller opp og lager nyhetssak av at de er urettferdig behandlet. Leserinnlegg må få være litt sutrete og personlige.

Dette med barnehageplass for høstbarna er et helt reelt problem for mange. Når det har blitt vedtatt at flink-kommune-med-full-barnehagedekningsstempelet settes når man har fått plass til alle før 1. september medfører det at endel barn ikke har krav på og heller ikke får barnehageplass før de er 2 år og at de familiene dermed er overlatt til svartebørsen med hensyn på barnepass. Sånn har det alltid vært, men jeg synes ikke det er godt nok når man har laget en illusjon av full dekning. Det er heller ikke lenger slik det var da mine eldste var små at det alltid ordner seg. Nå går det meste gjennom den samme opptakskverna slik at det er få reserveløsninger. Og ulønnet permisjon i lange tider skal man ha ganske god økonomi for å forsvare.

[Matilda]

Jeg har aldri nok Kattaprikker. Kan få en sånn i stedet:

[Pøblis]

Jeg synes det er rimelig arrogant å hevde at folk kan skylde seg sjæl hvis de får barn sent på året. Noen strever faktisk med å bli gravide, og tar nok derfor gjerne imot novemberbarn selv om de er født for sent på året til årrekke barnehageopptaket.

[Pepper Lemon]

Den artikkelen var da milevis unna et sutreinnlegg! Hun påpeker noen helt vanvittige forhold, som skaper store effektivitetstap for samfunnet. En nyutdannet lege vil vi ha ut i jobb. Ikke gå hjemme med barn, på grunn av manglende barnehage. At barnehagestyrere skal dille med ørtogfjørti telefoner fra foreldre som leter etter plass er total waste of time. Jeg ble utrolig provosert av å lese hva hun skriver. Og synes hun påpeker feil i politisk styring.

Og "synes ikke synd på". Hæ? Det må da være i allmenn interesse å få på plass et barnehagesystem som funker, slik at folk som vil kan jobbe. Ærlig talt. Noen skal betale for velferdssystemet vårt. Få folk i jobb.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Matilda, her.

Jeg har aldri nok Kattaprikker. Kan få en sånn i stedet:

Samme her.

Også blir jeg litt provosert av de som sier det finnes andre muligheter. Jeg regner med dere da mener dagmamma. Jeg har stor forståelse for at folk ikke vil etterlate 1-åringen sin til et fremmed menneske som er helt alene med det i mange timer, som ikke blir kontrollert av noen og som ikke har utdannelse eller oppfølging fra mennesker som har utdannelse. Og selv om man vil, er det ikke alltid det er et reellt alternativ likevel.

[rine]

Selvsagt er systemet nå urettfeigt, det forstår jeg, men jeg reagerer på det hun sier om jobben din, og lurer på hvorfor ikke mannen kan være hjemme? I tillegg synes jeg det blir sutrete å klage over at hun må bruke dagene til å ringe rundt til barnehagene. Og så er det jo ikke slik at man ikke kan jobbe om man ikke får barnehageplass, det finnes vel dagmammaer/pappaer fremdeles? Vi måtte bruke det til eldste, å bli hjemme var ikke et alternativ. Men veskesaken av verre. :kvalm: Input: Man har innkjøring hos dagmamma også, så fremmedargumentet faller litt bort. Og jaggu er det mye rart som kaller seg barnehageansatt også.