Din første voksenroman?

[Filifjonka]

Sånn er det i min familie også Inagh.

[Teflona]

Quo Vadis, jeg var 10 eller 11.

[Inagh]

Stilig, Filifjonka.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Ut fra tråden her skulle man tro at det tidligere var relativt vanlig. Det er det i hvert fall ikke nå.

Jeg tror det er flere årsaker til det. Både som Filifjonka og Inagh nevner, så er det større konkurranse om barns oppmerksomhet enn før, og større utvalg barnelitteratur. I tillegg er det nok de svært leseiteresserte som svarer i en slik tråd.

[Wingman]

Har først den siste tiden begynt å lese.

Men den første skikkelige boka i nyere tid var Politi & Røver av Kjetil S. Østli

Gjennom Kjetil S. Østlis kontakt og etterhvert vennskap med den tidligere spaneren Johnny Brenna og den tidligere kriminelle Petter R. Hansen, fortelles historien om hvordan et miljø som oppsto på Tveitasenteret på 70-tallet, endte med ranet av Nokas og et politidrap i 2004. Boken retter et kritisk blikk på politiets ressurser og prioriteringer og gir et unikt innblikk i mentaliteten som preger både de kriminelle og politiet.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Så vidt jeg kan minnes, så var det ikke så vanlig på 80-tallet, heller. Jeg ble i grunn ansett som sær og annerledes.

Jeg tror likevel det fantes flere. Jeg var selv et sånt barn, og det var flere. Vi hadde ikke den teknologien som nå brukes til underholdning i stor grad, og som for mange er et substitutt for litteratur. Og det er et hav av god barnelitteratur nå. Det var det ikke før.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg tror likevel det fantes flere. Jeg var selv et sånt barn, og det var flere. Vi hadde ikke den teknologien som nå brukes til underholdning i stor grad, og som for mange er et substitutt for litteratur. Og det er et hav av god barnelitteratur nå. Det var det ikke før.

Helt klart.

[Blå]

Jeg er enig i at konkurransen fra andre media nok er en viktig faktor. Når jeg kom hjem fra skolen var det stort sett lekser, pianoøving og lesing som var alternativene. Mens mine barn har tv, datamaskin og ipoder. Det er ikke rart at de leser mindre.

[Plipp]

Min var "Hvite niggere" av Ambjørnsen. 11 år, bodde i et litt slitent nabolag med min enslige trebarnsmor, og fikk høre av en rimelig rufsete nabo at jeg nok ikke helt forsto hva den handlet om.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av merch, her.

Har først den siste tiden begynt å lese.

Men den første skikkelige boka i nyere tid var Politi & Røver av Kjetil S. Østli

Gjennom Kjetil S. Østlis kontakt og etterhvert vennskap med den tidligere spaneren Johnny Brenna og den tidligere kriminelle Petter R. Hansen, fortelles historien om hvordan et miljø som oppsto på Tveitasenteret på 70-tallet, endte med ranet av Nokas og et politidrap i 2004. Boken retter et kritisk blikk på politiets ressurser og prioriteringer og gir et unikt innblikk i mentaliteten som preger både de kriminelle og politiet.

Takk for at du minnet meg på denne! Jeg fikk den til jul, og har bare lest litt av den.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Inagh: Når det gjelder Hobbiten så slet jeg med konsentrasjonen selv da jeg leste den høyt i fjor. Den er virkelig langtekkelig og kjedelig.

Godt å høre. Jeg leste halve boka for guttungen i fjor, og jeg har fremdeles dårlig samvittighet for å ikke ha fullført. Han maser hver dag. Men jeg gidder bare ikke. Det er kjedelig. Leste den på engelsk i ungdomstiden og husker det som en bra bok.

[Malama]

Den første boken fra mamma sin bokhylle var palomino, en Danielle Steel-bok. Ikke så avansert som mange andre her, åpenbart.

[Inagh]

Hobbiten er en bra bok, på engelsk. Den er gudsjammerlig døll på norsk.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det handler om emosjonell modning og kjennskap til referanser i samfunnet.

Har den kjennskapen blitt dårligere enn før? Jeg leste jo aviser over bordet under frokosten, og hørte på nyhetene på radio. Sønnen min har ikke tilgang på slikt i samme grad.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg husker ikke.

Forøvrig er det fascinerende å se hva dere lest i svært ung alder. Mulig tidene var annerledes da, eller at tilgangen på litteratur var mer begrenset. Jeg vet ikke, men jeg jobber blant annet med barn, leseopplæring og litteratur. Det er svært uvanlig at barn leser på denne måten nå. Jeg tror knapt at det forekommer. For det første er litteraturinteressen på et annet nivå, men barn i småskolen har overhodet ikke leseferdigheter til å greie å lese den type litteratur dere nevner. Mulig det finnes unntak, men jeg har jobbet med dette lenge og har ikke sett det. Jeg LUSer barn jevnlig, skjønt ikke så mye nå lenger, og jeg forholder meg til anbefalinger og definisjoner som Senter for leseforskning til enhver tid kommer med.

Jeg betviler ikke at det dere forteller om i tråden stemmer. Men leser barn kvalitativt dårligere enn før? Det er mye forskning på dette også, men når det gjelder barn i småskolen vil jeg si at jeg ikke mener det.

Jeg har hatt enkelte eksemplarer av arten (jeg har jo litt større barn enn deg), men de er sjeldne. Min superenkle forskning sier at barn i dag bruker såpass mye tid på data og duppeditter at det blir mindre tid (og interesse) for bøker.

Edit: Leste resten av tråden og fant ut at flere har landet på samme konklusjon som meg.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg husker ikke.

Forøvrig er det fascinerende å se hva dere lest i svært ung alder. Mulig tidene var annerledes da, eller at tilgangen på litteratur var mer begrenset. Jeg vet ikke, men jeg jobber blant annet med barn, leseopplæring og litteratur. Det er svært uvanlig at barn leser på denne måten nå. Jeg tror knapt at det forekommer. For det første er litteraturinteressen på et annet nivå, men barn i småskolen har overhodet ikke leseferdigheter til å greie å lese den type litteratur dere nevner. Mulig det finnes unntak, men jeg har jobbet med dette lenge og har ikke sett det. Jeg LUSer barn jevnlig, skjønt ikke så mye nå lenger, og jeg forholder meg til anbefalinger og definisjoner som Senter for leseforskning til enhver tid kommer med.

Jeg betviler ikke at det dere forteller om i tråden stemmer. Men leser barn kvalitativt dårligere enn før? Det er mye forskning på dette også, men når det gjelder barn i småskolen vil jeg si at jeg ikke mener det.

Man får jo ikke med seg like mye som barn som man gjør som voksen, men å lese en voksenbok er da ikke så uoppnåelig, er det? Datteren min leste sin første voksenbok som 8,5-åring. Agatha Christie.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Har den kjennskapen blitt dårligere enn før? Jeg leste jo aviser over bordet under frokosten, og hørte på nyhetene på radio. Sønnen min har ikke tilgang på slikt i samme grad.

Nei, tvert imot, vil jeg si. Tilgangen er god. (Skjønt alle har jo ikke interessen for det.) Men jeg snakket mer om definisjoner av lesing. (Tar utgangspunkt i Lesesenteret da.) Jeg tror, det vil si, jeg vet, at man tidligere hadde en Snnen definisjon på hva som var å kunne lese enn man opererer med nå. Dwrfor synes jeg det er vanskelig å mene noe om å knekke lesekoden og sånne begreper. Det er mindre hensiktsmessig og muligens litt gammeldags terminologi. Tidligere ble heller ikke leseferdighetene målt særlig hyppig, og ihvertfall ikke godt nok. Jeg tror vi alle, lærerne inkludert, hadde en helt annen oppfatning av hva det ville si å være en god leser enn vi har nå.

[Niobe]

Jeg har alltid vært interessert i dippedutter og duppeditter, så jeg ser ikke bort fra at tilgang på sånt hadde gått ut over lesingen til en viss grad.

[Stompa]

Jeg leste masse som barn, og aner ikke hvilken voksenroman jeg leste først. Den første jeg virkelig husker, derimot, er Røtter. I dag kommer jeg ikke på så mye av handlingen, men den gangen jeg leste den, som 10-11-åring, gjorde den enormt inntrykk. Jeg kommer nok aldri til å lese den igjen, for jeg tviler egentlig på at den har tålt tidens tann.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Man får jo ikke med seg like mye som barn som man gjør som voksen, men å lese en voksenbok er da ikke så uoppnåelig, er det?

Det er ikke helt det jeg mener. Og klart de kan lese en slik bok, jeg poengterer snarere at de fleste ikke GJØR det.