Sortering av bøker

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er oppriktig overrasket over at så mange sorterer bøkene sine. Eller er det bare de som faktisk gjør det som gidder å svare. Og så undertegnede da.

Det kan jo hende at det i første omgang er folk som er interesserte i system i bokhyller, som åpner ein tråd med overskrifta "Sortering av bøker". Så ein liten feilmargin er det vel på ei slik undersøking som dette.

Eg gleder meg likevel over at eg ikkje er aleine, og irriterer meg samtidig over at eg må ty til storleik som tillegskriterium av praktiske hensyn.

[Fløyel]

Vi har nokså mange bøker, dessverre ligger endel i esker for vi har ikke plass, men jeg kan ikke kaste bøker. Oldefaren til ungene jobbet i sin tid på Cappelen og vi har arvet alle bøkene etter han + alle bøkene mannen har fått i gave opp igjennom tidene.

Så i stuen har vi endel serier som står samlet. Oppslagsverk osv. I kjelleren er det mer etter sjanger enn størrelse. Men jeg stemte størrelse og sjanger.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Hva er Dewey?
.

Et system for klassifikasjon av litteratur. Systmet bruker tallene fra 000 til 999 og hver 100-gruppe har sitt fagfelt. 300-399 er samfunnsvitenskap, 200-299 er religion, 900-999 er historie, 800-899 er litteratur osv. Videre kan man legge til tall etter et punktum slik at man får grupper under disse nivåene igjen. 305 er sosiale grupper, 305.4 er kvinner, 305.42 er feminisme, 305.42094 er feminisme i Euopa, 305.4209481 feminsme i Norge osv. Moro!

[Candy Darling]

Jeg kan velge om jeg vil sortere på most recent eller forfatter.

:kindlist:

[Madicken]

Vi har mengder med bøker, og da de skulle sorteres i forbindelse med flytting, innså vi at vi ikke rakk all verdens sortering. Vi valgte sortering etter sjanger, noe som fungerer bra for oss. (Mannen min foreslo for øvrig "crap" som egen sjanger. Der syntes han at mine bestselgende krimbøker og chic lit-bøker skulle stå. )

[Luftslottet]

Denne tråden fikk meg til å tenke på denne scenen fra High Fidelity:

http://youtu.be/AQvOnDlql5g


Nerder.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Denne tråden fikk meg til å tenke på denne scenen fra High Fidelity:

http://youtu.be/AQvOnDlql5g


Nerder.

Herlig! (Eg vurderte "etter rekkefølgen dei er kjøpte" som eit alternativ, og).

[tiddelibom]

Ikke mye system i hyllene hjemme. Men størrelse gir seg selv, siden hyllene ikke er like høye, og det er ikke bøkene heller. Noe fagbøker står samlet: ordbøker sammen, reiseguider sammen, bøker om Oslo står sammen. En egen hylle for barnebøker, tegneserier. Ellers er jeg redd det er temmelig kaotisk. Og til tider nokså vanskelig å finne frem. Fullt er det også.
Det som ikke får plass i bokhyllene ligger på nattbord, gulv, bord....
Mulig jeg har et ryddeprosjekt der, faktisk.

(og ja, man er bibliotekar)

[Blondie]

Jeg sorterer bøkene mine i grupper, etter hvem som betyr mest for meg. F.eks står Nyquist-bøkene alltid først i hyllene, de er igjen sortert etter når de ble utgitt. Jostein Gaarder kommer etter, Ingvar Ambjørnsen osv.

[star]

Sortering?
Mine få står etter høyde. Låner på biblioteket jeg.

[Røverdatter]

Etter å ha hatt komplett kaos i mange år så tok jeg et raus i fjor da vi pusset opp stua og kjøpte nye bokhyller. Nå har jeg:
Romaner sortert alfabetisk eller forfatters etternavn
En hylle med historie, samfunn og bittelitt fag
En hylle med hobbybøker, mat og kunst
En hylle med atlas, leksikon og reisebøker
Barnebøker og ungdomsbøker står for seg, men er ikke sortert

Jeg har i tillegg lagt bort alt av gamle skolebøker og fagbøker som jeg ikke bruker lenger.

Jeg ser at det ser ut som jeg har fryktelig mange bøker nå, men det har jeg ikke - de er bare veldig godt sortert de jeg har.

[Ru]

I den grad det er noe sortering, er det etter sjanger.

Jeg har Discworld i en hylle (som er full! Og jeg har ikke alle!), så er mannens Tom Clancy-samling i en annen (nederst, de er så tunge), Harry Potter i en hylle, Tolkien i en annen, og resten er satt inn der det var plass. Star Wars-bøkene har faktisk en helt egen bokhylle i gangen, men bøkene er likefullt spredd (takket være husets bibliofil).
Kokebøker og faglitteratur har egne hyller, så det ikke blandes med annet. Sett bort fra barnebøker. Husets bibliotekar har egne regler, tror jeg. (Det er Knøtteliten, ja.)

[Blå]

Jeg likte Blondies system.

Min sortering er enkel. Skjønnlitteratur alfabetisk på forfatterens etternavn, g så faglitteratur for seg selv. Jeg har bøker dobbelt i hyllene, så om jeg ikke hadde sortert dem så hadde jeg aldri funnet noen ting. Og så er det gøy å sortere bøker. Kanskje man kan høre at jeg i sin tid vurderte å bli bibliotekar.

Min bror sorterer etter utseende på bøkene. Det sier vel egentlig det meste om forskjellene mellom oss. Han gjør estetikk. Det gjør ikke jeg.

[Myria]

Her står bøkene alfabetisk etter forfatter (med unntak av kokebøker som har egne hyller), det er det mest praktiske.

[Divine]

Jeg sorterer ikke bøker. Hos meg står de hulter til bulter. Eller dvs. serier står sammen, men ellers regjerer det totale kaos.

[Skilpadda]

Avsporing: Bøker går stort sett greit, men vi har hatt flere interessante diskusjoner i heimen om hvordan vi skal sortere filmene våre. De har stort sett alltid stått alfabetisk etter tittel (vanligvis originaltittel, men det er ikke alltid lett på f.eks. japansk film), men mannen har tidvis argumentert for å sortere på regissør, slik vi sorterer bøker etter forfatter. Ett problem med det, i tillegg til at jeg jo ikke alltid husker hvem som har regissert en film ("men da kan du jo lære deg det!"), er at da vil ikke Alien-filmene, Harry Potter-filmene og James Bond-filmene stå samlet. En annen morsom idé vi har vært inne på er å sortere dem kronologisk etter utgivelse - da kan det både være informativt og morsomt å bare gå og se i hyllene.

Nå er imidlertid diskusjonen lagt død, da det er vedtatt å tettpakke alle filmene i bokser/permer, og så bruke en app for å holde styr på hva vi har og hvor de står. Og i appen (som heter My Movies) kan man selvsagt velge å sortere filmene på tittel, regissør eller produksjonsår - eller lengde, om det skulle være av mer interesse.

[Divine]

Filmer, ja. Det er et annet tema. De er sortert etter mannens intrikate sorteringssystem som jeg ikke helt vet om jeg skjønner. Det er i alle fall sortert etter sjanger med glidende overganger til andre sjangre, så hver film har sin egen plass.

[Luftslottet]

Vi har samme system som mannen til Divine, tror jeg.

Sjanger, med underkategori for serier. Sånn at alle James Bond-filmene får stå sammen.

[nokon]

Filmar er vanskeleg!

[Candy Darling]

Jeg skjønner hvorfor jeg kommer ut som antimaterialist.

(Samle på filmer? Det er jo en milliard fantastiske filmer jeg aldri rekker å få sett! :skingrestemme: )