En enslig mor som sliter med økonomien

[allium]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Minstesatsen er 0. Hvis man tjener veldig lite (mindre enn noen fast jobb vil gi) er den ca. 1350.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Minstesatsen er 0. Hvis man tjener veldig lite (mindre enn noen fast jobb vil gi) er den ca. 1350.

Det er nesten ingen med fast jobb som får fullt bidragsforskudd; da må man jobbe redusert og ha lav lønn. Mulig noen lavtlønnsyrker gir "lav nok" inntekt selv i full stilling, men jeg tviler på det.

[Michelle]

Jeg reagerte ikke bare på den situasjonen hun var i, men også hvordan hun ofte holdt hånda foran for munnen for å skjule at hun manglet flere tenner. Tenner er så viktig for helsen. Men for de med lav inntekt blir det for dyrt å gå regelmessig til tannelgen.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Hillary, her.

Jeg reagerte ikke bare på den situasjonen hun var i, men også hvordan hun ofte holdt hånda foran for munnen for å skjule at hun manglet flere tenner. Tenner er så viktig for helsen. Men for de med lav inntekt blir det for dyrt å gå regelmessig til tannelgen.

Det burde vært en frikortsordning for tannhelsetjenesten!

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Det er nesten ingen med fast jobb som får fullt bidragsforskudd; da må man jobbe redusert og ha lav lønn. Mulig noen lavtlønnsyrker gir "lav nok" inntekt selv i full stilling, men jeg tviler på det.

Fullt bidragsforskudd får man nok ikke, jeg får halvt, hele 1420 kr for 2 barn. Jeg syns egentlig man kunne fått det man har krav på, jeg syns det er kjipt at jeg blir straffet for at den adnre forelderen ikke betaler.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Fullt bidragsforskudd får man nok ikke, jeg får halvt, hele 1420 kr for 2 barn. Jeg syns egentlig man kunne fått det man har krav på, jeg syns det er kjipt at jeg blir straffet for at den adnre forelderen ikke betaler.

Det kunne godt ha vært en ordning der staten tvangsinnhenter midler fra noen som ikke betaler det de skal. (Finnes ikke den ordningen allerede da?) Jeg er derimot ikke enig i at staten skal "sponse" midler som den andre parten ikke kan eller vil betale selv. Da ville det nok vært en hel del som ikke gadd betale det de skulle, for "staten betaler jo for meg uansett".

Det er ikke statens ansvar å forsørge barna våre (utover det lille man får via barnetrygden og eventuelle stønader); det ansvaret ligger på foreldrene.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Fullt bidragsforskudd får man nok ikke, jeg får halvt, hele 1420 kr for 2 barn. Jeg syns egentlig man kunne fått det man har krav på, jeg syns det er kjipt at jeg blir straffet for at den adnre forelderen ikke betaler.

Vi blir alle straffet for det. Ja til tvangsinnkreving!

[Babe]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Jeg jobber 80%, far er i 100% lavere betalt jobb enn meg - jeg får utbetalt 1440,- for to barn som skal dekke en mnd, i forskuddsbidrag fra staten.

[daffy]

Jeg syns artikkelen var stygg, jeg. Damen burde kanskje ikke akkurat beskyttet mot seg selv, men overskriften sammen med sitatene er jo helt overlagt satt sammen for at hun skal fremstå helt dust.

[Éowyn]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Jeg syns artikkelen var stygg, jeg. Damen burde kanskje ikke akkurat beskyttet mot seg selv, men overskriften sammen med sitatene er jo helt overlagt satt sammen for at hun skal fremstå helt dust.

Enig. De kunne heller ha laget en artikkel om å spise sunn mat på lavbudsjett.

Men så klart, det selger jo ikke like bra.

[rine]

Ufaglært arbeid burde vært bedre betalt, ja. Det bør skille mer enn en tuselapp i mnd mellom lønn og trygd.

[Filifjonka]

Niåringen og jeg har pleid å se på Hellstrøm rydder opp. Det startet med restaurantene og så fortsatte vi å se når han rydder opp hjemme hos folk. Men episoden i går var veldig ubehagelig, fordi familien tydelig hadde det så dårlig. Trist å se hvordan moren hele tiden holdt hånden foran munnen for å skjule de dårlige tennene, og det var lett å se at den eldste gutten ikke likte å bli vist fram på tv på denne måten. Niåringen syntes det var så fælt at han ville ikke se mer, da vi så at de lå slappe på rommene sine og ikke hadde mat i kjøleskapet. Han ble plutselig veldig oppmerksom på at han selv er heldig. For noen uker siden var det en dame som hadde en datter med diabetes, som ikke klarte å gi henne riktig mat i forhold til diagnosen og virkelig ga blaffen i alle råd fra legen. Det er jo rett og slett omsorgssvikt, og jeg fatter ikke at noen vil på tv med noe sånt. Nå fant vi jo ut etterpå at denne dama er en skikkelig realitydame, som har vært med på Robinson og masse forskjellig. Så der er det vel kanskkje eksponeringsbehovet som vinner over det meste.

Episoden med de fire studentene som lærte å kjøpe inn i stort og samarbeide om å lage sunne middager syns jeg var bra. Endel av de andre tipper tungt over i sosialpornografi.

[Michelle]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Episoden med de fire studentene som lærte å kjøpe inn i stort og samarbeide om å lage sunne middager syns jeg var bra. Endel av de andre tipper tungt over i sosialpornografi.

Helt enig. Fatter ikke at noen vil eksponere seg slik. Og noen burde beskyttes mot seg selv.
Du nevnte hum med datter som hadde diabetes. Jeg reagerte også sterkt på legeekteparet med to små barn som drakk cola til måltidene og potetgull e.l som snacks før middag. Mammaen var gravid og spiste sjokolade på kontoret for å stagge sulten. Et forferdelig kosthold. Dette paret hadde kunnskap og ressurser til å ta tak i dette selv.

[Niobe]

Mkj mener vel bare at det er samme hva som er grunnen til den lave inntekten; så lenge barna lider pga. det, så bør man kunne få hjelp.

Sålenge damen uttaler seg i det offentlige om fordeling av goder basert på seg selv som eksempel - hvilket hun gjør når hun sier at barnetrygd burde behovsprøves, fedre betale mer bidrag og at mødre drar lasset alene, så mener jeg det er helt greit å diskutere. Damen har ønsketåsette dette på dagsorden, åpenbart. (Med forbehold om at hun faktisk har sagt det hun er tillagt.)

Og jeg gikk t fra at når det står at hun jobber som frivillig for Frelsesarmeen så er det dette hun da jobber med. Om hun jobber med noe annet, men har veldedig arbeid som hobby så vrikker det lett å forstå ut fra artikkelen. Ut fra det som står i artikkelen er det ikke fordomsfullt å anta at hun jobber gratis uten annen jobb.

Og til den det var som sa at det var ufint å sette spørsmålstegn ved at hun jobber gratis fremfor for penger bare fordi hun er fattig - ja. Jeg mener man er temmelg merkelig om barna legger seg sultne og man likevel velger å bruke ekstra arbeidskapasitet til å jobbe gratis fremfor å skaffe penger til mat til barna. Jeg syns det er en idiotisk prioritering og at hun burde stå på mer for mat på bordet først så kan veldedig arbeid komme siden.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Og til den det var som sa at det var ufint å sette spørsmålstegn ved at hun jobber gratis fremfor for penger bare fordi hun er fattig - ja. Jeg mener man er temmelg merkelig om barna legger seg sultne og man likevel velger å bruke ekstra arbeidskapasitet til å jobbe gratis fremfor å skaffe penger til mat til barna. Jeg syns det er en idiotisk prioritering og at hun burde stå på mer for mat på bordet først så kan veldedig arbeid komme siden.

Med forbehold om at vi kun har en dårlig artikkel å diskutere ut fra og veldig lite fakta om akkurat denne situasjonen:
Dette synes jeg var en temmelig ignorant kommentar, Smilefjes.
Veldig mange av de som av en eller annen grunn er ekskludert av det normale arbeidslivet finner sin plass hos frivillige organisasjoner.
Både i offentlig og privat sektor er kravene så høye at det slett ikke er sikkert at en halvtfungerende arbeidstaker får plass der, med arbeidsoppgaver som denne kan mestre.
Å i alle fall få bidra frivillig på sine egne premisser gir i alle fall en viss sosialiserig og mestringsfølelse, om det ikke gir penger i kassen.

Det jeg skrev er basert på at det baki tråden her er sagt at damen er i jobb.

[annemede]

Vi vet jo ingen ting om faren, kanskje faren egentlig er ressurssterk, og ønsker å ha barna hos seg, det vet man faktisk ingenting om, eller så er han ikke-eksisterende.

På mange måter var det et bra program, det viste en del av Norge jeg har veldig lite kjennskap til, og jeg tror at også Hellstrøm fikk seg en tankevekker eller to. Ut fra det jeg så så ble han rørt opp til flere ganger. Jeg tror det er sunt at man ikke bare får se de aller mest velfungerende familiene, og at forhåpentligvis noen politikere el.l. ser at tannhelse må prioriteres f.eks.

[Teofelia]

Arbeidet hun gjør for Fresesarmeen er nevnt i artikkel som ellers sier lite om hennes liv. Da er det grunnlag for å tolke det dit hen at dette arbeidet er sentralt i hennes liv. Det er i alle fall ikke merkelig om folk antar at det er slik.

Jeg gjør også en hel del frivillig arbeid, men det er ikke så sentralt i livet mitt at det ville blitt nevnt i en halvsides artikkel i en avis, for å si det mildt.

Med alle mulige forbehold om at journalisten har gjengitt det som har blitt sagt på en god måte. Det er selvsagt noe man aldri kan være sikker på.

[Katta]

Jeg tror det med frelsesarmeen ble nevnt for å si noe om at hun har grunnlag for å si at det er mange som sliter, ikke bare henne. Det bare kommer skjevt ut når dette er den eneste yrkeslignende aktiviteten som nevnes.