Mobiltelefon og etikette

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg hadde ikke giddet å sitte på café med noen som snakker mer i telefonen enn med meg.

Det er jo ikke noen som sier at man er uhøflig og snakker mer i telefonen enn med den man henger sammen med.
Noen ganger er det bare slik at man må forholde seg til de som ringer ellers er man ille ute i butikken sin.

[Señora]

Hvorfor er det sånn at man skal være tilgjengelig hele tiden, har dere ikke vaktordninger som gjør at dere har fri noen uker mot å ha vakt så og så lenge?

Har dere lønn for 24 timer i døgnet også da, siden dere er "på vakt" 24/7?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Busy, her.

Hvorfor er det sånn at man skal være tilgjengelig hele tiden, har dere ikke vaktordninger som gjør at dere har fri noen uker mot å ha vakt så og så lenge?

Har dere lønn for 24 timer i døgnet også da, siden dere er "på vakt" 24/7?

Ferier, sykmeldinger et cetera, plutselig er man stuck lenger enn man egentlig burde med telefonen. Og ja, det blir selvfølgelig kompensert for.

[Appelsin]

Jeg får ikke lønn for 24 timer når jeg har vakt, bare så det er sagt.
Men det må være temmelig kjipt å ha så uklare grenser mellom fritid og jobb som det f.eks. Maverick har.
Innser at jeg er heldig på den måten. Hvis jobben ringer når jeg har fri, så får de sjelden tak i meg ettersom jeg legger fra meg mobilen overalt. Da må de bare legge igjen en beskjed, om det nå var så viktig. :kostbar:

[Katta]

Mannen min hadde en jobb hvor de ringte 24/7 og i ferier. Det var mang en fin feriedag som ble ødelagt av at han skulle fikse andres datamaskiner over telefon. Jeg er veldig glad for at han har byttet jobb og har litt mer ryddige forhold nå.

[Maverick]

... og nei, det er ikke facebook jeg oppdaterer, altså.

[Skremmern]

Man tar vel ikke telefonen i et banka kjør med mindre det er viktig?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Man tar vel ikke telefonen i et banka kjør med mindre det er viktig?

Telefonene er viktige. Det betyr ikke at jeg anser meg selv som spesielt viktig av den grunn.

[Skremmern]

Jeg tenker hvert fall det at hvis en person må svare mobilen som ringer hele tiden, (presisere: ikke bare én eller to ganger i løpet av en cafédate) og man er nødt til å være tilgjengelig og svare hele tiden, så må man være ganske viktig i forhold til en sak.

[Maverick]

Ah, så det var en kompliment?

[Skremmern]

Jeg hadde nok ikke avtalt cafe- eller lunsjtreff med noen hvis jeg visste at det ville komme mange telefoner, og jeg var nødt til å ta dem.

[Maverick]

Jeg får bare sitte på kontoret hele tiden, da.

[Skremmern]

Som sagt, du må være en ViktigPerson så uunnværlig som du er 24/7.

[Maverick]

Jeg er ikke uunnværlig 24/7, men den som har bakvakttelefonen må svare. Enkelt og greit.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg er ikke uunnværlig 24/7, men den som har bakvakttelefonen må svare. Enkelt og greit.

Men det er ikke alltid du som har den vel?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men det er ikke alltid du som har den vel?

Hmnei, det er det selvfølgelig ikke. Nå har jeg hatt den i nesten hele sommer, med noen dagers avbrekk her og der, siste perioden (jeg ga den fra meg i dag! ) var på en måned.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hmnei, det er det selvfølgelig ikke. Nå har jeg hatt den i nesten hele sommer, med noen dagers avbrekk her og der, siste perioden (jeg ga den fra meg i dag! ) var på en måned.

Det var det jeg mente. Jeg ville ikke avtalt noe lunsj de dagene jeg har bakvakt, ikke hvis det er snakk om et telefonkjør slik jeg beskrev.

[-ea-]

Skremmern, forskjellen på din og Mavericks jobb, er at din er så livsviktig at du må sitte standby ved telefonen(e) hele tiden mens du er på jobb. Mav kan ta telefonen med seg og gå på kafé og fikse ting derfra.

Og for ordens skyld - det er ikke ment som kritikk av noen av dere.

Men tråden startet med vanlige skravletelefoner som man besvarer (og skravler!) mens man er sammen med andre folk.

Hva hvis dere ringer til en venn/muttern/søsken bare for å skravle, spør dere da hvor vedkommende er? Og hvis h*n svarer at er på besøk, på kafé eller lignende - avslutter dere da samtalen? Eller lar dere det være opp til mottakeren av samtalen å si at det eventuelt ikke passer nå?

[Appelsin]

Tilbake til skravletelefonene:

Scenario (et vanlig et, sådan): Jeg har i 18-tiden fått besøk av noen jeg er glad i. Vi spiser, koser oss og har det fint, og jeg tenker at hun blir type hele kvelden.
Vedkommende sender og mottar flere tekstmeldinger i løpet av de neste to timene, før hun plutselig eller etter en telefonsamtale sier at hun må gå fordi "Jeanette" venter på KultUtested1 eller FancyCafé2.

Da blir jeg såret altså. Selv om det skjer gang på gang. Men så er det kanskje ikke mobiltelefonen som er problemet, men personens respekt for meg.
Før mobilen fikk sin plass i samfunnet hadde man mindre mulighet til å gjøre denne typen spontan-dobbelt-bookinger.

[-ea-]

Ja, akkurat den er kjip, Appelsin.

En annen ting er jo hvis man har en løs avtale om å møte noen senere på kvelden, da kunne det være at jeg stakk innom deg imens, liksom. Men da ville jeg si det, at jeg kommer innom mens jeg venter på nærmere beskjed om hvor og når - eller jeg ville si at jeg skal noe annet etter klokka ti ikveld. For eksempel.
Men å sette seg ned og så dra videre bare fordi det dukket opp noe mer spennende, det er dårlig gjort.