Jaja, da har jeg i hvert fall lært i praksis

[Beathe]

Bare for å gi llitt mer "kjøtt på beinet":
Jeg er og har vært i arbeidspraksis lenge nå, og det fungerer så bra at det er snakk om fast ansettelse og muligens opptrapping i stillingsprosent. Jeg begynner å føle meg mer som en vanlig arbeidstager enn "en på trygd" og fokuserte lite på NAV. My bad. Jeg vet at jeg skulle sendt inn meldekortet i tide, og vet at det er min feil ene og alene at det ikke ble gjort innen firsten. Men jeg glemte det. Rett og slett. Akkurat som de fleste glemmer en eller annen ting en gang i blant.
Meldkortet jeg sender inn gir faktisk ikke NAV så mye. Jeg melder inn at jeg har vært i "arbeidsrettet tiltak" de tre dagene pr uke jeg skal. Jeg har fått beskjed om at jeg ikke skal fylle ut om jeg er fraværende pga sykdom eller ferie (med mindre det er noe helt spesielt). Og jeg fyller ikke ut antall timer.
Jeg synes også at så lenge NAV ikke har mottat meldkortet bør utbetalingen utebli - for mange er det straff nok i seg selv da de er avhengige av at utbetalinger kommer når de skal.
Men - når meldekortet kommer og de igjen har grunnlag for utbetaling bør utbetalingen bli etterbetalt. Da har man jo "bevist" at man har vært i tiltak eller hva har du, og at man har fulgt de forpliktelsene man har. At en enkelt glipp fra min side skal koste meg 5.500 kroner er skikkelig surt. Og at et allerede sprengt NAV skal bruke masse tid på å saksbehandle denne saken virker tullete.
Jeg ER enig i prinsippet - så lenge NAV krever meldekort skal en levere det. Jeg ser jo for meg om det ikke hadde noen konsekvenser om man ikke leverte (jeg jobber med rusmisbrukere, og de disse er jo også NAV-systemet på en eller flere måter) ville det i mange tilfeller skli ut.

Opprinnelig lagt inn av Minni, her.

Nå var dette snakk om en person på AAP, da kan det være grunner til at man ikke har levert.

Hi: Håper du får igjen pengene.

Jeg holder ikke orden på hvilke ordninger som gjelder for de ulike brukerne på fp - dermed presiserte jeg at jeg snakker om de som er friske nok til å sende inn meldekort - fortrinnsvis de som er uten jobbtilbud.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Husk at man alltid kan klage på vedtak og det kan lønne seg å gjøre det. Da vil iallefall noen se på saken en gang til og du vil få et ordentlig svar (forhåpentligvis).

Ja. Men når man tar i betraktning at Forvaltning i dag har en standard på 2 mnd behandlingstid av søknader og klager, blir det grusomt lenge å vente, spesielt om uteblivelsen av disse 5500 kronene har ført til ubalanse i privatregnskapet. Noe det høyst sannsynlig gjør om AAP er eneste inntektskilde. *btdt*

[Siritk]

Nå er jeg ute på dypt vann her pga ett år borte fra jobben, men da AAP kom var NAV i Trondheim tydelige på at de skulle utøve skjønn ift det med meldekort. Jeg jobber med blant annet rusmisbrukere som ikke akkurat har kontroll på når hver fjortende dag er og disse skulle få slippe ganske raskt. Med bakgrunn i dette mener jeg at de burde gjøre det for alvorlig syke også.

[scmiscmi]

Æsj det er kjedelig..skjedde med meg en gang også..Men nå har jeg alarm på iphonen

[Beathe]

Hvorfor skal jeg bli straffet for 9 dager for sen innlevering av meldekortet EN gang, når Nav kan holde på som de gjør?

[Pøblis]

Jeg opplevde akkurat det samme som deg. Jeg leverte 6 dager for sent og fikk nesten ikke noe penger neste periode. Jeg anket og fikk skryt av saksbehandler for et meget velformulert brev. Men fikk jeg medhold? Neida. De brukte 6 mndr på å behandle anken.

[GydaG]

Jeg klaget på min sak da, og fikk brev i forrige uke om at de har avslått klagen fordi de ikke kan se at jeg har sendt den.
Fabelaktig klarsynt av dem å avvise en klage de ikke har mottatt altså.
Det føyer seg forsåvidt inn i rekken av papirer de har klart å rote bort hos meg, men siden jeg har kvittering på at de har mottatt den så dette var vel helst for å få nye 6 mnd på seg.

[Mams]

Broren min går på AAP og skal da sende meldekort.
Egentlig skulle han viurderes for uføretrygd, men de klarer ikke helt å bestemme seg.
(Han hadde gått på AAP i 1 år når uføretrygd skulle vurderes)

Han har ikke PC. Han har forøvrig aldri jobbet heller, ikke med noe lovlig i allefall. Han er en narkoman som går på Metadon.
Det er dog ikke grunnen til at han skal etterhvert vurderes når det gjelder uføretrygd.

For noen år siden ble han påkjørt. En person kjørte han ned når han gikk over fotgjengeovergangen, flaks for han så var han ikke langt unna Ullevål Sykehus.
Hofta ble delvis knust og lårhalsen knakk. Så langt alt greit.

Det gikk noe år og han fikk problemer, det viste seg at naglene i hofta hadde løsnet.
Totalt 4 operasjoner var han gjennom før hofta ble ok. Men det ene benet har blit ganske mange cm kortere en det andre.
Han bor i hybelhus i 3 etasje uten heis, nevnte jeg at det er dobble etasjer, slik at han må opp 6 lange trapper for å komme til leiligheten sin.
På kalde dager sliter han skikkelig.

Vel meldekort MÅ han levere uansett. Han får IKKE lov å levere på nettet heller.
Så ting er ikke alltid så enkelt som man skal tro.

Når det gjelder å klage på Nav så har jeg ingen erfaring. Men jeg klagde engang den gangen det het Aetat. Jeg hadde gjort en feil, men samme feilen var gjort tidligere basert på tilbakemelding fra Aetat.
Jeg leverte klage og fikk telefon fra Aetat fra hans om skulle behandle klagen. Han ville vite tidspunktet klagen var levert og jeg pratet med han i 30 minutter. Til slutt spurte jeg rett ut om det stod "Få pengene mine" i klagen.
Kan si at det kom ikke som et sjokk at jeg ikke fikk medhold.

Da ble klager med avslag automatisk sendt til fylkeskontoret. De gav meg medhold i klagen, selv om jeg hadde gjort en feil. Mye fordi Aetat hadde gjort en feil flere ganger.