Bruker "alle" UV-klær på ungene?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Kva er fordelen med UV-drakter i forhold til vanlige kle? Eg har aldri opplevd at ungane blir påverka av sol under vanlig sommartøy, men har høyrt at kvite t-skjorter slepp gjennom litt. Eg har aldri sett antydning til fargeforandring, men er der andre, farlige stråler som slepp gjennom kanskje?

Ingen skal få overbevist meg om at norske nordmenn i Norge skal bli brent gjennom hvite t-skjorter. Men det kan sikkert skje om man er "egentlig" rødmusset engelskmann forflyttet til Australia... Mange av sol-rådene virker som de er rett oversatt fra land der folk med helt "feil" hudtype har flyttet (USA og Australia).

[m^2]

nope.
Men bruker t-skjorte, caps, solkrem og vi er ikke i sola midt på høylys dag om sommeren vanligvis. (only englishmen and mad dogs go out in the midday sun. Elns. For å sitere min far Selv om vi lå i ukesvis i båt på sørlandet hver sommer da jeg var liten måtte vi pent holde oss i skyggen midt på dagen hvis sola virkelig sto på. Første året foreldrene mine i).

Lillegutt er 7 og har aldri vært solbrent, jeg kan ikke huske sist jeg var solbrent heller. Det er isåfall mange, mange, mange år siden. (eller var det littebitt på en arm i fjor tro? Og en 3-gradsforbrenning da jeg var 15). Ingen av oss blir spesielt (fort) brune heller.

Men blir sånne UV-klær fort en sånn avlastningsgreie? At man går ut i stekende sol når man egentlig ikke burde?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Hun har som nevnt gitt meg veldig mange råd de 7.5 årene jeg har hatt barn. Hun mener vel, men det ikke alt som er helt i samsvar med virkeligheten selv om man har lest det i en bok.

Det er jo opplagt mye BEDRE med uv-drakt enn med solkrem. Man vanlig er det nok mest på forum, tror jeg. Vi var i hvert fall i mindretall på stranda i fjor.

[Puslingen]

Har aldri brukt da på mine unger, og ikkje er da noko vanleg her me bur heller. Dvs. har sett på 1-2 åringer og eit par veldig lyshuda barn.
Er ein del som flyr rundt i våtdrakt då, visstnok fordi dei svømmer bedre då. Men eg meiner at mine unger skal læra å svømma uten å bli van med "hjelp" av noko.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er jo opplagt mye BEDRE med uv-drakt enn med solkrem. Man vanlig er det nok mest på forum, tror jeg. Vi var i hvert fall i mindretall på stranda i fjor.

Jeg så overraskende mange med UV-drakter på strendene i hjembyen min i fjor. Jeg tror nok at det er mer utbredt nå som draktene er tilgjengelige for en billig penge på Europris, Smartclub, Lindex og Kappahl. De første årene vi brukte slike drakter på ungene var det sånt som måtte bestilles på nett fra utlandet.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg så overraskende mange med UV-drakter på strendene i hjembyen min i fjor. Jeg tror nok at det er mer utbredt nå som draktene er tilgjengelige for en billig penge på Europris, Smartclub, Lindex og Kappahl. De første årene vi brukte slike drakter på ungene var det sånt som måtte bestilles på nett fra utlandet.

Det var ganske mange i UV-drakter på stranden i fjor. Jeg tipper på enda flere i år.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ingen skal få overbevist meg om at norske nordmenn i Norge skal bli brent gjennom hvite t-skjorter. Men det kan sikkert skje om man er "egentlig" rødmusset engelskmann forflyttet til Australia... Mange av sol-rådene virker som de er rett oversatt fra land der folk med helt "feil" hudtype har flyttet (USA og Australia).

Jeg har blitt brent når jeg har gått med tynn hvit t-skjorte en hel dag på sjøen. Ikke veldig veldig brent, men huden ble absolutt påvirket nok til at jeg ikke gjør det igjen.

Jeg fant denne:

Sitat:

<H2 class=subtitle>Klær

Sitat:

Klær og skygge er den viktigste beskyttelsen mot UV-stråling og solbrenthet. Bade- og leketøy med solfaktor er det nyeste innen solbeskyttelse for barn her til lands, selv om det har vært på det australske markedet i ganske mange år. Du kan få klær med opp til SPF 50, som synker til beskyttelse 40-45 når tøyet blir vått. Det er flere butikker som selger slikt tøy: sunwear.no, oggiwear.no, sologvann.no, sunmate.se og activefamily.se. Les mer om tøy med solfaktor i denne artikkelen.

Men det er greit å huske at det også er god solbeskyttelse i vanlige klær, og da varierer beskyttelsesgraden med tykkelse på tøyet og farge på klærne. Ifølge Kreftforeningen har en hvit t-skjorte en beskyttelse som tilsvarer en UV-indeks på mellom 5 og 8. En rosa, tynn bomullsskjorte har en beskyttelsesfaktor på 25, gul bomull på 30 og rød på over 50.

</H2>http://www.dinside.no/218767/kremer-...ytter-du-barna

[Hasselnøtt]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ingen skal få overbevist meg om at norske nordmenn i Norge skal bli brent gjennom hvite t-skjorter. Men det kan sikkert skje om man er "egentlig" rødmusset engelskmann forflyttet til Australia... Mange av sol-rådene virker som de er rett oversatt fra land der folk med helt "feil" hudtype har flyttet (USA og Australia).

På tv forleden sa en barnelege at en hvit, tynn t-skjorte tilsvarer en faktor på rundt 5-8, og en farget t-skjorte tilsvarer omtrent faktor 20. Jeg klarer likevel ikke annet enn å være enig med deg, jeg har aldri blitt brent (eller opplevd at barna har det) gjennom hvite klær.

[Lykken]

Nei, det har vi aldri brukt. Solkrem og klær og skygge til passende tider. Vi har hud som tåler en del sol, det er egentlig bare mannen som bør skjermes mye i starten, han hater å sole seg og blir dermed veldig fort brent, må jo bygge opp litt pigmenter også.

[Vianne Rocher]

Vi bruker det i skikkelig sterk sol. Det er mest ut fra ett comforthensyn.
Han hater å bli smurt med krem og lager drama, så da begrenser vi ubehaget, både for ham og oss selv, med å bruke UV-drakt, og bare smøre ansikt, armer og ben. Det er unektelig praktisk å slippe og smøre hele kroppen flere ganger i løpet av en dag.

Har ikke sett så mange i Norge som bruker dem men da vi var i Portugal i fjor var det veldig mange.

[saxpia]

Vi har til minstemann. Jentene har brukt uv-drakt før, og det er mulig vi kommer til å kjøpe inn i hvert fall trøye til eldste om vi skal avgårde til sydligere strøk, for hun blir så fort brent. Mellomste blir brun. Aldri brent.

[Claire]

Nei, det har ikke blitt brukt her, så langt.

[Polyanna]

Sand + krem = gugge er en annen god grunn til uv-drakt, spør du meg.

[Susse]

Minstemor har brukt da hun var 2 og 3 år, arvet etter kusina. Ingen av gutta som har brukt det.

[Esme]

Sønnen min bruker det, og jeg har oppfatning av at det er veldig vanlig i vår "strandbekjentskapskrets".

[liefje]

Min har hatt en gang da han var bitteliten. Hadde vel lest noe om slikt paa et mammaforum.

Fra han var 2,5 aar begynte vi aa dra paa ferier til sydlige strök (vi har vaert flere steder i syd-Europa + rundt omkring i Söröst-Asia samt Maldivene, Seychellene, Mauritius etc.). Det har det holdt lenge med solkrem med höy faktor + evt- en T-skjorte.

[Katta]

Ja og nei. Jeg bruker det endel på eldstemann fordi han har utrolig lett for å bli solbrent uansett solfaktor og smøring. Og jeg bruker det på minsten når det er voldsom sol for å slippe å smøre så mye. Toern har jeg aldri brukt det på, men jeg kommer til å kjøpe til han også når vi skal til syden i sommer.

[Pasta]

Vi bruker solkrem.
Ingen i vår bekjentskapskrets bruker uv-klær på ungene.

[Lykketrollet]

Vi har aldri brukt UVdrakter på ungene.
Er veldig lite på stranden, og ikke er det mye til sommer her vi bor heller.

[Tallulah]

Jeg syns det er relativt vanlig å se UV-klær på stranda.