Skolevesker til 11000

[Pøblis]

Jepp. Av typen: Vi er ikke så opptatt av penger. Vi er (heldigvis) mye mer opptatt av å være snille mot alle her i huset.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Er du spydig? Jeg synes jeg har holdt meg på et svært saklig nivå her, så det synes jeg ikke det er noen grunn til. Jeg har heller ikke pratet noe om etisk produksjon og bærekraft, men jeg mener at det er rimelig unødvendig å gire opp et merkepress blant unge som vi uansett vet kommer og ikke alltid i hvor stor kraft.

Nei, jeg er ikke spydig. Og jeg er heller ikke tilhenger av merkepress, men opplever at fordi jeg prøver å nyansere, så blir jeg tatt til inntekt for både å være blind for fenomenet merkepress i seg selv, og lite opptatt av hva slags forbruk vi alle har og hva slags ansvar vi alle har Og det er virkelig ikke sant.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Nei, jeg er ikke spydig. Og jeg er heller ikke tilhenger av merkepress, men opplever at fordi jeg prøver å nyansere, så blir jeg tatt til inntekt for både å være blind for fenomenet merkepress i seg selv, og lite opptatt av hva slags forbruk vi alle har og hva slags ansvar vi alle har Og det er virkelig ikke sant.

Jeg synes ikke den nyanseringen din har kommet fram, det drukner litt i angrep er beste forsvar-greie.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg synes ikke den nyanseringen din har kommet fram, det drukner litt i angrep er beste forsvar-greie.

Hvilke angrep? Mener du seriøst at jeg har angrepet noen?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Hvilke angrep? Mener du seriøst at jeg har angrepet noen?

Det gjelder forsåvidt ikke spesifikt deg, men tråden ble etterhvert preget av høy temperatur med steile fronter og liten forståelse for andres poeng, samt at det ble veldig forskjellig fokus etterhvert. Noen er mest opptatt av vestkantfordommer, noen av generelt høyt forbruk i familier, noen av spesifikt merkepress blant barn og unge og noen diskuterer om folk kaller andre idioter eller ikke.

[Mamari]

Det var vel Ine som sa idiot - ikke noen?

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Mamari, her.

Det var vel Ine som sa idiot - ikke noen?

Jeg har ikke sagt noe om idioti.

[Mamari]

[quote=Ine;3627205]Jeg har lest hele tråden, og idiot-uttalelsen jeg finner kommer fra deg.

Ikke?

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Noen er mest opptatt av vestkantfordommer, noen av generelt høyt forbruk i familier, noen av spesifikt merkepress blant barn og unge og noen diskuterer om folk kaller andre idioter eller ikke.

Jeg har litt problemer med å holde fokus på én ting. Det fine er at det er jeg som har rett i alle disse diskusjonene.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg har litt problemer med å holde fokus på én ting. Det fine er at det er jeg som har rett i alle disse diskusjonene.

Men det var ikke du som sa idiot, vel? Det er ikke særlig pent, vettu.

[Røverdatter]

Herregud, hvis ingen andre vil stå for den idiotkommentaren så kan jeg si det jeg.

Skoleveske til 11000 er idioti!

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Herregud, hvis ingen andre vil stå for den idiotkommentaren så kan jeg si det jeg.

Skoleveske til 11000 er idioti!

Jeg er helt enig med deg.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg er helt enig med deg.

Jeg tror de aller fleste, også på vestkanten, er helt enig i det.

[Mamari]

Og jeg står for idioti jakka til 7000,-. Skakke være tvil.

[noen]

I vinterferien gikk minste og messet følgende rim:

"[insert whatever] er best,
ingen protest!
Den som sier imot
er en idiot!"

Jeg syntes det egentlig var ganske festlig, samtidig som om jeg måtte være forelder og voksen og sånn (sliiihihitsomt!) og forklare henne at det ikke er pent å kalle noen "idiot". Vi endte opp med at hun kunne få si:

"Den som sier imot
er en fin idiot!"

Jeg vet ikke om barnehagen er helt med på logikken og konklusjonen, men det er et morsomt rim. Særlig når man sier f.eks.:

"Utedo er best,
ingen protest!
Den som sier imot
er en fin idiot!"

Nå har visst noen skrevet idiot opptil flere ganger.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns virkelig det må være innafor å være skeptisk til vestens forbruksmønster, og synes at man bør stramme inn her, altså.

Det siste kan jeg være enig i, og derfor velger jeg stort sett også bort billigkjedene når jeg handler klær, og jeg prøver å unngå IKEA så langt det lar seg gjøre. Jeg prøver å handle økologisk, lokalprodusert evt. kortreist mat etc.
Jeg tror derimot ikke det er poenget til flere her, slik jeg har oppfattet det. Poenget deres er mer på et sosialt nivå enn på miljøet.

Hvis man skal tenke miljø, vil jo mange av de dyre valgene (ikke nødvendigvis den berømmelige jakken til 7000, eller veska til 11000) være er langt bedre etisk valg enn Cubus og Økonomisko (nevnt tidligere i tråden). Og det er jo litt av min argumentasjon når jeg handler klær også. Vi har ikke overflod av plagg i min familie, men de vi har er det gjerne lagt litt ekstra i og de er produsert nærmere min dørstokk, enn klær fraktet fra f.eks. Kina (vi har noen av dem også, så klart). For meg er det et viktig poeng.

[noen]

Den beste idiotsangen:

(Kilde: youtube.com)

[Toffskij]

Jeg vil ikke bo på vestkanten i Oslo fordi jeg ikke er begeistret for den sosioøkonomiske profilen der, jeg vil at ungene mine skal vokse opp med noe mer variert, både økonomisk, sosialt, etnisk, utdannelsesmessig og politisk. Det er ikke basert på fordommer, men på fakta, se f.eks. valgresultatene.

Jeg synes det er litt kårni å framstille det som om Oslo Øst og Vest er akkurat like. Det er selvfølgelig også kårni å framstille det som om alle områder i øst og vest er ensartede, det er selvfølgelig ikke sant. Det er masse steder i Oslo Øst hvor jeg ikke ville bodd (hvor jeg synes ulempene blir større enn fordelene), akkurat som det er en del steder i Oslo Vest hvor jeg gjerne kunne bodd (hvor fordelene oppveier ulempene). Men jeg mener at valg av bosted i Oslo nødvendigvis er nokså politisert.

[Vianne Rocher]

Og jeg står fint inn for å være både harry, se idiotisk ut m.m. altså. Som jeg skrev (langt) baki tråden, som en paralell til "Kjerringskotråden": Det er bare de andre som ikke har skjønt det enda .

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Det siste kan jeg være enig i, og derfor velger jeg stort sett også bort billigkjedene når jeg handler klær, og jeg prøver å unngå IKEA så langt det lar seg gjøre. Jeg prøver å handle økologisk, lokalprodusert evt. kortreist mat etc.
Jeg tror derimot ikke det er poenget til flere her, slik jeg har oppfattet det. Poenget deres er mer på et sosialt nivå enn på miljøet.

Hvis man skal tenke miljø, vil jo mange av de dyre valgene (ikke nødvendigvis den berømmelige jakken til 7000, eller veska til 11000) være er langt bedre etisk valg enn Cubus og Økonomisko (nevnt tidligere i tråden). Og det er jo litt av min argumentasjon når jeg handler klær også. Vi har ikke overflod av plagg i min familie, men de vi har er det gjerne lagt litt ekstra i og de er produsert nærmere min dørstokk, enn klær fraktet fra f.eks. Kina (vi har noen av dem også, så klart). For meg er det et viktig poeng.

Jeg oppfatter også at poenget er sosialt i utgangspunktet. Man skal ikke kjøpe dyre ting til barna fordi det kan skape merkepress og gjøre det vanskelig for andre å henge på karusellen. Fair enough på et helt grunnleggende plan, egentlig. men samtidig er jo alle typer resurser ulikt fordelt. (Noen har store inkludererende familier, andre har det ikke.)

I tillegg er det mange som har en oppdragerfilosofi bak - man ønsker å gi barna evne til å sette tæring etter næring med seg på veien mot voksenlivet. Alt dette er jo fine ting som det er vanskelig å være uenig i. Det er når noen blander "vi er ikke opptatt av penger, vi er opptatt av andre (og bedre) verdier" og bruker eksempler på barns venner som får mye, men har foreldre som ikke følger opp, at det begynner å bli ganske grumsete, det hele. Og jeg reagerer på at det er greit å si at man automatisk har bedre verdier enn andre fordi man kjøper færre ting - ihvertfall når det kobles til litt sånn "hos oss gir vi ikke ting, vi gir tid" at det gir meg grøsninger. Og det er ikke fordi jeg kjøper en masse greier til datteren min. det er prinsippet at man selvgodt hevder seg å være så himla mye bedre enn andre, jeg reagerer på. :repeat: