|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
22-05-13, 22:54 | #441 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.376
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?oslo78: Skolen må jo være et glimrende sted for folk med redusert arbeidsevne. Det er jo utrolig mange sykmeldte lærere til enhver tid (og veldig mange av dem pga. av at de er slitne, så vidt jeg har skjønt.) Tenk å være tolærer når formen tillot det? Fire timer dagen, f.eks? Tenk å være med på leksehjelpen noen timer hver ettermiddag? Jeg mener at det burde vært stilt større krav til sykmeldte lærere om at de går inn på "toppen" av den bemanningen som allerede er der, det ville jo hjulpet utrolig mye. Det samme burde jo være mulig på f.eks sykehjem og i barnehager- ja alle steder der det trengs "ekstra hender." |
22-05-13, 22:58 | #442 |
maler
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Jeg synes det er en litt spennende tanke akkurat det, Rine, hva om man kunne bruke noe av den restarbeidsevnen som er ubrukelig ute i det store arbeidslivet til å dekke behov det offentlige har? Man må jo i praksis uansett betale 100% trygdeytelser, så hvorfor ikke da gi tilbud om for eksempel 60% trygd, mulighet for å jobbe de siste 40% i en skjermet stilling?
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
22-05-13, 22:58 | #443 |
Er frisk!
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Ja, det hadde vært en glimrende ide. Ikke med de budsjettene vi har nå, men med tilskudd til dette ville dette vært ypperlig! Når man er to voksne på 56 barn hele dagen, passer det dårlig om den ene kommer og går etter formen - er man fire går det derimot greit.
__________________
Oslo78 - verdens heldigste mamma til Storebror 04, Storesøster 06 og Lillebror 10 Sist redigert av oslo78 : 22-05-13 kl 23:05. |
22-05-13, 23:00 | #444 |
ræv med ører
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 4.944
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Utrolig bra ide rine.
__________________
-lost behind where all things fall- |
22-05-13, 23:06 | #445 |
Er frisk!
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Kjempegod ide. Eller 70-30. Eller 50-50. Alt etter som arbeidsevnen er.
__________________
Oslo78 - verdens heldigste mamma til Storebror 04, Storesøster 06 og Lillebror 10 |
22-05-13, 23:08 | #446 |
maler
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Oslo78: Av og til er det sånn at man må kommanderes til å holde senga. Jeg har også sittet hos fastlegen på svangerskapskontroll en gang og fikk beskjed om at "dette kommer du aldri til å bestemme selv, nå bestemmer jeg for deg. Du skal ut av vakt". Og av og til er det riktig og nødvendig. Men i langt flere tilfeller er kontakt med arbeidsplassen viktig for prognosen for å komme tilbake etter endt sykmelding. Det jobbes jo mye med det også, at man må bort fra at sykmelding betyr fri med lønn. Sykmelding skal være fritak fra de arbeidsoppgavene man ikke kan utføre og mulighet til behandling.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
22-05-13, 23:09 | #447 |
Librocubicularist
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Ja! Der sa du det!
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
22-05-13, 23:16 | #448 |
Er frisk!
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?[quote=Katta;3708438]Oslo78: Av og til er det sånn at man må kommanderes til å holde senga. Jeg har også sittet hos fastlegen på svangerskapskontroll en gang og fikk beskjed om at "dette kommer du aldri til å bestemme selv, nå bestemmer jeg for deg. Du skal ut av vakt". Og av og til er det riktig og nødvendig. Men i langt flere tilfeller er kontakt med arbeidsplassen viktig for prognosen for å komme tilbake etter endt sykmelding. Det jobbes jo mye med det også, at man må bort fra at sykmelding betyr fri med lønn. Sykmelding skal være fritak fra de arbeidsoppgavene man ikke kan utføre og mulighet til behandling.[/quote]
__________________
Oslo78 - verdens heldigste mamma til Storebror 04, Storesøster 06 og Lillebror 10 |
22-05-13, 23:46 | #449 |
Librocubicularist
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Har fastlegeordninga noko med saken å gjere? Stykkprisfinansiering av pasientar og "frykt" for å miste pasientar viss ein ikkje skriv sjukemelding? Er ikkje oppblomstring av "trøtthet og slitenhet" som sjukemeldingsårsak over dei siste 12 åra samanfallande med fastlegeordninga? Det var bare ein tanke som slo meg.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
22-05-13, 23:56 | #450 |
maler
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Før hadde de samme pasientene vondt i ryggen. For å si det litt tabloid. Det er ikke alt som lar seg kvantifisere og måle, og det pasientene sier er en stor del av vurderingsgrunnlaget. Før var det verre å komme gjennom med slitenhet som hovedsymptom, da var det oftere vondter. Det er jo ofte en kombinasjon av vondter og slitenhet som er greia. Jeg tror egentlig ikke de fleste leger frykter å miste pasienter. Men de ønsker jo en god behandlingsrelasjon, og det får man ikke så lett hvis man åpner med et steilt nei til det pasienten føler mest behov for.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
23-05-13, 07:53 | #451 |
Erfaren nok
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Men da kreves det en del organisering og oppfølging fra arbeidsgiver og. Veiledning også. Og min erfaring er at det ikke er spes enkelt å få dette til. Fordi det må organiseres. Og da er det ikke opp til bare NAV og "pasient" lenger.
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
23-05-13, 21:50 | #452 |
Tidsklemt
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.318
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Ikke bare i barnehager, tror det er ganske gjengs, f.eks i (ironisk nok) NAV.
__________________
Smitt og Smule okt -07, Bitteminsten des -12
"Is this real? Or has this been happening inside my head?" "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" |
30-05-13, 05:00 | #453 |
Librocubicularist
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?Apropos det ein eller annan sa om at folk ikkje lenger ber om å få etter behov, men krev sin rett: http://mobil.aftenposten.no/nyheter/...l#.UabALtoayc0
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
30-05-13, 06:37 | #454 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?
Det var jo der aktiv sykemelding var fint. Slik det er i dag er det relativt dyrt om en i gradvis sykemelding skal jobbe samtidig med vikaren. Redusert arbeidsevne er fint så lenge man er stabil i sin prosent.
__________________
Blånn, Storebror (-99), Lillemann (-03) og Houdini (-05) Behind every great man is a woman rolling her eyes. -Jim Carrey- |
08-06-13, 10:12 | #455 |
Rockesøster
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?To fastleger hadde denne artikkelen i Aftenposten i desember. |
14-06-13, 20:08 | #456 |
Usedvanlig begavet
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Telemark
Innlegg: 8.069
|
Sv: Er NAV virkelig så ille?I dag ropte jeg av frustrasjon til IA-rådgiveren min.
__________________
Mvh Billa ***If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much*** Jacqueline Kennedy Onassis Sist redigert av Billa : 14-06-13 kl 20:58. |
|
|