Har noen laget denne siden på bøff, eller har det bikket helt over for prinsessen?

[Sitron]

*pønsker ut ordrer til slavene sine*

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg tror vel jeg har den første æresmedaljen. Betyr det at jeg er sjefen over alle dere?

Neida, du var alt for seint ute til det. Den fikk noen allerede i årsskiftet 2001/2002.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg ville for eksempel ikke hoppet inn i denne diskusjonen med hva jeg tror på, mtp mottakelsen Märtha fikk.

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

F.eks så har jeg ingen problemer med å komme med ukvemsord om f.eks Anita Bryant som ut fra sin religiøse overbevisning mener at homofile skal drepes, mens jeg er adskillig mer moderat ovenfor min onkel som tror at det bor tusser i skogen.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Neida, du var alt for seint ute til det. Den fikk noen allerede i årsskiftet 2001/2002.

For seint? Jeg ble vel lempet ut da. Rundt dronning-tiden.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

For seint? Jeg ble vel lempet ut da. Rundt dronning-tiden.

Minni var førstemann ut. Det er vel ikke deg? Du het noe annet.

[Sitron]

Fysj og fy. Men Minni er ikke her, så da er jeg sjef likevel.

[him]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

Problemet slik jeg ser det er at Märtha utmerket godt kan være her og lese (hun er jo rett i målgruppen). Jeg har flere ganger sett referanser til nett i blader som Foreldre & Barn og Mamma. (Hadde egentlig tenkt å starte en egen diskusjon på det, men da må jeg nesten hoste opp referansene først, og late meg ... vel ... vi får se.)

Jeg selv synes ikke det er noe særlig problematisk å si at Bin Laden og Bush hetses på foreldreportalen. De skjønner ikke norsk og hadde neppe vært her uansett. (I tillegg er jo de to typene livsfarlige, det Märtha driver med kan da umulig karakteriseres som spesielt skummelt.)

Hva synes du/dere om det? Er tråden helt uproblematisk med tanke på at Märtha godt kan lese den in persona?

[Sitron]

Ja, det er helt uproblematisk. Jeg kan si til deg at du er helt på trynet og det kan jeg jaggu si til Märtha også.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, det er helt uproblematisk. Jeg kan si til deg at du er helt på trynet og det kan jeg jaggu si til Märtha også.

*he* *he* Vet du Sitron, det tror jeg virkelig du kan (og det var et kompliment). Jeg har derimot ikke inntrykk av at alle på FP er like direkte som deg og kunne gjort det samme. Og det synes i alle fall jeg er problematisk.

[Sitron]

Så det du mener er at det er en dobbeltmoral ute og går siden folk skriver en ting på forum som de ikke ville sagt irl?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

F.eks så har jeg ingen problemer med å komme med ukvemsord om f.eks Anita Bryant som ut fra sin religiøse overbevisning mener at homofile skal drepes, mens jeg er adskillig mer moderat ovenfor min onkel som tror at det bor tusser i skogen.

Du ser forskjellen, gjør du ikke? Mellom å ha en tro, og å ville drepe et annet menneske pga legning?

Når det er sagt, har jeg ingen problemer med å uttale meg om offentlige personer, men det er ikke mer greit å hetse dem bare fordi de tilfeldigvis har et fjes de fleste kjenner til.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så det du mener er at det er en dobbeltmoral ute og går siden folk skriver en ting på forum som de ikke ville sagt irl?

Når det gjelder dette, ja, for jeg regner med at de færreste av oss ønsker å omgås sprøyte gale mennesker IRL. Det er derimot saker og ting man kan diskutere, da dette er et diskusjonsforum, hvor man gjerne kan være mer krass og rett frem enn hva man ellers ville ha vært. Man kommuniserer forskjellig skriftlig og muntlig, hvertfall gjør jeg det, men jeg gjør meg stort sett opp meninger på bakgrunn av hva folk sier, ikke på bakgrunn av religion, legning, farge, kjønn osv.

[Toffskij]

Men de fleste som har ytret seg i denne tråden, har da gått ut fra hva Märtha har sagt og gjort. Alle mine uttalelser er basert på det hun har gjort og sagt (og hvordan hun har sagt det), i hvert fall – nemlig at hun kan og vil lære folk å snakke med engler og skape himmelske mirakler i eget liv. Det er noe mer enn "å ha en annen religion".

Jeg mener dessuten at å lansere et nytt lærested ikke er vesensforskjellig fra å utgi en bok eller åpne en restaurant. Det er en offentlig ytring. Da må man være forberedt på at det kan bli slakt. Derfor synes jeg det er uproblematisk om Märtha leser denne tråden.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så det du mener er at det er en dobbeltmoral ute og går siden folk skriver en ting på forum som de ikke ville sagt irl?

Nja ... Jeg tenker ikke på det som dobbeltmoral, jeg har litt problemer med å uttrykke helt hva jeg mener. Ta ungdomsskolen som eksempel. Jeg har ingen problemer med å si til deg (du vet ikke hvem jeg snakker om) eller til venninnen min i RL hva jeg virkelig mener om folk, men jeg ville ikke ha skrevet at: "X er et hurpe" på doveggen mens vi gikk på skolen ... Forskjellen ligger ikke i moralen, men hvorvidt vedkommende får vite om det jeg uttrykker. For meg går det et skille mellom hva som er OK for meg (få en utblåsning) og hva som kan oppleves som direkte hets (baksnakke folk). Det er vel denne differansen jeg også har på nett iom at jeg synes det er OK å slenge dritt om Bush, men ikke om norske kjendiser. Men jeg synes ikke selv at dette handler om dobbeltmoral (jeg oppfatter dobbeltmoral som at man fordømmer noe med ord eller når andre gjør det, men at det er OK når man selv gjør det.)

[Skremmern]

Nei, de fleste har gått utifra at dama er sprøyte gal fordi hun er litt alternativ. Det er ikke som hun truer å utrydde folkelag med englene sine, hun tror på engler og ønsker å gjøre noe med evnen sin.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Men de fleste som har ytret seg i denne tråden, har da gått ut fra hva Märtha har sagt og gjort.

Jeg er enig med deg i at de aller fleste i denne diskusjonen er godt innenfor hva som er OK å si, men jeg lurte på tråden i sin helhet. Jeg synes feks ikke det er OK at det er skrevet at hun er et resultat av inavl (det er en av de tingene jeg virkelig husker fra tråden, men jeg kan sikkert lese gjennom den på nytt).

[Sitron]

<--- har ikke lest hele tråden, men om noen er resultat av innavl så er det vel ikke disse kongebarna, for der kom det jo inn nytt blod i familien. Men at det har vært mye innavl i Europas kongefamilier er vel så. Har ikke blødersykdommen oppstått i den engelske kongefamilien?

[Isa]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg tror vel jeg har den første æresmedaljen. Betyr det at jeg er sjefen over alle dere?

Kan ikke huske Sitron nicket fra NM i det hele tatt jeg, har jeg gått glipp av noe?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Du ser forskjellen, gjør du ikke? Mellom å ha en tro, og å ville drepe et annet menneske pga legning?

Når det er sagt, har jeg ingen problemer med å uttale meg om offentlige personer, men det er ikke mer greit å hetse dem bare fordi de tilfeldigvis har et fjes de fleste kjenner til.

Ok, så skjønte du ikke eksempelet, kanskje det var dårlig. Poenget var at dersom en person legger frem meningene sine i det offentlige rom så får man tåle synspunkter på det. Og jeg tror virkelig ikke at Märtha har blitt noe som helst dårligere behandlet enn om hvilken som helst person hadde startet engleskolen og noen hadde startet en tråd på det.

Om Haakon Magnus da hadde gått ut offentlig med at han mener at han er inkarnasjonen av Napoleon så måtte han regne med mer hets enn om han hadde fortalt det i et lukket middagsselskap. Ihvertfall dersom han skulle ha startet Napoleon-skole for å sammenligne med søsteren.

Jeg har stor respekt for privatlivet til kjendiser og jeg har stor respekt for retten til å synes og mene hva man vil. Jeg mener dog ikke at man automatisk har krav på respekt uansett hva man klarer å mene eller tro.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Jeg har stor respekt for privatlivet til kjendiser og jeg har stor respekt for retten til å synes og mene hva man vil. Jeg mener dog ikke at man automatisk har krav på respekt uansett hva man klarer å mene eller tro.

Denne delen vil jeg gjerne fremheve og sitere. Et viktig, og riktig skille.