I lys av brukerundersøkelsen ... Hva er det med FP?

[GydaG]

Jeg liker at det faktisk er mulig å være uenig med trådstarter, og at det til og med kan bli spennende diskusjoner av helt enkle utgangspunkt.
Det kan ofte bli mye saueflokktendenser andre steder.

Misliker er et sterkt ord å bruke så det vil jeg ikke si jeg gjør, men til tider kan det være litt i overkant internt her, og det er litt vanskelig å følge med på det som står mellom linjene i noe man forveksler med en seriøs diskusjon. Og sånt kan man bli forvirret av. Heldigvis har jeg hukommelse som en gullfisk og glemmer tråden i det jeg forlater forumet.

[Dixie Diner]

Jeg er heller ikke så fan av bloggene. Men det er vel mest fordi jeg er for lat til å følge med på alt. Har tilgang til mange, men det er vel 50 år siden jeg kikket i en sist. Kommer aldri på det.

[Pebbles]

Jeg er permanent imponert over FP og liker at jeg finner så mange oppegående mennesker på ett brett her inne. Jeg synes det er helt unikt, og dette er det første forumet hvor jeg har innvolvert meg personlig og hatt stort utbytte av den sosiale delen av forumtilværelsen.

Det jeg misliker henger sammen med det jeg liker - når jeg først er del av et forumsamfunn av en slik kvalitet, så er det veldig negativt for meg at jeg ikke kan diskutere temaer av en spirituell/alternativ art med andre FP medlemmer som også er opptatt av dette. Jeg ønsker å diskutere dette fordi det er en stor del av mitt liv, og det er en skuffelse at ethvert forsøk på en god samtale rundt dette ender med å måtte forholde seg til et krav om å forsvare og forklare eget livssyn.

Skulle tatt seg ut om Mim måtte forsvare sin lidenskap for matlaging hver gang hun ville dele en oppskrift med oss eller at hånderbeidsdamene ble konfrontert med latterliggjøring over egen hekleinteresse samt krav om å forklare og forsvare hvorfor de heller ville hekle enn å gjøre noe annet hver gang de viste fram et nytt arbeid i hånderbeidstråden.

[Kirsebær]

Undersøkelsen ble lagt inn i medlemssalongen, så den skal vel ikke linkes til her ute?

Jeg liker det meste på FP. Jeg er fremdeles skeptisk til Bloggene, men innser at de ikke kan fjernes heller. :raus:

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Undersøkelsen ble lagt inn i medlemssalongen, så den skal vel ikke linkes til her ute?

Jeg slettet innlegget med linken, men de som ikke har tilgang kommer jo uansett ikke inn ved å trykke på linken?

[mocci]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Undersøkelsen ble lagt inn i medlemssalongen, så den skal vel ikke linkes til her ute?

Ah - det forklarer jo alt, jeg har ikke tilgang dit - ennå...

[Crimina]

Jeg "falt" for forumet veldig fort. Da jeg registrerte meg var jeg klar på at jeg ikke kom til å bli aktiv. Det gikk ikke lang tid før jeg ble avhengig. Jeg ble tipset om forumet av en annen bruker.

Mest av alt liker jeg oppsettet her inne, det er ryddig og lett forståelig, fargene er ok, og smilyene er flotte.

Det jeg liker med forumet er at det er høy takhøyde, mange gode diskusjoner, saklige diskusjoner, selv om de sklir litt ut. Man får også saklige og ærlige svar. Det er som nevnt over lov å være uenig med HI, og jeg synes mange her inne er flinke til å skille sak og person.

Poster man et innlegg, så får man ofte mange svar, og svarene kommer fort.

Ellers synes jeg også det er godt å være på et forum med lite sms språk og en del fokus på rettskrivning.

Minus jeg kan komme på nå er at det er litt vel mye intern humor her inne, som det er vanskelig for oss "utenforstående" å forstå seg på. Jeg har noen ganger store problemer med å forstå om et innlegg er seriøst ment eller ikke. Men det er vel noe man lærer seg til etterhvert. Noen ganger synes jeg det er litt dumt at en veldig seriøs tråd sklir voldsomt ut.

Jeg er vel heller ikke så glad i bloggene, men har begynt å blogge selv. Det er nok fordi jeg som Bauche skriver, føler meg ekskludert. Vet liksom ikke hvordan jeg skal gå frem for å få tilgang til andre sine blogger.

Jeg har heller ikke noe inntrykk av at dette er et kosemoseforum, men det er jo allikevel rom for en klem eller to for dem som ønsker det.

[Dronningen]

Jeg liker mengden informasjon, variasjon av mennesker, de ulike undergruppene, og det generelle kunnskapsnivået folk synes å besitte.

Jeg liker dårlig når tråder blir fjasetråder, der det ligger mellom linjene at de som fjaser anser seg selv som hevet over problemstillingen som diskuteres, og derfor velger å latterliggjøre den. Da er det bedre å si at man er uenig og diskutere det, eller bare forlate tråden.

[Esme]

Det er svært mange ting som jeg liker med FP, og jeg har ikke funnet noen andre forum som kan måle seg i saklighet og kunnskap.

Men jeg synes det holder på å bli alminneliggjort egentlig. De som er virkelig kunnskapsrike trekker seg mer og mer vekk og det blir mer og mer shopping og mammatråder og alminnelig hvit støy. Jeg synes også det er mindre deltakelse fra de som er virkelig flinke til å diskutere i de trådene som ligner debatter. Men sånn er det vel overalt.

@Zoe: Det du ønsker er jo å få diskutere alternative ting i fred. Uten at de som også er interessert får si hva de vil. Det vil jeg sammenligne med at noen ønsket å diskutere regjeringens politikk men ikke vil at de som ikke stemte på regjeringen skal si hva de mener om det. Dette er et av de fora på nettet hvor det er stor grad av høyt utdannede mennesker, og antagelig en av grunnene til at det faktisk er denne saklige tonen her og det høye kunnskapsnivået (og nå mener jeg ikke at de som ikke har høy utdannelse ikke kan være kunnskapsrike og saklige). Det følger derfor også at det ikke er noe miljø for å diskutere NewAge ensidig og uten kritisk sans.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

@Zoe: Det du ønsker er jo å få diskutere alternative ting i fred. Uten at de som også er interessert får si hva de vil. Det vil jeg sammenligne med at noen ønsket å diskutere regjeringens politikk men ikke vil at de som ikke stemte på regjeringen skal si hva de mener om det. Dette er et av de fora på nettet hvor det er stor grad av høyt utdannede mennesker, og antagelig en av grunnene til at det faktisk er denne saklige tonen her og det høye kunnskapsnivået (og nå mener jeg ikke at de som ikke har høy utdannelse ikke kan være kunnskapsrike og saklige). Det følger derfor også at det ikke er noe miljø for å diskutere NewAge ensidig og uten kritisk sans.

Nei.
Jeg ønsker ikke å få lov til å diskutere alternative saker i fred.
Jeg ønsker å få lov til å fordype meg i samtaler rundt dette med andre som er oppriktig interessert i temaet - på den ene aller andre måten uten å hele tiden bli avbrutt av a)latterliggjøring og b)folk som roper og sklriker om at jeg må forsvare og forklare.

Av og til vil man diskutere, av og til vil man samtale og fordype seg.
I pedagogisk forum samtaler vi og diskuterer pedagogikk og lærergjerningen i sin alminnelighet. Det er til stor nytte og glede for meg. Det hadde blitt fullstendig ødelagt om folk til enhver tid kastet seg inn i disse trådene og lo godt av oss fordi vi hadde valgt å bli lærere og at vår fokus plutselig måtte rettes mot å forsvare og forklare yrkesvalget vårt.

Jeg blir litt av at det skal være så vanskelig å skjønne forskjellen.

Det er forskjell på en tråd som handler om fordeler og ulemper ved å lage all maten fra bunnen av og hvor man uttaler seg om i hvor stor grad man synes det er verdt å bruke tid på dette kontra oppskriftstråder der man deler oppskrifter og utveksler erfaringer.

Jeg kan godt hive meg inn i en diskusjon og mene at å lage all mat fra bunnen av hver eneste dag er waste of time, og da føler kanksje lage-mat-fra-bunnen-av-folka seg kallet til å forklare og forsvare egen tidsbruk og matinteresse.

Men jeg hopper altså ikke inn i et "Oppskrifter på hjemmelaget suppe" tråd og lar krass kritikk hagle over tråddeltakerne for at de bruker mye tid på å lage hjemmelagede supper istedet for å kjøpe Toro.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er svært mange ting som jeg liker med FP, og jeg har ikke funnet noen andre forum som kan måle seg i saklighet og kunnskap.

Men jeg synes det holder på å bli alminneliggjort egentlig. De som er virkelig kunnskapsrike trekker seg mer og mer vekk og det blir mer og mer shopping og mammatråder og alminnelig hvit støy. Jeg synes også det er mindre deltakelse fra de som er virkelig flinke til å diskutere i de trådene som ligner debatter. Men sånn er det vel overalt.

Jeg ser at Esme har skrevet litt av det jeg tenker. :lat:
Jeg ble medlem i september for 3 år siden, og merker ganske stor forskjell på da og nå. I starten var diskusjonene ganske heftig og ting var ganske spennende her. Nå er det kjedeligere. Selv om vi har fått tilførsel av nye brukere. Jeg håper dette er noe som går opp og ned, sånn at vi får en opptur igjen. Men det er også litt sånn at jeg føler at jeg "kjenner" mange og meningen deres nå, etter 3 år, og vet liksom ofte hva folk kommer til å mene om de ulike sakene.

Men jeg liker FP da.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jada, i denne tråden innrømmer jo folk til og med at de ikke skifter dekk selv! Gir man forumet mer tid så ser jo man at det ikke er tilfelle at "alle" er imot Toro, men førsteinntrykket kan bli feil skulle man f.eks. havne i en av de (gode) gamle diskusjonene, hvor det kan gå litt hett for seg.

Jeg hadde litt sånn feil inntrykk av FP lenge (selv om jeg alltid har vært fan ), så det var etter "hva teller mest - overskrift eller innhold"-tråden jeg våknet litt og så hvor delt folk faktisk er.

Ja, jeg ser den altså.

[Tallulah]

Jeg er enig med Esme. Jeg liker FP fordi jeg føler at det er det forumet med størst intellektuell kapital, men jeg savner de virkelig gode diskusjonene. Det er mye platt, og jeg trekker meg også unna når mange tråder blir ødelagt av idioter utenifra som tror de selv er meget underholdende og intelligente.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

og jeg trekker meg også unna når mange tråder blir ødelagt av idioter utenifra som tror de selv er meget underholdende og intelligente.

Jeg vet at man verdsetter avsporinger og fjas her inne, men jeg er ikke fullt så glad i det. Jeg sier som deLillos: For mye spøk, og kjærligheten dør.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men jeg synes det holder på å bli alminneliggjort egentlig. De som er virkelig kunnskapsrike trekker seg mer og mer vekk og det blir mer og mer shopping og mammatråder og alminnelig hvit støy. Jeg synes også det er mindre deltakelse fra de som er virkelig flinke til å diskutere i de trådene som ligner debatter. Men sånn er det vel overalt.

Dette er et evig dilemma. Og dette er jo også grunnen til at forum, uteplasser og andre trender forflytter seg. En dag er alle "de kule" folkene på x, så kommer resten av hurven og da synes "de kule" folkene at det ikke er fullt så stilig på x, og så flytte de seg. Jeg har faktisk tenkt masse på dette i det siste (ikke i forbindelse med FP, men i forbindelse med bæretøy, nå vet jeg om flere som bærer av praktiske grunner og ikke av idologiske AP-grunner. How does it feel?, lurer jeg på, for de som er trendsettere? Samme som hippiene følte da folk ble tråkket til døde på "the Who" konsert?)

Opprinnelig lagt inn av Esme

@Zoe: Det du ønsker er jo å få diskutere alternative ting i fred. Uten at de som også er interessert får si hva de vil. Det vil jeg sammenligne med at noen ønsket å diskutere regjeringens politikk men ikke vil at de som ikke stemte på regjeringen skal si hva de mener om det. Dette er et av de fora på nettet hvor det er stor grad av høyt utdannede mennesker, og antagelig en av grunnene til at det faktisk er denne saklige tonen her og det høye kunnskapsnivået (og nå mener jeg ikke at de som ikke har høy utdannelse ikke kan være kunnskapsrike og saklige). Det følger derfor også at det ikke er noe miljø for å diskutere NewAge ensidig og uten kritisk sans.

Jeg er enig med Esme, man kan ikke ønske seg engasjement, PK-het, kritisk sans, diskusjoner med dokumenterte påstander når det passer en, og ekskusivitet, bare supportere, følelser etc når det passer en. Det går rett og slett ikke an å få i pose og sekk. Skal forumet være stort, så blir det ikke internt. Skal vi ha en bloggdel så vil en del aktivitet forsvinne inn dit. Skal folk på være personlige og private vil noen bli eksludert. Vil man ikke ha folk som er kritiske får man lett en "halleluja-stemning", vil man ha folk som er kritiske vil det nok bli mindre støtte i føle-føle-føle tråder.

Det er bare i eventyrene man kan slakte bukken, spise den og dagen etter står den i fjøset. (og så kommer det mjød ut av spenene i tillegg. )

[Skilpadda]

Jeg tror nok jeg skjønner forskjellen, Zoë, men jeg synes fremdeles forslaget om å skrive om det i en blogg i stedet for på diskusjonsdelen av forumet er et godt forslag, hvis det er samtale og ikke diskusjon du ønsker. Spesialunderforumene - både pedagogforumet og oppskriftsforumet, for eksempel - er egnet til den slags samtaler du snakker om, men vi har ikke noe eget underforum for alternativ medisin/åndelighet.

Det er ikke det eneste temaet folk har spurt etter eget underforum til og fått avslag på. Og det generelle tipset er egentlig det samme til alle: Hvis ikke forumledelsen ønsker å opprette et "offisielt" underforum, står det enhver fritt til å bruke bloggen sin til denslags. Og dette vil det bli lettere å gjøre når det nye bloggopplegget er på plass - da vil man f. eks. ha mulighet til å markere noen bloggposter som private/lukkede, mens andre vil kunne være åpne.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror nok jeg skjønner forskjellen, Zoë, men jeg synes fremdeles forslaget om å skrive om det i en blogg i stedet for på diskusjonsdelen av forumet er et godt forslag, hvis det er samtale og ikke diskusjon du ønsker.

Blogg er nok ikke dumt det, nei. Får se om jeg blir fortrolig med formen - har ikke vært så interessert i den delen av forumet, og liker nok vanlig forumoppsett best, kjenner jeg.

[Matilda]

Jeg er enig i alt som sies om takhøyde, oppegående brukere og mulighet for gode diskusjoner og ikke bare babypjatt, og jeg har ingenting imot bloggene, selv om jeg også merker en endring i forumet etter at de kom. (Ikke se på dato for når jeg meldte meg inn da, jeg har allerede stått fram som langvarig sniker. ) Jeg liker lukkede underforum av samme grunn, nemlig at man har mulighet til å sortere hva man skriver for hvem.

Jeg kom ikke på noe videre negativt da jeg svarte på brukerundersøkelsen, men er enig med Esme, glitter & co i at det er blitt færre gode diskusjoner og flere "overfladiske" tråder. Jeg synes ikke selv det er spesielt spennende med poller om jul og pannekaker, og synes det er en litt "lettvin" måte å skaffe seg innlegg på, selv om jeg svarer i dem selv. Dette tolker jeg vel ikke som en negativ side ved forumet som sådan, det er jo opp til brukerne hva slags tråder som startes.

[Jessica]

Jeg syns det er helt fint med blogg. Der kan jeg være mer personlig samtidig som jeg bestemmer hvem som får lese. Siden jeg har uhelbredelig kreft så er det viktig å beskytte mine pårørende. Jeg vurderer å innskrenke hvem som får lese. Jeg vil helst at de som har vært aktive på bloggen min er de som får lese.

Ellers liker jeg nivået på FP. Jeg er enig med Zöe ang. det å diskutere tro og livssyn, men innser samtidig at dette forumet ikke er stedet for slike ting. God ide fra Skilpadda.

Jeg har veldig mange gode opplevelser og har lært mye på dette forumet, men har også vært i situasjoner som jeg gjerne skulle sluppet. Sånn er det når man skal bruke skriftspråket til å bli kjent, og jeg innser at jeg er flinkere til å uttrykke meg muntlig enn skriftlig. Det er alltid nyanser og det er ikke alltid like lett å få det fram skriftlig syns jeg.

Jeg har også møtt fantastisk flotte mennesker her inne som jeg setter stor pris på.

[tink]

Jeg er enig i de allerede fremhevede kvalitetene.

Her finnes masse ressurssterke mennesker som heier og støtter - uten å jatte med og bli kozemozete. Det kjennes alltid bra å se at andre småbarnsforeldre har mange av de samme gledene og sorgene i hverdagen som meg - samtidig som mange her inne skiller seg ut fra min fysiske småbarnsforeldreomgangskrets ved at de i tillegg deler mange av mine interesser og utdanningsnivå.

Bloggene er ei kneik å komme inn i. Jeg syntes også forumlivet forandret seg etter at flere ble aktive bloggere. Ikke skjønte jeg poenget med bloggingen heller ettersom det stort sett var bare kaffebloggen jeg kunne lese i begynnelsen: et sted hvor man sier hei, god morgen og småpludrer om nattevåk og jobbmøter. Dette snudde da jeg våget meg inn i bloggorama uten beskyttelsesnett, løftet opp hånda og sa hallo: fikk en varm velkomst. Så fikk jeg lyst til å blogge litt selv, og har reagert litt forskjellig på varierende grad av tilbakemeldinger.

Men sånn er livet. Det nytter ikke å ruge over følelsen av at alle andre kjenner hverandre mye bedre. Man må bare rope ut et hei, og lytte til de tre eller tretti som svarer. Det er det mest fantastiske med FP.