Er det greit at kvinner slår menn?

[Harriet Vane]

Den fysiske skaden eller graden av vold er i mitt hode irrelevant. Eksempel: Jeg er helt mot at man slår barn. Jeg er også veldig kritisk til knipsing av barn, fordi det er vold, det også. Ikke noe man kan dø av, men smertefullt, ydmykende, krenkende, osv. At en jente kanskje ikke slår så hardt er dermed irrelevant.

Skilpadda sa det: Motbydelig var ordet jeg lette etter.

[Babe]

Det er ikke greit at kvinner slår menn, nei. Overhodet ikke - det er like lite greit som at menn slår kvinner.

[Blomst]

Nei det er ikke greit at kvinner slår menn, men at de slår tilbake er en annen ting,
Og når en mann blir slått kan de liksom ikke slå tilbake fordi det er jo en kvinne, men det er en helt annen diskusjon

[SpetakkelRandi]

æsj nei, det er ikke greit, det er forkastelig.. uansett hvem som slår..

[Bomull]

Nei, det er da overhode ikke noe bedre at en kvinne slår en mann enn at en mann slår en kvinne.

[Snø]

Nei, det er ikke greit at noen slår, verken kvinner, menn eller barn.

[Fibi]

Jeg har slått min mann mange ganger. Grisebanket ham faktisk.

Riktignok i videospill, men tomeito-tomato.

Fysisk vold er forkastelig uansett hvem som utfører den.

Kun i selvforsvar.
Så svaret er nei. Jeg kan ikke fatte at noen kan være stolt av å bruke vold? Er hun sprø eller noe sånt eller?

[Katta]

Selvfølgelig er det ikke greit. Kvinnelige voldsutøvere er vel ikke noe mer sjarmerende enn mannlige. Med mindre det hun har gjort er å skryte av er å ha vunnet over han i en eller annen kontrollert slosskamp, synes jeg dette blir dumt. Det er kanskje ikke like alvorlig som når en større og sterkere mann slår noen som er mindre og svakere enn seg selv, men vold er aldri greit uansett, og løser ingenting.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Kun i selvforsvar.
Så svaret er nei. Jeg kan ikke fatte at noen kan være stolt av å bruke vold? Er hun sprø eller noe sånt eller?

Signerer.

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Signerer.

Signerer hva da?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Signerer hva da?

At det er dumt å slå mannen sin, vel! Som 50 stk har gjentatt, dog på litt forskjellige måter. :gjesper:

( Forresten:Nice try, bina. )

[Irma]

Dette framstår som pinlig på Mira Craig sine vegne (uten at jeg har lest intervjuene), jeg liker ikke at det at kvinner slår menn framstilles som tøft og greit. Jeg vil tro at dette er et stort tabu for de menn det gjelder, noe som forsterkes ytterligere av tåpeligheter som dette. Bra at det kommer reaksjoner.

[Tito]

Helti enig med deg Kasia, det er helt klart like ille enten det er menn eller kvinner som slår.

[krystallklart]

Ikke greit i det heletatt.

[Mandino]

Vold er uakseptabelt, uavhengig av hvilket kjønn som uttøver den.

[bina]

Jeg tipper at det er ganske stor forskjell på hva folk legger i "slå".

For noen er dette et begrep på virkelig å grisebanke. Gjentatt vold. Undertrykkelse. Og alt som er ondt.

For andre er "slå" en bevegelse med armen og hånda. Som at man slår etter en mygg om sommeren.

Og midt i mellom ligger utallige varianter.

Jeg tipper at det ligger grobunn for mange misforståelse her. Jeg vil tippe at Mira Craig og eventuelt andre som bruker begrepet "slå" mener en snillere variant, og sikkert ikke vil definere det som vold.

Noen vil kanskje kalle et vennskapelig klask på skulderen for å slå - og i såfall er vi mange som slår. Men når andre da ser ordet slå, så ser de rødt og tenker "slå = grov vold".

Derfor syns jeg på en måte at diskusjonen blir litt meningsløs. Jeg tror at alle er motstandere av vold. Men fordi vi har ulik oppfatning av begrepet "slå" så snakker vi antagelig forbi hverandre.

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg tipper at det er ganske stor forskjell på hva folk legger i "slå".

For noen er dette et begrep på virkelig å grisebanke. Gjentatt vold. Undertrykkelse. Og alt som er ondt.

For andre er "slå" en bevegelse med armen og hånda. Som at man slår etter en mygg om sommeren.

Og midt i mellom ligger utallige varianter.

Jeg tipper at det ligger grobunn for mange misforståelse her. Jeg vil tippe at Mira Craig og eventuelt andre som bruker begrepet "slå" mener en snillere variant, og sikkert ikke vil definere det som vold.

Noen vil kanskje kalle et vennskapelig klask på skulderen for å slå - og i såfall er vi mange som slår. Men når andre da ser ordet slå, så ser de rødt og tenker "slå = grov vold".

Derfor syns jeg på en måte at diskusjonen blir litt meningsløs. Jeg tror at alle er motstandere av vold. Men fordi vi har ulik oppfatning av begrepet "slå" så snakker vi antagelig forbi hverandre.

Enhver form for slag er hundre prosent uakseptabel å levere fra ett menneske til et annet.

Om det er grov mishandling, om det er en ørefik eller en dask på bleierompa. Såsant hensikten med slaget er å få den man slår til å skjerpe seg elle rgi seg eller på noe vis få med seg et poeng som er fysisk ubehagelig så er det faktisk tvert nei uten mer diskusjon i min verden.

Definisjonen pleier jeg å si at er slik: Hvis handlingen ikke kan utføres på gamle tante Kirsten i kaffeslabberas så er den ikke ok.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Definisjonen pleier jeg å si at er slik: Hvis handlingen ikke kan utføres på gamle tante Kirsten i kaffeslabberas så er den ikke ok.

Faen altså, er analsex heretter utelukket?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Faen altså, er analsex heretter utelukket?

I det minste tok tråden seg opp litt nå....