Hytte

[Tjorven]

Tips mottas med stor takk, MinaX. Vi skal ikke bruke mer enn 500 000 (hvis vi går for mitt alternativ), så utvalget begrenser seg veldig. Det viktigste for oss er at man kan kjøre så og si helt frem til hytta siden ungene er så små.

[Niobe]

Vi har 5 hytter i familien:

Hytte 1: 2,5 timers kjøring. Liten hytte i laftet tømmer, i skogen ved vann. Hadde inntil nylig kun solcelle, men nå med innlagt strøm. Snurredass. Lite brukt av oss, siden den er liten og upraktisk (helst i mine øyne), og det er litt lite å gjøre på der.

Hytte 2: 1 times kjøring. Større enn hytte 1, men samme typen hytte. Innlagt strøm. Brukes en del fordi den ligger nær, ellers tviler jeg på at den ville blitt brukt noe særlig.

Hytte 3: 2,5 times kjøring. Sommerhus ved sjøen. Med gjestehus og stor hage. Naust og båter. Her er vi mye.

Hytte 4: 2,5 times kjøring: "Palass" (kjøpt for ca 6 millioner i år) ved sjøen. Nesten litt for flott, og litt lite avslappende med en treåring i fri utfoldelse. Men et fantastisk feriested.

Hytte 5: 8-9 timers kjøring, tror jeg. Der har vi foreløpig ikke vært. Alt for langt å kjøre...

Jeg er altså mest glad i hytte nr 3, og 2,5 times kjøring er i mine øyne helt ok, men helst skulle det vært kortere. Den hytten som ligger en times kjøring unna er jo veldig tilgjengelig, men jeg kjører heller halvannen time lenger til en av de andre hyttene.

(Årsaken til antallet hytter er hovedsaklig skilte foreldre med god råd på gubben sin side. Noen fordeler har det da også.)

[Snippa]

Vi har to hytter i familien. Ingen har innlagt varmtvann, den ene har kran på veggen. Ingen har kloakk. En har solcellepanel til strøm, den andre vanlig strøm.
Den ene er på fjellet ca 4 timers kjøring unna. Der har jeg vært 1 gang i voksen alder (det er den uten vann og med solcellepanel). Den andre er ved sjøen, under en times kjøring unna. Der er vi en del. Vi hadde vært der betydelig mye mer hvis det hadde vært innlagt vann der (og et soverom til...). Jeg ville definitivt gått for innlagt vann og strøm. Det kan kanskje høres idyllisk ut uten, men det er i grunn bare pes.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Jeg ville definitivt gått for innlagt vann og strøm. Det kan kanskje høres idyllisk ut uten, men det er i grunn bare pes.

Definitivt. At noen kan synes ferie i "middelalderen" høres sjarmerende ut, er for meg en gåte.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Definitivt. At noen kan synes ferie i "middelalderen" høres sjarmerende ut, er for meg en gåte.

Det tror jeg kommer an på hva man er vant til. Vi har hytte som det fra foreldrene mine tar ca 45-50 minutter og kjøre og det er akkurat passe. Det er ikke innlagt vann eller strøm, men det er kjempedeilig å være der. Slapper helt av når jeg er der oppe og storebror likte seg kjempegodt også. Jeg føler forvrig ikke at jeg ferierer i middelalderen heller

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Det tror jeg kommer an på hva man er vant til. Vi har hytte som det fra foreldrene mine tar ca 45-50 minutter og kjøre og det er akkurat passe. Det er ikke innlagt vann eller strøm, men det er kjempedeilig å være der. Slapper helt av når jeg er der oppe og storebror likte seg kjempegodt også. Jeg føler forvrig ikke at jeg ferierer i middelalderen heller

Mine foreldres hytte (som jeg altså var mye på i barndommen) er av den typen med solcelle og uten innlagt vann. Vi ferierte der mye da jeg var liten, men som voksen har jeg kun vært der 2-3 ganger. At jeg er (var) vant til det gjør det ikke mer sjarmerende i mine øyne...

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Mine foreldres hytte (som jeg altså var mye på i barndommen) er av den typen med solcelle og uten innlagt vann. Vi ferierte der mye da jeg var liten, men som voksen har jeg kun vært der 2-3 ganger. At jeg er (var) vant til det gjør det ikke mer sjarmerende i mine øyne...

Godt man er forskjellige. Jeg syns egentlig ikke det er sjarmerende, jeg syns rett og slett det er avslappende og deilig.

[Hasselnøtt]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Definitivt. At noen kan synes ferie i "middelalderen" høres sjarmerende ut, er for meg en gåte.

Vann til vegg funker fint, selv om det ikke er innlagt.

[Angelique]

Via arbeidsplassen min disponerer vi to hytter, dvs en hytte på Hovden med fem soverom og en leilighet på Norefjell med tre soverom.
Vi kommer til å benytte den på Norefjell mest da den ligger ca 1,5 times kjøretur herfra. det er igrunnen maks av hva jeg syntes er greit med unger og to hunder i bilen.
Den på Hovden ligger i en aldeles nydelig terreng og vi kommer til å benytte den også, men da med barnevakt for hundene.

[Che]

Vi er også i hyttekjøpestadiet. Vi er ganske enige, mannen og meg - men ikke helt. Vi ønsker strøm, men er ikke så opptatt av innlagt vann (gjerne sommervann, da) bilvei til hytta, maks en times tur fra oss og ikke i hyttegrend.

[Estrella]

Hvis vi skal ha hytte en gang skal det være maks 2 timer å kjøre. Sånn at vi kan bruke den mye. Blir det lenger vei blir den ikke brukt på samme måte. Skulle gjerne hatt ved sjøen men de er jo ihvertfall dyre.

Men aller helst har jeg lyst på et rekkehus eller lignende i Spania.

[gullet]

Maks to timers kjøring, varmt og kaldt vann, bad/dusj, innedo og kjøring til døren.
Noe annet ville ikke blitt brukt.

[Fluke]

Vi har 12 timers kjøring til hytta (på fjellet) og for oss er dette helt ok. Vi kan reise dit for langhelger, men ikke vanlige -noe som passer oss ypperlig, for da MÅ vi ikke på hytta hver helg liksom ... (Jeg vet at ikke alle føler at de må reise på hytta hver helg om den er i nærheten, men vi hadde følt det som et press.) Vi har strøm og innlagt vann, noe jeg ser på som helt nødvendig for da kan vi ha oppvaskemaskin og vaskemaskin og varmt vann. Vi er på hytta for å slappe av og gå tur i fjellet, så da vil vi helst slippe å styre med oppvask og vannbæring.

Vi har i tillegg tilgang til firmahytte 4 timers kjøring fra oss, og den bruker vi av og til i helgene.

Hva ser du på som langt Tjorven?

[Bergensis]

Enn så lenge synes eg me har nok med rekkehus og bitteliten hage. Å ha hytte fører med seg mykje jobb vedlikeholdsmessig, særleg om ein kjøper ei eldre hytte. Foreldrene våre på begge sider har hytte på fjellet, og det er ein evig runddans med vedlikehold og ting som må gjerast, særleg i sommarhalvåret.

Bill.mrk pessimist

Men eg må innrømme at eg drøymer om ei hytte ved sjøen eller i skogen. Det er i så fall langt fram. Eitt kriterium er ein avstand som tilseier at me kjem til å bruke den, dvs. 2-3 timars køyring helst mindre.

[Mjau]

Vi har hyttetomt ca 20 min unna med bil. Jeg syns det er perfekt. Da kan vi (når den blir bygget ) dra ut dit på en ettermiddag kveld bare for å grille også. I området vi har hytte er det mange som bruker hytta som sommerbolig. Og pendler til jobb derfra.
Hytta blir antakelig ganske enkel, men har innlagt strøm og vann på vegg ute. Ulempen med tomta er at den ligger bratt til. Man må egentlig ha bil for å dra noe sted mens man er der. Og det kan være trøblete å komme seg opp når vinteren kommer.

Foreldrene mine har hytte på fjellet uten strøm og vann. Den blir flittig brukt om sommeren, og et par ganger på vinteren av min bror eller annen familie. Den ligger ca 2,5 timers kjøring herfra, og jeg syns det er skikkelig tiltak å dra dit.

[Miss Norway]

Vi har leilighet på fjellet med alle fasiliteter. Jeg er heller ikke noe middelalderferiedyr; det skal tross alt være ferie for foreldrene også. Og så har jeg en mann som er veldig glad i å lage mat, så enkelt ferieliv med boksemat og posesuppe er helt uaktuelt. Han trenger velutstyrt kjøkken. Her er masse å gjøre i nærheten sommer og vinter, og masse unger overalt og barna får stadig nye lekekamerater. Vi fokuserte på snøsikkerhet fordi vi skulle bruke den til skibruk, og da må man dessverre kjøre litt. Vi bruker tre timer, og det er tålegrensen min. Men med DVD i baksetet går det bemerkelsesverdig greitt, og det er gode veier.

[Guava]

Svigerfamilien har hytte på fjellet, lett tilgjengelig. Den bruker vi ALDRI.
Siden den ikke koster oss noe kan jeg si at den forsvarer prisen for vår del.

Skulle jeg hatt hytte måtte den hatt høy standard og det måtte være vaskehjelp der og den måtte ligge ved en perfekt strand og ha båtplass like ved.

Jeg tror aldri jeg finner en slik hytte.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Skulle jeg hatt hytte måtte den hatt høy standard og det måtte være vaskehjelp der og den måtte ligge ved en perfekt strand og ha båtplass like ved.

Firmahytten "vår" er sånn. Med en liten Askeladd -eller hva de nå heter de der små båtene med påhengsmotor.
Altså må du få deg jobb i et firma som har den type firmahytte. Jeg kan sjekke hvem som ar hytter der vi "har", så vet du hvor du skal søke jobb.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Firmahytten "vår" er sånn. Med en liten Askeladd -eller hva de nå heter de der små båtene med påhengsmotor.
Altså må du få deg jobb i et firma som har den type firmahytte. Jeg kan sjekke hvem som ar hytter der vi "har", så vet du hvor du skal søke jobb.

De hyttene du snakker om har jeg en mistanke om ligger ganske så nært odelsbruket mitt. Og når jeg tenker etter kommer jeg vel til å ta over en båtplass også etterhvert.

Men hytte er det ikke der.

[Irma]

For oss ville reisevei vært prioritet nummer en. Det skulle ha vært rimelig fantastiske muligheter hytta måtte gi, for at vi skulle velge oss en hytte 3 timer unna. Har selv vokst opp med hytte 2,5 timer hjemmefra, og ville aldri tatt det valget selv. Det dreier seg om å kunne utnytte hytta en helg uten å bruke 30% av fritiden på å kjøre bil. Noe jeg synes er slitsomt og stressende med små barn.

Prioritet to tror jeg måtte ha vært strøm. Jeg ville gjerne hatt en hytte som kunne oppvarmes før vi ankom, og at man slipper å hutre seg gjennom flere timer med fyring vinterstid. Jeg merker at jeg er preget av å ha vokst opp på en hytte uten strøm og vann.