Påkjørsel av dyr

[Røverdatter]

OK, hvis jeg hadde kjørt på en frosk, da ville jeg latt det passere.

Jeg krysset av for at jeg ville stoppet og varslet, men jeg er litt usikker når jeg tenker meg om. På steder hvor det er veldig mye sau, og de nærmest bor i veibanen, ville jeg opplevd det som blodig urettferdig at jeg skulle vært nødt til å erstatte om jeg kverka en.

[Alioli]

Jeg har egentlig ventet på å svare til jeg har en som er på "min side". Jeg syntes det er veldig tåpelig at bønder lar sauene sine gå fritt rundt på en vei hvor biler oftest kjører i 60-80 km i timen. Jeg vet om et par steder i nærheten der det ikke er skiltet med sau, og fartsgrensen er satt til 80 km/t. Skulle jeg da treffe på en sau, så kan jeg ikke garantere at jeg hadde stoppet opp og sagt i fra. Og skulle jeg da sagt i fra, hadde det vært for å ta bonden og be om erstatning for at hans dumme dyr ødela min bil.

Er ikke noe glad i sau jeg..!! Kunne likesågodt ha vært utryddet spør du meg. Ingenting jeg hadde savnet hvis vi ikke hadde hatt sau, spesielt ikke bitre sauebonder som løper rundt og dreper bjørner og ulv fordi de lyster.. men dette skal ikke handle om det..!!

Når det gjelder kjæledyr er saken en helt annen. Jeg har ei søster med katte, og vet hvor lei seg hun hadde vært hvis katta hadde blitt påkjørt, spesielt da hun var litt yngre enn nå. Og det hadde vært tanken som hadde gnaget meg maksimalt. Tenk om det er ei lita jente som står og roper på katta si nå, men den kommer ikke tilbake. Det er alltid godt å vite med sikkerhet, enn å gå og tro i lang stund.

Så svaret mitt ville nok blitt:
Sau: Nei
Annet dyr (rådyr, elg osv): Ja
Kjæledyr: Definitivt!!

[Eria]

Nå er vel sau hakket mer nyttige enn katter om man skal se helt nykternt på det?

[Eria]

Men, altså: Det skal være merket at det er sau i veibanen, om ikke har man ikke erstatningsansvar, og da kan man i hvertfall trygt ringe politiet og melde.

[Libra]

Jeg svarte at det kommer an på. Men, jeg ser at du senere i tråden har spesifisert spm litt. Så egentlig burde jeg kanskje ha svart ja. Altså hvis jeg hadde kjørt på et vanlig stort dyr, husdyr, kjæledyr eller vilt så ville jeg stoppet og varslet.

Men, jeg har opplevd å kjøre over et ekorn som sprang videre inn i skogen. Jeg vet at jeg kjørte over det for jeg kjente det på hjulene - lå i 100 km/t med trafikk bak meg, så det var ikke akkurat enkelt å skulle stoppe opp. Det var en grusom følelse, men jeg så det som rimelig usannsynlig å skulle finne igjen det stakkars lille dyret.

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

Men, altså: Det skal være merket at det er sau i veibanen, om ikke har man ikke erstatningsansvar, og da kan man i hvertfall trygt ringe politiet og melde.

Hva? Skal være merket med sau i veibanen? Dette har jeg aldri hørt. Kjører du f.eks over Dovre så er det rimelig mye sau i veibanen, men jeg kan ikke huske å ha sett et eneste skilt.

[Alioli]

For meg er ikke sau noe særlig nyttig . Ullklær bruker jeg ikke, fårikål spiser jeg ikke.. men jeg hadde vel syntes litt synd på fruen, som er mer avhengig av ullklær, da hun er ti ganger kaldere enn meg, spesielt på vinterstid

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

... Jeg føler meg helt overbevist om at uansett hva slags dyr jeg hadde kjørt ned hadde min første impuls vært å ringe politi, eller eier, om jeg visste hvem det var. Man gjør jo det selv om det kanskje er sure penger? Gjør man ikke?

Jo, det syns jeg. Det er en erstatning bonden både har rett på og trenger. Er ikke akkurat SPer selv, men har ikke sett så mange sauebønder med penger til en sydentur i året...

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

Men, altså: Det skal være merket at det er sau i veibanen, om ikke har man ikke erstatningsansvar, og da kan man i hvertfall trygt ringe politiet og melde.

Ennå en ny ting å lære av FP

Når det er fare for at "noe" kan hoppe ut av veien skal man senke farten, skal man ikke? Er det merket for elg, sauer eller reinsdyr så er man jo varslet om at de kan hoppe ut når somhelst. Treffer man et dyr gjør det større skade på deg og bilen også jo høyere hastighet du har.

Jeg trodde at fartsgrensene var en øvre grense under optimale forhold og vi har strengt tatt plikt til å senke farten om vi tror det kan komme dyr i veien (den var moraliserende den).

[Libra]

Jeg er forsatt ikke helt med på at det er pliktig å merke områdene hvor det kan være sau. Jeg vet at det merkes der f.eks elg har elgtråkk som går over veibanen. Men, jeg kjenner ikke til at manglende skilt gir fritak for erstatningsplikt ved f.eks påkjørsel av sau.

[Eria]

Opprinnelig lagt inn av Libra, her.

Jeg er forsatt ikke helt med på at det er pliktig å merke områdene hvor det kan være sau. Jeg vet at det merkes der f.eks elg har elgtråkk som går over veibanen. Men, jeg kjenner ikke til at manglende skilt gir fritak for erstatningsplikt ved f.eks påkjørsel av sau.

Som sagt har jeg dette fra min venn som er bonde. Han sier at om man setter dyrene sine på beite i traffikerte områder er man pliktig til å sette opp skilt om dette. Gjør man ikke dette kan man heller ikke regne med å få erstatning siden folk ikke er advart til å kjøre etter forholdene.

Men han kan jo sevsagt ta feil.

[Bequita]

Jeg ville meldt fra, men jeg visste ikke at man må betale? Hva er det da? Bot eller erstatning? Gjelder det for rådyr etc også? Hvis det koster 5 000 å melde fra, skjønner jeg godt at folk ikke gjør det. Ikke alle har råd til å slenge sånne penger ut av vinduet.

[Tjorven]

Jeg hadde virkelig ikke peiling på at man var erstatningsansvarlig hvis man kjørte på dyr. Så hvis en hund løper ut i veibanen rett foran bilen min, så må jeg betale for det?

Jeg ville synes det er helt grusomt å kjøre på et dyr. Klarer ikke å drepe en veps en gang. Men hvis det skulle skje så hadde jeg ikke klart å ta livet av et halvdødt dyr, men jeg vet at jeg hadde kommet til å ringe politiet slik at de kunne ordne det.

Dette er av de tingene jeg ikke orker å tenke så mye på, og så får jeg se hvordan jeg takler det hvis det skulle skje.

[Eria]

Erstatningskrav gjelder forøvrig kun til bønder, siden de mister inntekt når de mister ett dyr. Man må ikke betale for å kjøre på vilt.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

Erstatningskrav gjelder forøvrig kun til bønder, siden de mister inntekt når de mister ett dyr. Man må ikke betale for å kjøre på vilt.

Erstatningskrav gjelder for rein også. Går vel under vilt det også, men det er noen som eier dyret og derved erstatningsplikt.

[Eria]

Opprinnelig lagt inn av Libra, her.

Erstatningskrav gjelder for rein også. Går vel under vilt det også, men det er noen som eier dyret og derved erstatningsplikt.

Ja, man mister jo selvsagt inntekt av å miste en rein og.

[Veronal]

Sitat:

Sammenhold vil derfor ansvarsforholdet mellom bilfører og eier av dyret være slik at det foreligger et objektivt ansvar for bilfører for skader påført dyr. Dette ansvaret påhviler forsikringsselskapet i henhold til bilansvarsloven. Eier av dyret har en plikt etter beiteloven til å passe på dyrene sine, men når dyr blir påkjørt av bil vil ikke eieren ha erstatningsplikt overfor bileieren med mindre det foreligger en særlig risiko ved dyredriften. Når det gjelder forholdet til forsikringsselskapet og muligheten for å tape bonus og pådra seg egenandel hvis man kjører på et dyr, har forsikringsselskapene særlige regler om dette.

Sitat:

Gjennomgående er det slik at de største forsikringsselskapene ikke gir noe bonustap ved påkjørsel av beitedyr. IF skadeforsikring har sågar heller ikke noe egenandel ved slik påkjørsel.

http://www.nsg.no/doc/Prosjekt_beite...20og%20tog.pdf

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

"Dette ansvaret påhviler forsikringsselskapet i henhold til bilansvarsloven."

Dette var jo et oppklarende og nyttig dokument.

Jeg følger vel normalt veitrafikkloven, men må si at jeg prinsipielt er mer på linje med en skotsk venn av meg. Der han bor er det mye sau. Han reagerte med vantro da jeg fortalte at man i Norge må erstatte en sau man kjører på, og mente at hvis han kjørte på en, ville han først og fremst ha tenkt etter om han kjente noen slaktere i nærheten som kunne hjelpe ham med å få den puttet i fryseren.

Ben "anyone for haggis?" Murphy

[Eria]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg følger vel normalt veitrafikkloven, men må si at jeg prinsipielt er mer på linje med en skotsk venn av meg. Der han bor er det mye sau. Han reagerte med vantro da jeg fortalte at man i Norge må erstatte en sau man kjører på, og mente at hvis han kjørte på en, ville han først og fremst ha tenkt etter om han kjente noen slaktere i nærheten som kunne hjelpe ham med å få den puttet i fryseren.

Nå er vel ikke skottene direkte kjent for sin raushet.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg følger vel normalt veitrafikkloven, men må si at jeg prinsipielt er mer på linje med en skotsk venn av meg. Der han bor er det mye sau. Han reagerte med vantro da jeg fortalte at man i Norge må erstatte en sau man kjører på, og mente at hvis han kjørte på en, ville han først og fremst ha tenkt etter om han kjente noen slaktere i nærheten som kunne hjelpe ham med å få den puttet i fryseren.

Ben "anyone for haggis?" Murphy

(Haggis var ihvertfall det siste jeg ville tenkt på om jeg kjørte påen sau :blæhrk

Jeg lider av en til tider plagsom medfølelse for dyr og ville garantert stoppet om jeg kjørte på et. Antagelig ville jeg grått en skvett også, om det var rett tid i måneden...
Så et smadret og splæsjet pinnsvin på vei til jobben i dag og fikk antydninger til underleppe merket jeg

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

(Haggis var ihvertfall det siste jeg ville tenkt på om jeg kjørte påen sau :blæhrk

Jeg lider av en til tider plagsom medfølelse for dyr og ville garantert stoppet om jeg kjørte på et. Antagelig ville jeg grått en skvett også, om det var rett tid i måneden...
Så et smadret og splæsjet pinnsvin på vei til jobben i dag og fikk antydninger til underleppe merket jeg

Kjørte til jobb for noen år siden, og så ett lite rådyr, det hadde blitt påkjørt og haltet rundt på 3 ben. Det kom 2 karer gående etter og kakket dyret i hodet med en øks, det måtte jo gjøres, men jeg grein resten av dagen.

Skjer det noe med unger og dyr blir jeg helt ødelagt.