Når er barna klare for å lese Harry Potter?

[Teofelia]

Jeg leste forøvrig HP1 for frøkna nå i vår, da hun akkurat var blitt syv år. Hun er en type som blir lett skremt av bøker, men HP taklet hun overraskende bra. Noen partier var i overkant avansert, men med litt spørsmål og svar og noen samtaler ved frokostbordet om ting som hun lurte på, gikk det veldig fint å komme gjennom den.

[Tuppen]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg kommer til å lese for ungene så lenge jeg får lov. Dels fordi det er så hyggelig, og dels fordi jeg koser meg med bøkene selv.

[*HH*]

Nå har jeg ikke lest HP bøkene selv enda(tror jeg skal vente til det blir aktuelt å lese de med poden) men jeg kan ikke se for meg å lese de for gutten min nå(straks fire år). Han er også moden for alderen men kan liksom ikke se for meg at HP er noe for en fireåring.

[Susse]

Eldstemann leste jeg de to første bøkene for da han gikk i 1.klasse, han fikk skikkelig sansen og har nå lest resten selv, kun den siste han ikke har begynt på ennå. Han er 9,5 år, men stor for alderen på alle måter.

[Pepper Lemon]

Jeg har såvidt begynt, og sålangt synes han Dumlingene er sjikkelig dumme, og at det er kult med ugler som flyr gjennom gatene midt på dagen. Jeg ser det an, det kan jo være interessen faller etterhvert.

[Siri]

Min 5-åring var i hvertfall ikke klar.

[Kaija]

JC var veldig klar for bøkene sommeren før han begynte på skolen. Han har vi lest de tre første bøkene for, og så tror jeg han har smuglyttet seg gjennom resten på lydbok. Han har nok ikke fått med seg alt, men nok til å henge med sånn nogenlunde. HE begynte også på bøkene da han var 5,5. Han leste vi de første bøkene for, mens bok 4 -7 leste han selv. Han ble ferdig med den siste i høst, og har lest flere på nytt etterpå. Han har fått med seg det meste.

Jeg leser fremdeles mye høyt for guttene, og vi koser oss med bøker sammen. Jeg tror det er viktig å fortsette høytlesingen for barna lenge etter at de har lært å lese selv, både for kosens skyld, for å kunne forklare og diskutere ting som kan være vanskelige i teksten, og for at ikke tilgjengeligheten til spennende, fengende og gripende historier skal begrenses av lav lesehastighet og manglende leseerfaring. Dette maser jeg om med foreldrene til elevene mine også.

Jeg begynte da storebror var fem og lillebror to, snart tre. Det var meningen å lese bare for storebror, men det kom kravlende en liten en også opp på fanget som satt stille som en mus. Og slik gikk det til at blant lillebrors tidligvokabular så inngikk det med største naturlighet ord som vippendo og lumos.

[Senna]

Tror nok 7 åringen her hadde vært i 100 om vi hadde begynt å lese Harry Potter for ham. Vi har dem bare på engelsk, men får se om vi får lånt dem på norsk.
Eldste (nå 10) leste alle samme selv nå i vinter (brukte under to måneder), og hun var så fasinert at hun snakket ikke om annet en lang stund. Hun har sett de tre første filmene, og hun får vel snart se de andre også.

[Dronningen]

Jeg vil anta de venter til de kan lese den selv rett og slett. Det haster jo ikke. I dag ville den krevd litt vel mye av ordforrådet til storesøster, samt at hun liker helst morsomme og nære historier. Ikke noe trist eller skummelt. Hun er ærlig på det. Vi leser dessuten som regel for henne og broren på 4 samtidig. Fortsatt foretrekker de bøker med beskrivende bilder. Harry Potter-bøkene står nå i hylla, så når hun blir rask nok og god nok på lesinga, så er det bare å starte. Håper hun får samme "drivet" som sin mor.

[Blånn]

Når det gjelder å lese HP-bøkene selv vil det variere veldig fra barn til barn når de kan lese boka selv og når det passer å høre boka. Jeg er lærer på 4. trinn, 5. trinn neste år, og så langt er det bare en av elevene mine som selv har lest HP. Men det er mange som har blitt lest for.

Jeg har prøvd å lese bok en for klassen, men det var ikke vellykket. Da jeg prøvde var de for små. Kanskje jeg prøver igjen til vinteren - da som lydbok.

Jeg leste alle høyt for mine. Fordi det er veldig koselig. Og fordi de var altfor avanserte for at de kunne lese dem selv enda. Jeg bruker stemmer på stort sett alle karakterene når jeg leser sånn at historien får mer nyanser på seg.

(Å herregud så sliten jeg var av stemmen til Noldus etterhvert. For ikke å snakke om den foraktfulle pipestemmen til Krynkel. Det var en lettelse hver gang jeg kunne gå over i den lyse, lettere narkomane, sløve stemmen jeg brukte på Lulla. )

[Fibi]

Krynkel? Noldus? Lulla?

[Siri]

Bør en forresten være HP-fan selv om skal være i stand til å videreformidle bøkene på en god måte? Tror vi prøver oss på "Vi på Saltkråkan" i sommer i stedet jeg...

[Filifjonka]

Jeg har aldri lest bøkene "for meg selv", leste de fire første høyt etterhvert som de kom for de store guttene, og har nå startet på ny runde med sjuåringen. Jeg syns det er gøy å se hvor engasjerende de er for ungene, og den felles opplevelsen er absolutt til stede selv om det ikke er helt min sjanger som voksenlitteratur.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Fibi, her.

Krynkel? Noldus? Lulla?

Det verste med å lese HP høyt for ungene er de idiotiske norske navnene. Jeg grøsser. Siden jeg har lest bøkene flere ganger på engelsk selv, kan jeg jo veldig mange av de rette navnene. Jeg vet at mange mener at de norske versjonene er veldig gode, men jeg er ikke enig.

[Harriet Vane]

De to første leser vi nå. Storesøster er 7. Vi er nettopp ferdig med enern og har begynt på toern. Treern skal vi vente med til hun greier å lese den selv, for den er ganske mye mer skummel enn de to første.

En kompis har en mor som er bibliotekar og den samlede tilbakemeldingen hun har fått er at de to første er toppers for alle mellom 5 og 8, men at treern er for skummel før de er blitt litt større.

[Filifjonka]

Sjuåringen min klarte ikke stoppe etter hverken de to første eller de tre første, så vi er i gang med nummer fire. Vi hadde en pause før firern, men etter å ha funnet ham smuglesende i trappa ved bokhylla flere ganger fant vi ut at vi like gjerne kunne la det stå til. Han leser fint bøker som det selv, så hvis jeg ikke hadde lest dem for ham og ikke ville at han skulle lese dem ennå, så måtte vi gjemt dem tror jeg.

[Stompa]

Mine syntes ikke 3-ern var skumlere enn de to første; de var ca 7,5 da vi leste den. De ble ikke skremt av 4-ern heller, men den var litt mer krevende å få med seg. Men det er jo forskjell på hvor mye unger tåler.

[Filifjonka]

Jeg opplevde ikke heller bok nummer tre som så veldig mye mer skummel?