|
Spikerhjørnet Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
30-01-11, 14:03 | #21 |
Glamorøs
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derI en sånn debatt syns jeg det er greit å skille mellom om man er i mot abort på generelt grunnlag, eller om man er imot abort av fostre med misdannelser.
__________________
|
30-01-11, 14:06 | #22 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derMen Fnatten - dette er innenfor grensene av der man får lov til å luke bort fostere fordi man bare ikke har lyst på noen baby der og da. Hvorfor skal man få ta abort om man ikke vil ha et barn, men ikke om barnet feiler noe? |
30-01-11, 14:11 | #23 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derJeg greier ikke helt å samle tankene og få noe fornuftig ned på skjermen her.
__________________
--
Bonusgutten 06 Storebror 07 Lillesøster 09 |
30-01-11, 14:14 | #24 |
Glamorøs
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derJeg tror heller ikke at ved å tillate dette, så går vi lukt mot valg av kjønn, øyefarge og høyde. Det er helt andre mekanismer som utløser slikt. I tillegg er det slik i dag at de som har råd og lyst, går til tidlig ultralyd i dag. Og hvis personen som utfører den ser noe uvanlig blir man sendt videre.
__________________
|
30-01-11, 14:19 | #25 |
Yes, we can!!
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derJeg er veldig på linje med Fnatten her.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
30-01-11, 14:22 | #26 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Jepp. |
30-01-11, 14:49 | #27 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 1.429
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Oh, please...
Men er ikke dette en diskusjon om at hjelpeapparatet aldri har vært samskjørt i hvordan man skal hjelpe/avlaste disse familiene? Det er ikke uten grunn at familier flytter langt for å faktisk få den hjelpen de har behov for.
Er det virkelig få velfungerende "dissimilisbarn"?
Heldigvis finnes det mennesker som faktisk kan se det vakre ved et barn, selv om det formodelig skulle ha down syndrom.
Nå tror jeg de fleste barn med spesielle behov er fullt kapabel til å være med på skoleavslutning og i butikken hver dag!
Jeg også.
__________________
Katten sit i tunet når du kjem. Snakk litt med katten. Det er han som er varast i garden. (Olav H. Hauge). |
30-01-11, 14:52 | #28 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derminken - det er ingen som har benektet at alle barn er fine her. Mener du det er utidig å hevde at et barn med downs syndrom eller en av de andre kromosomfeilene ikke innebærer mer utfordringer enn at alle takler det lett og greit? |
30-01-11, 15:08 | #30 |
Aktiv
Medlem siden: Aug 2009
Innlegg: 262
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derEr det greit med bare "litt sortering"? Jmf ul i uke 18. Hvorfor er det å oppdager misdannelser ved tidlig ultralyd verre enn å oppdage de samme misdannelsene ved sein ul? Bør man slutte med ul i uke 18 også? |
30-01-11, 15:37 | #31 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Jo, men du er vel mot abort i det hele tatt? Ser du noen prinsipiell forskjell i å ta senabort/tidligfødsel etter UL i uke 18 kontra normalabort i uke 12? |
30-01-11, 16:03 | #32 |
Ringskrømt
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derJeg er imot abort uansett, men jeg er ikke imot informasjon, og synes derfor at tidlig UL er en fin ting.
__________________
2003 2007 2009 2011 |
30-01-11, 16:45 | #33 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 2.819
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derDuotest er ingen erstatning for fostervannsprøve Den kan berre fortelle om sannsynligheten for at fosteret har downs er større enn normalt i forhold til mors alder. Dersom sannsynligheten er stor, f.eks over 0,5% kan ein gå videre til fostervannsprøve.
__________________
Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11 |
30-01-11, 16:57 | #34 |
Tidsklemt
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.318
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Nei, og det skriver jeg vel også. Men jeg ser problemstillingen.
__________________
Smitt og Smule okt -07, Bitteminsten des -12
"Is this real? Or has this been happening inside my head?" "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" |
30-01-11, 17:24 | #35 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.289
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Har samme erfaring som deg, Bokormen. Har også opplevd at noen tror de vet alt om et barn/ungdom og dermed ikke kan fatte at barnet har avslastning, men ikke ser hele hjelpebehovet, det være seg hjelp til hygiene, klokka, økonomi - eller angstanfall, søvnløshet, trass eller ekstremt opptatthet av rutiner.
__________________
07 og 10 |
30-01-11, 22:38 | #36 |
maler
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Nuvel. UL oppdager endel feil, men er ingen evaluering av kromosomfeil. Enkelte ting man kan se på UL kan tyde på gitte kjente syndromer, men flere av de vanligste kromosomfeilene gir set ikke til kjenne på UL. Men ja, det vil fortsatt fødes funkjonshemmede barn.
Jeg tror vi har rimelig likt grunnsyn, men er litt preget av ulik yrkesbakgrunn. Jeg er enig med deg i at funksjonshemmede har livets rett som et utgangspunkt. Men jeg mener faktisk at for noen mennesker er det bedre å slippe å bli født. Og det er direkte slemt gjort mot endel familier som ender med et funksjonshemmet barn hvordan vi behandler dem, jeg tenker da på hjelp og avlastning hovedsaklig. Det er ikke snakk om å bare akseptere at vi har noen blant oss som krever litt mer, men det er snakk om barn som aldri har et smertefritt døgn og foreldre som aldri får sove ei hel natt, søsken som aldri får det de trenger av voksenkontakt. Når man bygger ned institusjoner og utvider det medisinske tilbudet øker presset på de aktuelle familiene vanvittig. Det er egentlig skadelig for slike diskusjoner at det er Downs syndrom som alltid trekkes frem som eksempel, for det er jo peanuts i forhold til mye annet.
Enig.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
31-01-11, 07:44 | #37 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derJeg har presisert mine innlegg for dårlig ser jeg. Jepp - duotest og tidlig UL sjekker risiko, og hvis risikoen er over en viss grense så utredes det videre om og evt hva som er galt. Det er dette som da kan gi grunnlaget for eventuell abort - ikke duotesten alene. |
31-01-11, 09:26 | #38 |
Passe aktiv
Medlem siden: Oct 2010
Hvor: Sentralt
Innlegg: 10.992
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne derTidlig UL er vel på dagsordenen fordi mange kvinner allerede gjør dette. Jeg kjenner kanskje 1 av 20 som ikke har vært på tidlig UL. Vi er kvinner på ca 35 år som endelig har blitt gravide, har mange spm, kanskje ufrivillige aborter og råd til å ta UL. Eller noen har leger som henviser pga svangerskap utenfor livmor m.m.
__________________
06 & 08 . |
31-01-11, 09:41 | #39 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Nettopp, og det er dette som er kjernen i saken synes jeg. Fakta er at i dag har vi et "klasseskille" på de som kjøper seg tidlig UL og de som må vente til uke 18. Jeg tror jeg knapt kjenner en eneste kvinne som ikke var på en tidligere UL en uke 18.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
31-01-11, 09:46 | #40 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Om tidlig ultralyd og dette med sykdommer man kan finne der
Tidlig UL er fullstendig risikofritt for fosteret. Det er kun dersom det faktisk er risiko for at noe er galt at man går videre med fostervannsprøve. Det som diskuteres nå er dermed altså helt uten risiko. Den blodprøven som tas tas jo av mor. (Jeg vet ikke helt om det er planen å ta blodprøver i det som er foreslått nå eller ikke.) |
|
|