Gruffetråden #10

[Marla Singer]

Det gjelder også jobbinfo! Jeg er utsatt for noen i jobbsammenheng som har fått det for seg at det er så koselig å lage en liten video i stedet for å skrive mail, og tålmodigheten min gråter blod (men det er godt ment, da).

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Det gjelder også jobbinfo! Jeg er utsatt for noen i jobbsammenheng som har fått det for seg at det er så koselig å lage en liten video i stedet for å skrive mail, og tålmodigheten min gråter blod (men det er godt ment, da).

Kan du fortelle mer om hvorfor det er plagsomt? Jobber med et prosjekt nå der det er en mulig kommunikasjonsform (av flere) for noen ting, så litt nysgjerrig.

Videoer i nettaviser er noe herk, jeg løser det ved å så godt som aldri lese de nettavisene. Nrk.no er min venn.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Kan du fortelle mer om hvorfor det er plagsomt? Jobber med et prosjekt nå der det er en mulig kommunikasjonsform (av flere) for noen ting, så litt nysgjerrig.

Det går jo så ufattelig sakte! Helt uten unntak går det mye fortere for meg å lese enn å høre på noen som sier det, selv om teksten er lik. I tillegg får jeg bedre oversikt fordi jeg kan føre blikket fram og tilbake over teksten. Jeg synes den typen kommunikasjon i jobbsammenheng ville vært en respektløs tidstyv.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Kan du fortelle mer om hvorfor det er plagsomt? Jobber med et prosjekt nå der det er en mulig kommunikasjonsform (av flere) for noen ting, så litt nysgjerrig.

Videoer i nettaviser er noe herk, jeg løser det ved å så godt som aldri lese de nettavisene. Nrk.no er min venn.

Videoer tar mer tid å "lese" fram og tilbake, derfor er det fint om alternativet skriftlige veiledninger med bilder, forklaringer og piler også finnes. For egen del er det at sånn type lyd på øret er utrolig slitsomt for øret og hjernen. Der arkivsenteret hos oss bare har lagd videoveiledninger lager jeg ofte skriftlige og illustrerte veiledninger til "mine" folk. Det blir brukt mye viser det seg.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Videoer tar mer tid å "lese" fram og tilbake, derfor er det fint om alternativet skriftlige veiledninger med bilder, forklaringer og piler også finnes. For egen del er det at sånn type lyd på øret er utrolig slitsomt for øret og hjernen. Der arkivsenteret hos oss bare har lagd videoveiledninger lager jeg ofte skriftlige og illustrerte veiledninger til "mine" folk. Det blir brukt mye viser det seg.

Ja, det er jeg helt enig i altså. Dette prosjektet har ikke noe med arkivgreier å gjøre. Jobber med mye annet rart.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Ja, det er jeg helt enig i altså. Dette prosjektet har ikke noe med arkivgreier å gjøre. Jobber med mye annet rart.

Det med arkivet her var ment som et eksempel. Etter posting tenkte jeg at det så feil ut, men jeg orka ikke endre det.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Kan du fortelle mer om hvorfor det er plagsomt? Jobber med et prosjekt nå der det er en mulig kommunikasjonsform (av flere) for noen ting, så litt nysgjerrig.

Videoer i nettaviser er noe herk, jeg løser det ved å så godt som aldri lese de nettavisene. Nrk.no er min venn.

Hovedsakelig fordi det er lite effektivt. Det tar mye lenger tid å sette av tid til å se en hel video fra start til slutt enn å skumlese det viktigste i en mail, og så go on. Særlig hvis den som tar opp video småprater litt og kløner litt og sånn også, selv om jeg hører at jeg er veldig streng når jeg skriver dette. Men jeg tror også det er et poeng hvordan man tar inn info, som noen andre skrev, det har jeg ikke tenkt på. Jeg må helst lese ting for å få det inn i hodet.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Hovedsakelig fordi det er lite effektivt. Det tar mye lenger tid å sette av tid til å se en hel video fra start til slutt enn å skumlese det viktigste i en mail, og så go on. Særlig hvis den som tar opp video småprater litt og kløner litt og sånn også, selv om jeg hører at jeg er veldig streng når jeg skriver dette. Men jeg tror også det er et poeng hvordan man tar inn info, som noen andre skrev, det har jeg ikke tenkt på. Jeg må helst lese ting for å få det inn i hodet.

Takk! Jeg skjønner hva du mener. Det kommer kanskje litt an på formålet også, det vi har diskutert handler om å formidle et budskap til mange på en annen måte enn via skriftlig kommunikasjon, som et supplement til møter og skriftlige ting. Så ikke for å forklare eller demonstrere noe i et program, f.eks. Men det er veldig interessant å se hva folk mener her, jeg skal ha det i bakhodet!

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Takk! Jeg skjønner hva du mener. Det kommer kanskje litt an på formålet også, det vi har diskutert handler om å formidle et budskap til mange på en annen måte enn via skriftlig kommunikasjon, som et supplement til møter og skriftlige ting. Så ikke for å forklare eller demonstrere noe i et program, f.eks. Men det er veldig interessant å se hva folk mener her, jeg skal ha det i bakhodet!

Men husk at du har et ganske smalt utvalg her, da. :humrer: Halvgamle og veldig tekstglade kjerringer.

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Det gjelder også jobbinfo! Jeg er utsatt for noen i jobbsammenheng som har fått det for seg at det er så koselig å lage en liten video i stedet for å skrive mail, og tålmodigheten min gråter blod (men det er godt ment, da).

Ååå, jeg ler!!

[Blondie]

Sende video i stedet for e-post? Jeg hadde nok ilt inn på ledige stillinger på Finn hvis det etablerte seg på min arbeidsplass.

[Input]

Jeg hadde hatt null tålmodighet om folk sendte meg videoer i stedet for tekst i epost, må jeg innrømme.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Sende video i stedet for e-post? Jeg hadde nok ilt inn på ledige stillinger på Finn hvis det etablerte seg på min arbeidsplass.

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg hadde hatt null tålmodighet om folk sendte meg videoer i stedet for tekst i epost, må jeg innrømme.

IKT hos oss laget en periode masse små instruksjonsvideoer, uten skriftlig alternativ. De fikk nok tilbakemeldinger om at folk ikke likte det, for nå får vi dem skriftlig i stedet. Takk og lov!

[Elise]

Jeg har sendt krass melding til et firma i Oslo som har annonse på finn, med adresse i Skien. I annonsen står det at varene kun kan hentes i Oslo. Dustefirma.

[Polyanna]

Her ser vi et generajonsgap i praksis, altså. :humrer:

Jeg syns det er ganske greit med video fordi jeg
- får lyden rett på øret (i høreapparatene mine)
- har lært med å spille av på økt hastighet
- er veldig ung til sinns

[Milfrid]

Jeg synes også videoer er greit, i alle fall når det gjelder ting jeg skal lære og forklares. Men jeg liker ikke videoer som spilles av uten at jeg ber om det, type aviser.

[annemede]

Jeg tror video kan være flott for noe. Jeg misliker det, spesielt om det er bakgrunnsmusikk på.

[Stompa]

Hovedproblemet mitt er nok at jeg snakker fort, jeg leser fort – og ofte tar jeg ting fortere enn mange andre også. ( ) De som lager instruksjonsvideoer, snakker ofte saktere enn normalt for å være ekstra tydelige, og generelt snakker de fleste saktere enn meg uansett type video. Så da blir jeg så ufattelig utålmodig, fordi jeg allerede er "ferdig" når de er halvveis, og dermed mister jeg tråden, må spole tilbake, og ender med å bruke enda mer tid på å irritere meg.

[Timar]

Enig, Stompa. Jeg irriterer meg også grønn når jeg må se en video for å finne ut noe, det spiser altfor store bolker av tålmodighetskontoen min.

I en tekst kan jeg kjapt skumme innholdet og se om det er noe jeg er interessert i, eller hoppe til avsnittet med infoen jeg trenger. I en video så aner jeg ikke om videoen kan hjelpe meg før jeg har sett hele.

Jeg mistenker at journalister syns det er morsommere å lage video enn vanlig artikkel.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

I en video så aner jeg ikke om videoen kan hjelpe meg før jeg har sett hele.

Akkurat det er faktisk det aller verste!