Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Send mer penger, dere, halleluja!

Halleluja.

Eller kanskje det hadde blitt litt mer i Schaustil, og da mister vi jo bare annonsører.

[annemede]

Jeg har brukt nesten hele dagen til å komme meg gjennom denne tråden. At jeg ikke fattet det tidligere at, hordan er det nå igjen? Kjedelige overskrifter med mer enn 150 innlegg må leses snarest. *klask i panna til meg*

[LilleRosin]

"Litt" seint ute, men må abonnere likevel i tilfelle noe mer skjer.

Jeg rødprikker forøvrig veldig sjelden. Det er når noen tramper godt på en grense, og har vel stort sett vært ved personangrep og rasistiske holdninger. Alle rødprikker jeg har fått har vært hevnprikker.

[Alfa]

:trene på framfor spegelen:

[torsk]

Når folk setter seg på sine regner jeg med at det er på tide å gå hjem.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Når folk setter seg på sine regner jeg med at det er på tide å gå hjem.

Pffft. Når man setter seg på sin høye hest kan man jo ihvertfall ri hjem, om ikke annet. :løsningsorientert:

[safran]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Jeg ser det for meg: Grupper på 4-5 personer som står og diskuterer heftig, mens ytterlige 20 stk. står rundt dem og prøver å tagge dem i panna. Noe som jo er vanskelig pga. alle pappkartongene de drar av og på hodet hele tiden, for ikke å snakke om når de rulleler på gulvet.

Ja - et sånt treff må vi ha!

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Så morsomt med alle de som påberoper seg raushet i denne tråden.

Nå har jeg vært borte og gjort helt andre ting i går og i dag, men prikkedebatten har dukket opp i hodet sånn innimellom andre ting jeg har drevet med.

Og det som slår meg som noe av det mest oppsiktsvekkende ved tilbakemeldingene jeg fikk, var nettopp at du reagerte så tydelig negativt på at jeg forteller at jeg setter pris på raushet og generøsitet - både hos meg selv og andre.

Snakk om å åpenbart og spontant få den berømmlige Janteloven klasket i panna!!

Kom ikke her og hovér med å inneha en positiv egenskap! Pføy!

Selv er jeg realtivt glad for å inneha opptil flere gode egenskaper - og det er ingenting å være lei seg for det, vet du, for det har du også, det!

Jøss. 434 innlegg (jada, 435 med dette) i en tråd om prikking!? Skal si det engasjerer! God underholdning, da.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Emma, her.

Jøss. 434 innlegg (jada, 435 med dette) i en tråd om prikking!? Skal si det engasjerer! God underholdning, da.

De aller beste trådene er de som har enormt mange innlegg og en overskrift som det tilsynelatende ikke kan være så mye fornuftig å si om. For da vet man at det enten er mange underholdende avsporinger, eller minst et par heftige krangler, underveis.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

De aller beste trådene er de som har enormt mange innlegg og en overskrift som det tilsynelatende ikke kan være så mye fornuftig å si om. For da vet man at det enten er mange underholdende avsporinger, eller minst et par heftige krangler, underveis.

:noterer: Mye å sette seg inn i for en FP-bruker in spe.

Opprinnelig lagt inn av Emma, her.

Jøss. 434 innlegg (jada, 435 med dette) i en tråd om prikking!? Skal si det engasjerer! God underholdning, da.

:finner frem popcornposen og setter meg ved siden av:

[Maverick]

Åh, Zoë. Svada.

Grunnen til at jeg reagerte på dine stadig tilbakevendende erklæringer om egen raushet og generøsitet, var at det var de siste ordene jeg ville brukt for å beskrive dine innlegg.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Åh, Zoë. Svada.

Grunnen til at jeg reagerte på dine stadig tilbakevendende erklæringer om egen raushet og generøsitet, var at det var de siste ordene jeg ville brukt for å beskrive dine innlegg.

Nei, at innleggene mine i denne tråden skulle være spesielt rause, har jeg da heller ikke hevdet (De som er snille, er ikke snille hele tiden og i alle situasjoner, de som er hissige av natur, er ikke i en permanent tilstand av sinne etc.) - så om jeg ikke skulle vise meg fra min rause siden i denne tråden ( men heller den kritiske, irriterte og lattermilde siden), så ER jeg det sånn generelt, altså. Lover.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei, at innleggene mine i denne tråden skulle være spesielt rause, har jeg da heller ikke hevdet (De som er snille, er ikke snille hele tiden og i alle situasjoner, de som er hissige av natur, er ikke i en permanent tilstand av sinne etc.) - så om jeg ikke skulle vise meg fra min rause siden i denne tråden ( men heller den kritiske, irriterte og lattermilde siden), så ER jeg det sånn generelt, altså. Lover.

Men det er jo supert. Raushet er flott.

Sånn generelt pleier jeg å forholde meg til innholdet i en tråd når jeg kommenterer innholdet i en tråd, så da er det jo ikke så rart at jeg ikke oppfattet deg som spesielt raus. I denne tråden.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Men det er jo supert. Raushet er flott.

Sånn generelt pleier jeg å forholde meg til innholdet i en tråd når jeg kommenterer innholdet i en tråd, så da er det jo ikke så rart at jeg ikke oppfattet deg som spesielt raus. I denne tråden.

Ja, det er sant - må korrigere meg selv (igjen... pokker!), for leser nå at du skrev at den holdningen jeg viste i denne tråden ikke var raus.
Det kan jeg jo være enig i - jeg viser ingen rauset med de som klør i rødprikkefingeren.

Trodde også at du karakteriserte det å trekke fram en av egne (ihvertfall i egne øyne...) gode egenskaper som "ovenfra- og ned" - men det du mente, var at jeg hadde en nedlatende holdning overfor "rødprikkerne" (herregud, det har visst blitt en egen rase... ; ) .

Jeg er ikke så sikker på at det å være kritisk til noe er det samme som å være nedlatende - men jeg kan godt skjønne at du mener jeg har vært ufin i ordbruket.

(...men jeg står for hovedbudskapet mitt altså - at jeg synes det er mer enn tilstrekkelig å vise uenighet i tråden. But that's only my humble opinion.)

Ha en fin (fortstt røykfri?) fredagskveld!

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Så mange ganger som du har løpt armviftende til for å forklare "det var en spøk! det var en spøk!", så kan man begynne å lure.

Litt mer seriøst så virker du på meg (NB! jeg sier altså ikke at du helt garantert er!) noe humørløs når du tar såpass mye i verste mening som du ser ut til å gjøre her. (Som når Kasia sier at du fremstår som hårsår i denne diskusjonen (noe jeg er enig i), og du straks sier "hvorfor er du så overbevist om at jeg er hårsår?".) Og da er det ikke alltid så lett å forstå for dem du diskuterer med at du i neste setning kanskje egentlig er ironisk eller forsøksvis vittig og sier det motsatte av det du mener.

Nei, det kan du sannelig si.

Forklaringen på den forvirrende blandingen av humor og alvor, er at jeg blir lattermild av røde prikker og det føles naturlig å kommentere dette med uhøytidelighet - samtidig som jeg selv tenker at det kanskje er en sammenheng mellom å være innmari glad i å rødprikke og det å være glad i å gi andre mennesker en korreks sånn generelt sett. Og DET tar jeg jo aldeles ikke lett på, for det har jeg jo uttallige ganger karakterisert som både kjipt og lite generøst.

Så det ble en salig blanding, og overdrivelser og (forsøksvis, som du sier) humor tåkela igrunnen temaet jeg ville fremheve - hvor inderlig jeg irriterer meg over mennesker som gleder seg over å gi andre en smekk.

Skal ikke se bort ifra at jeg tar dette opp i en ny tråd. Og da blir det ingen uønsket armvifting med hastige forsøk på å forklare hva som er overdrivelser, hva som er ment som humor - og hva som er alvor.
Da skal jeg være så klinkende klar, atte.

[007]

Zoë:
Hvem er det som klør i rødprikkefingeren? Og hvem er det som rødprikker for å korrigere andre? Er det alle som rødprikker du mener? Eller kun dem som godter seg når de rødprikker? Eller mener du dem som rødprikker kun for å korrigere? Eller skjærer du alle over en kam?

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Zoë:
Hvem er det som klør i rødprikkefingeren? Og hvem er det som rødprikker for å korrigere andre? Er det alle som rødprikker du mener? Eller kun dem som godter seg når de rødprikker? Eller mener du dem som rødprikker kun for å korrigere? Eller skjærer du alle over en kam?

Jeg skjærer alle over én kam - for før denne tråden ante jeg ikke hvem som var glad i å rødprikke og ikke. Jeg hadde (merk "hadde" ; ) bare én rød prikk, og var aldeles ikke sår eller vonbroten på egne vegne.

Det slo meg bare at det kunne være en sammenheng.
Og for noen, er det kanskje det?
Mange som har svart i denne tråden, mener at det ikke er noen sammenheng.
At det å sende en rød prikk bare er en form for kommunikasjon som de synes fungerer godt - og at det ikke har noe som helst med gleden over å smekke andre på fingrene å gjøre.

[Skilpadda]

Jeg tror egentlig det rødprikkes ganske lite her. (Hvis det er interesse for det, kan vi jo spørre admin om det går an å få en oversikt over hvor mange røde og hvor mange grønne prikker som gis i løpet av en viss periode.)