Kongefamiliens voldelige realityshow

[him]

Opprinnelig lagt inn av Darth, her.

At saken har offentlighetens interesse, og at det var riktig å gjøre den offentlig, er det ingen tvil om. Men det som har pågått de siste ukene er sosialpornografi.

Ja, tror vi er enige om premissene.

MEN jeg synes jo saken behandles slik også? Synes ikke det har stått mye i andre medier enn se&hør? Jeg opplever heller ikke mer press mot MBH enn feks Sofie Elise? Han er jo "instagram-kjendis" så min opplevelse er at han ikke håndteres så veldig spesielt (er åpen for korrigering, jeg har "mine medier" jeg følger med på - og så har jeg en nyhetsfeed i google som jeg ramler inn i innimellom, der dukker det opp ting ut fra hva jeg har googlet, hva som er populært etc)

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, tror vi er enige om premissene.

MEN jeg synes jo saken behandles slik også? Synes ikke det har stått mye i andre medier enn se&hør? Jeg opplever heller ikke mer press mot MBH enn feks Sofie Elise? Han er jo "instagram-kjendis" så min opplevelse er at han ikke håndteres så veldig spesielt (er åpen for korrigering, jeg har "mine medier" jeg følger med på - og så har jeg en nyhetsfeed i google som jeg ramler inn i innimellom, der dukker det opp ting ut fra hva jeg har googlet, hva som er populært etc)

Absolutt ikke bare se og hør nei.

Om du googler står dette:
Saken har skapt stor oppmerksomhet i Norge – men også internasjonalt. I Norge er det publisert rundt 2900 saker om Marius Borg Høiby siden 6. august.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Darth, her.

Andre som gjør de samme forbrytelsene som Marius, og har de samme rusproblemene, slipper å ha det på forsiden av papir- og nettaviser uke etter uke. Slike saker får aldri denne type offentlig oppmerksomhet. Marius er ikke i arverekken, han, og de som ellers er berørt av dette, kunne i det minste blitt behandlet som en hvilken som helst kjendis (som hadde fått fred fra media for lenge siden i en slik sak).

At saken har offentlighetens interesse, og at det var riktig å gjøre den offentlig, er det ingen tvil om. Men det som har pågått de siste ukene er sosialpornografi.

At han ikke er i arverekken synes jeg er helt irrelevant, han bor sammen med begge de to neste i arverekken og kunne ikke vært tettere på dem. Hadde han ennå bodd i USA eller liknende, hadde jeg vært mer enig med deg. Men han er utvilsomt en sentral del av kongefamilien.

Og selv om PST og politiet har ulike jobber, synes jeg det er ganske hårreisende at voksne, uavhengig av yrke, kan være på jobb for å beskytte ungdom og se en annen vei når de ruser seg. Men meg om det.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Og selv om PST og politiet har ulike jobber, synes jeg det er ganske hårreisende at voksne, uavhengig av yrke, kan være på jobb for å beskytte ungdom og se en annen vei når de ruser seg. Men meg om det.

Men de er jo ikke der for å beskytte ungdom, de er der for å beskytte rikets sikkerhet, for å si det litt pompøst. Og det å skulle gripe inn i andre kriminelle handlinger kan komme i direkte konflikt med den jobben, for eksempel hvis de må gi seg til kjenne når de skal operere skjult.

Men hvis du snakker om den allmenne borgerplikten vi alle har til å hjelpe noen i fare, så blir det litt annerledes. Den kan det jo hende de ivaretar på en måte som ikke er synlig for oss andre, for eksempel.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Men de er jo ikke der for å beskytte ungdom, de er der for å beskytte rikets sikkerhet, for å si det litt pompøst. Og det å skulle gripe inn i andre kriminelle handlinger kan komme i direkte konflikt med den jobben, for eksempel hvis de må gi seg til kjenne når de skal operere skjult.

Men hvis du snakker om den allmenne borgerplikten vi alle har til å hjelpe noen i fare, så blir det litt annerledes. Den kan det jo hende de ivaretar på en måte som ikke er synlig for oss andre, for eksempel.

De er der for å beskytte Ingrid, Sverre og Marius (da han var yngre) - de er da vitterlig ungdom.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Darth, her.

Andre som gjør de samme forbrytelsene som Marius, og har de samme rusproblemene, slipper å ha det på forsiden av papir- og nettaviser uke etter uke. Slike saker får aldri denne type offentlig oppmerksomhet. Marius er ikke i arverekken, han, og de som ellers er berørt av dette, kunne i det minste blitt behandlet som en hvilken som helst kjendis (som hadde fått fred fra media for lenge siden i en slik sak).

At saken har offentlighetens interesse, og at det var riktig å gjøre den offentlig, er det ingen tvil om. Men det som har pågått de siste ukene er sosialpornografi.

Litt usikker på hva du mener her. Deler av det som har stått de siste dagene har for meg et STORT sikkerhetsmessig risikoproblem, mye mer enn sosialpornografi. Har selv vokst opp i nærheten av Skaugum, vakter, sjekk for å entre eiendom etc. Og så kan Hells angels ha fest inne i selve huset??! Det er jo helt spinnvilt.

Når det er sagt; så skjønner jeg godt at ingen involverte synes dette er artig. Nå virker det ikke akkurst som at Marius lar deg affisere av det, med sine ferieturer og nylige besøk på hippe utesteder. Likevel; la oss di det dukker opp mer info om kriminell og merkelig oppførsel: helt naturlig at det da skrives om, mener jeg. Man kan ikke oppføre seg som en kriminell fredet gud, og aldri tro ting kommer frem. Noe strafferabatt vil han nok få pga høyt medietrykk.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Når det gjelder Ari, så var han veldig syk.

Jeg hadde ikke noe innsikt i Aris mentale helse i tiden før han døde, og jeg har ikke noen bedre innsikt i noen av de andre kongeliges mentale helse. Så jeg synes at pressen som en helthet bør ha et forhold til medietrykket som enkeltpersoner blir utsatt for, uten at de antar noe om deres mentale helse.

[Pelle]

Var det spesielt medietrykk på Ari i tiden før han døde? De var jo skilt.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Var det spesielt medietrykk på Ari i tiden før han døde? De var jo skilt.

Jeg er enig med Pelle.

Martha Louise har jo beskyldt pressen for dette tidligere, og jeg er enig i at Ari B fikk en del uheldige karakteristikker i pressen. Men før han døde var det jo veldig stille om han? Jeg kjenner meg ikke igjen i den historien som fortelles om Ari og pressen. I 2009 og fortalte han om alvorlige depresjoner og at han selv mistenkte at han var bipolar.

I 2023 sa ML

Opprinnelig lagt inn av sitat

«Jeg har vært med på dette før. Pressen skyr ingen midler for å få en artikkel som kan gi dem klikk. De holdt på med Ari på samme måte. De ga seg aldri, fortsatte og fortsatte. Forfulgte han. Kritiserte og kritiserte. Han skulle ikke slippe unna med noe. Dette tok pressen selvkritikk på da han var død. Jeg håper de ikke venter like lenge med å gå i seg selv denne gangen ...»

[Pøblis]

Det er skikkelig uredelig av Märtha å koble Aris død mot medietrykk. Det var mye pes rundt ham da de forlovet seg, men ikke etter at de ble skilt og han var syk.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Var det spesielt medietrykk på Ari i tiden før han døde? De var jo skilt.

Aner ikke.

Jeg responderte bare på det du skrev her:

Sitat:

Jeg derimot, synes man må kunne skrive om nye ting som evt kommer frem. Gjør man mye galt, så blir det oppmerksomhet og konsekvenser. Men; det er ikke nødvendig å tvære ut samme historie i 17 deler og koke tynn suppe.

Når det gjelder Ari, så var han veldig syk.

Her tolket jeg det som om at du mente at det var var ok å skrive om folk som gjør mye galt og satt det i sammenheng med Aris problemer som om det var anderledes siden han var syk. Jeg syntes det var rart siden vi ikke vet noe om resten av kongefamiliens mentale helse. Det er fullt mulig at jeg misforsto hva du mente.

[Pelle]

Jeg nevnte Ari fordi han ble trukket frem tidligere, med bakgrunn i hans selvmord, i forbindelse med pressedekning.

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg nevnte Ari fordi han ble trukket frem tidligere, med bakgrunn i hans selvmord, i forbindelse med pressedekning.

Jeg dro frem Ari, han var syk og vi kjenner ikke til hele bakgrunnen. Men det har vært rettet kritikk mot pressen og da ikke kun fra Märtha.

Jeg dro det frem fordi jeg syntes pressetrykket på Marius er enormt og det er ikke bare Marius som står i dette. Hva vet vi om Mette Marits psykiske helse? Eller faren, søsknene på farssiden? Hva med jentene som står i denne saken og deres familier? Samfunnet har veldig fokus på psykisk helse, frem til det oppstår en skandale og man kan tjene penger på clickbates. Den beste moral er dobbelmoral?

Hver gang jeg leser en artikkel om saken de siste ukene er det "same old same old". Jeg overlater til myndigheter og politi og etterforske saken, og ikke Se&Hør, eller andre medier (som fort blir til "lynsje"-stemning blant allmennheten). Og ja, Se&Hør er gjerne først ute, men avisene "gjemmer" seg bak sitater fra Se&Hør.

[daffy]

Det totale medietrykket er virkelig massivt ja.

Se og Hør får mye skryt for kritisk journalistikk på "ordentlige" dimensjoner i saken, som nasjonal sikkerhet, kriminelle bindinger, kongefamiliens innblanding i pågående straffesak osv.

Men de er jammen verst på å bruke alle verktøyene click bait verktøykassen også. Spekulative overskrifter, tvilsom bildebruk og oppkonstruerte saker. Det er liksom nok i denne saken i seg selv, helt unødvendig å spore opp den gamle forloveren til MM og få henne til å uttale at "Jeg ber for Marius" for eksempel. Eller siste dagers sak med sniklinse på handletur i møbelhus og overskriften " Se hva Marius får av mamma". Det er bare slem"journalistikk".

[Input]

Jeg er bare nysgjerrig. Hva mener dere når dere sier medietrykket er massivt? Jeg synes det virker veldig dempet, nemlig - men mulig vi følger ulike medier.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg er bare nysgjerrig. Hva mener dere når dere sier medietrykket er massivt? Jeg synes det virker veldig dempet, nemlig - men mulig vi følger ulike medier.

2900 artikler er for meg massivt hvertfall, og da er ikke de siste tatt med.

[P.K.]

Klart medietrykket er stort, og kanskje noe av grunnen til det er at media har unlatt skrive om ting tidligere.
Jeg unner ingen å stå i noe sånt. Samtidig tenket jeg at her har det vært dårlig mefiehåndtering over tid, mye fortielse, og når alt kommer samtidig, så blir det voldsomt.
Det hadde vel heller ikke skadet om hovedpersonen selv, etter det såkalte 'legge seg flat'-brevet, hadde sett ut som om han faktisk ville ta fatt i problemene.

[Fløyel]

Var det ikke en tidligere i tråden her som nevnte 2.900 artikler om Marius siden august?
Som jeg skrev: Se&Hør er vel opphavet til mye av gravejournalstikken, mens landsdekkende aviser som VG, DB, Nettavisen m.fl hiver seg på og siterer Se&Hør. Aftenposten, NRK og TV2 har også bidratt godt.

[Fløyel]

Jeg fant b.la denne om medietrykket, det finnes en del artikler om temaet ser jeg.
https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/e...oeiby-bekymret

Jeg ser jeg er ganske enig med det som står i den artiklen.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

De er der for å beskytte Ingrid, Sverre og Marius (da han var yngre) - de er da vitterlig ungdom.

PSTs ansvar overfor disse handler om at de er kongefamilie, ikke ungdommer. De har ikke noe spesielt ansvar overfor kvinner heller, selv om mange i kongefamilien er det.