|
|||||||
| Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
#321 |
|
Bedreviter
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
I så fall er det nok en konspirasjon. |
|
|
|
|
|
#322 |
|
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Den er ikke engang sluppet ennå og er allerede på salg?
__________________
♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
|
|
|
|
|
#323 |
|
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??De måtte få ut den boka fortere enn svint. Mens folk fremdeles har dem i hukommelsen. De vet å tjene penger i hvert fall. Hvor mange eksemplarer selger en sånn bok?
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
|
|
|
|
|
#327 |
|
Gå heim, kyss din kvardag
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Buskerud
Innlegg: 13.177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Herlighet er det ikkje fake news? I sånne presitådentstoler? Med sånn skrift? Det er det mest syke eg har sett og eg ler høgt. Erre møylig?
__________________
05
|
|
|
|
|
|
#329 |
|
Flawsome
Medlem siden: Aug 2011
Innlegg: 10.516
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Tronestoler, rosa krystall og ankelsokker!?! |
|
|
|
|
|
#330 |
|
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Nommin!
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
|
|
|
|
|
#332 |
|
Usedvanlig begavet
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Telemark
Innlegg: 8.096
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
__________________
Mvh Billa ![]() ***If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much*** Jacqueline Kennedy Onassis |
|
|
|
|
|
#333 |
|
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 31.180
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
__________________
µ 05 07 07 |
|
|
|
|
|
#336 |
|
Flawsome
Medlem siden: Aug 2011
Innlegg: 10.516
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Men begge to stiller i politisk korrekt og vel avstemt mørkeblått, da, det skal de ha. |
|
|
|
|
|
#338 |
|
Det kan alltid bli verre.
Medlem siden: Aug 2011
Hvor: Akershus
Innlegg: 1.242
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??"Per Sandberg opplevde at hans privatliv ble misbrukt av både egne partifeller og opposisjonen på Stortinget i en skitten politisk maktkamp."
__________________
“There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.” |
|
|
|
|
|
#340 |
|
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 12.332
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Altså, hva i alle verden? Har han mistet gangsynet fullstendig? Eller vent litt, dette kan jeg svaret på: Han har aldri hatt gangsyn sik vanlige folk oppfatter det. Omg!!! |
|
|
|
![]() |
|
|