Hvorfor er du så lite på FP?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Mayflowere? Som et bilde på de første utvandrerne fra NM? Oh my, jeg ante ikke at det var laget et eget begrep for det.

Det høres jo så mye bedre ut en conquistadorene, men vi kan jo godt begynne å kalle dem for det, vi som er den egentlige eliten (dvs meg og den som befinner seg i samme tråd akkurat nå).

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Mayflowere? Som et bilde på de første utvandrerne fra NM? Oh my, jeg ante ikke at det var laget et eget begrep for det.

Joda, og et svært nyttig begrep også. Til tross for at jeg synes det er en Bra Ting at alt er i utvikling og bevegelse (og med det at nye folk kommer til og andre kanskje ikke gidder mer), så synes jeg at Mayflowergjengen fortjener en solid dose cred for å ha lagt grunnlaget for et særdeles brilliant forum. Det er ikke å kimse av.

Nå er jeg litt barnslig opptatt av å ikke være konform, jeg får bl.a fnatt av de uskrevne forumreglene, men det betyr ikke at jeg ikke verdsetter folka som la sammen sine kloke hjerner og la grunnmuren her inne.

[Nabojenta]

Jeg kom med Mayflower, ja, men har såpass selvinnsikt at jeg ser at jeg ikke har så mye fornuftig å melde om. Derfor har jeg heller aldri klart å føle meg som noen i eliten. Det jeg derimot har store mengder av er dårlig humor og evnen til å drite meg selv ut.

Jeg er misunnelig. Jeg er enormt misunnelig på dem som alltid har gode svar, som har innlegg med snert i, som har super selvtillit og som tror på seg selv. Av og til klarer jeg å leke litt wannebe, slenge litt med leppa og kanskje jeg klarer å lure en og annen nybegynner. Men egentlig er jeg litt vel blånn, litt for opptatt av at folk skal like meg og snakker/skriver lenge før hjernen faktisk begynner å tenke.

[baltie]

Og jeg som hadde begynt å finne min identitet som FP-pakk, og så kommer du å ødelegger alt sammen, Esme.

Det neste blir vel at vi skal samles rundt leirbålet og synge kum-ba-yah. :forsøk på oppvigling:

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av baltie, her.

Og jeg som hadde begynt å finne min identitet som FP-pakk, og så kommer du å ødelegger alt sammen, Esme.

Det neste blir vel at vi skal samles rundt leirbålet og synge kum-ba-yah. :forsøk på oppvigling:

Her er det fritt frem for å bekjenne seg til The Denomination of Your Choice (ikke egen religion, bare denomination (vet ikke hva det heter på norsk) fordi alle er med i Church of Esme (fordi jeg er jo eliten)).

Det er lov å si

"Det er meg som er mest typisk FP-pakk! FP-pakket, det er meg! " Om du vil det altså. Jeg er grei sånn.

[Pappalille]

Det vil jo alltid være enkelte som synes bedre i terrenget enn andre, på alle sosiale arenaer, og de vil nok ofte oppfattes som eliten, eller KGB som er uttrykket jeg ynder å bruke. Det er ikke dermed sagt at de selv synes de er bedre enn noen andre, det er ikke engang sikkert at de er klar over hvor synlige de er?

[Pebbles]

...men nå kommer vel snart aC og bøttekjefter på meg fordi jeg gikk over til kozemoze for tidlig i tråden...

[ullmor]

Å snakke om Fp-elite er latterlig! Hva i all verden får folk til å tenke elite?! Tenker du elite ser du ned på deg selv samtidig siden du ikke inkluderer deg selv i gjengen. Drit heller i de som du regner i eliten og tenk at det stort sett er folk som er så trygge på responsen de får at de har gjort seg selv usårbare. Med mange som støtter opp om en blir hvem som helst trygge nok til å skrive hva som helst uten risiko som en nybegynner kan kjenne på.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Med mange som støtter opp om en blir hvem som helst trygge nok til å skrive hva som helst uten risiko som en nybegynner kan kjenne på.

Det er helt riktig. Det er plass til alle her, uansett hvor rare eller sære, andre blir jo vant til en. Så det er jo bare å holde på så blir man kjent og så bryr man seg mindre om motbør.

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av baltie, her.

Church of Esme høres ut som et spennende sted, så lenge dere ikke er sånn karismatiske som går rundt og sier til hverandre "What would Esme do?"

Det er jo akkurat det vi gjør.

[Maysen]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Drit heller i de som du regner i eliten og tenk at det stort sett er folk som er så trygge på responsen de får at de har gjort seg selv usårbare. Med mange som støtter opp om en blir hvem som helst trygge nok til å skrive hva som helst uten risiko som en nybegynner kan kjenne på.

Her er jeg veldig enig. Jeg opplever akkurat dette.
Selvsagt, når man er ny i et forum, så bruker man tid på å lære seg hvordan dette funker. En kjempe lærepenge for meg som er av de gamle på SG nå, og ser litt mer hva folk følte og mente før, da de så at det var vanskelig å komme inn i SG gjengens kjerne.
Men jeg er jo bare nødt om å trå videre, starte tråder, ta og føle på hvordan det er her. Og som jeg skrev i tidligere innlegg; Jeg føler at den "eliten" det snakkes om, også er blandt de som klarer å få nye til å være velkommene. Men når det er sagt; Det er ikke KUN de, men de aller aller fleste her inne. Så får vi heller leve med en noe mer intern tone bland de som har vært her en stund.

[him]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Drit heller i de som du regner i eliten og tenk at det stort sett er folk som er så trygge på responsen de får at de har gjort seg selv usårbare. Med mange som støtter opp om en blir hvem som helst trygge nok til å skrive hva som helst uten risiko som en nybegynner kan kjenne på.

Men alle har jo vært nybegynnere en gang? Så det er jo ikke slik at de som er "trygge nok til å skrive hva som helst" aldri har tatt en risiko.

Det er alltid en risiko ved å "vise seg frem" og den risikoen er nok temmelig lik for alle.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men alle har jo vært nybegynnere en gang? Så det er jo ikke slik at de som er "trygge nok til å skrive hva som helst" aldri har tatt en risiko.

Det er alltid en risiko ved å "vise seg frem" og den risikoen er nok temmelig lik for alle.

"Mayflowerene" har jo sånnsett ikke vært nye for hverandre på FP i alle fall?

[baltie]

Denomination = Kirkesamfunn tror jeg.. Church of Esme høres ut som et spennende sted, så lenge dere ikke er sånn karismatiske som går rundt og sier til hverandre "What would Esme do?"

Ellers proklamerer jeg da at jeg er mest typisk FP-pakk! Det er meg, det!

[Anne C]

Jeg synes jeg er her ganske mye jeg. Men noen typisk trådstarter er jeg ikke.

[Pelle]

Synes det er kjekt her, jeg. Savner ikke flere tråder med krangler på et så infantilt nivå som det innimellom er ("Ditt nek"). Er aldri spesielt opptatt av kozemoze, uansett forum.

Liker at man kan diskutere med folk som har hjerne og evne til å se en sak fra flere sider og med bredt nedslagsfelt for kunnskap. Liker at småsære temaer tas opp til debatt. Og liker konstruktive innspill mht barneoppdragelse.

Har vel det siste halve året merket meg at forumet i noe grad har dreiet litt mot nm-tendenser, både mht debattnivå og temaer, men synes også å merke at nye medlemmer som står for slikt ofte faller ganske raskt av lasset.

[Røverdatter]

Jeg har alltid sett på eliten som de som er overlegent diskusjonssterke og ”vennene” deres . Egentlig er det bare et lite knippe Mayflowere som har stilt i den kategorien for meg. Og det veksler hvem som er i eliten også, noen kan virke elitistiske en stund, men så taper de seg på et tidspunkt.

Skal ikke falle for fristelsen å nevne noen nick.

[Java]

Tja, elite og elite. Jeg tror ikke de som er i eliten nødvendigvis definerer seg som det selv. Det er derimot veldig mange andre som påberoper at det finnes en elite her. Det i seg selv er greit, men det virker ofte dempende på en diskusjon at noen fort blir bejublet uansett hva de sier, eller at det til og med ropes på enkelte brukere som skal komme med "fasiten".

Så i mine øyne er det ikke først og fremst de som har blitt definert som "eliten" som utgjør problemet. Det er heller at det er en grå masse som heier på dem nesten uansett. Det er kjedelig.

På samme måte synes jeg det er kjedelig når noen brukere er definert som "dumme nek" og skal tas med en gang de har skrevet et innlegg. Ja, det skjer. Og det kjeder meg, det er så forutsigelig.

Disse to grunnene er nok det som sammen utgjør hovedgrunnen til at jeg er lite på FP. (Bortsett fra de to siste dagene) Ja, sammen med at jeg jobber mye, men det har ikke stoppet meg før.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

"Mayflowerene" har jo sånnsett ikke vært nye for hverandre på FP i alle fall?

Om de ikke har vært nye på FP har de jo vært nye en annen plass. Mener du i såfall at det er anderledes å være ny på FP i forhold til å være ny på feks dinbaby? Og hvis du mener det hadde det vært interessant å høre hva du mener forskjellen er.

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Så i mine øyne er det ikke først og fremst de som har blitt definert som "eliten" som utgjør problemet. Det er heller at det er en grå masse som heier på dem nesten uansett. Det er kjedelig.

Det blir på en måte en form for "positiv mobbing". På samme måte som mobbing som regel fungerer slik at et lite antall mennesker får lov å vrenge ut av seg negativitet - og de har en stor gjeng rundt seg som ikke protesterer, så blir det slik her at man har et lite antall mennesker som man regner med skal fjase, argumentere bra, komme med støtteerklæringer etc. Gruppementalitet er spennende saker synes jeg.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Om de ikke har vært nye på FP har de jo vært nye en annen plass. Mener du i såfall at det er anderledes å være ny på FP i forhold til å være ny på feks dinbaby? Og hvis du mener det hadde det vært interessant å høre hva du mener forskjellen er.

din baby har jeg ikke prøvd, men gjennom mine, hva anslo jeg, 10-11 år som forumvandrer har jeg vært innom en del ulike forum, og enkelte er enklere å være ny på enn andre. FP er ikke av de enkleste, etter min mening.

F.eks en del baby/mammaforum der mange henger i termingrupper etc, der er det ikke like vanskleig å være ny, fordi den grupperingen som kommer sammen under "termin mai 2009" i stor grad er nye for hverandre uansett, hele gjengen, samt at mange av disse forumbrukerene rett og slett holder seg til visse undeforum og derved i stor grad ikke blander seg med "alle de andre", bare denne begrensede gjengen.

et annet forum jeg er på, der fellestrekket handler om at man bruker tøybleier på sine barn, har et helt annet forhold til nye medlemmer enn FP, da forumet nærmest har en "misjonerende grunnholdning", hvor det er ønskelig å tiltrekke seg nye medlemmer (ikke til forumet i seg selv, men som tøybleiebrukere) og nykommere tas derfor imot på en helt annen måte, og at noen stiller "dumme spørsmål" er i seg selv ikke sett på som et problem, ei heller om det samme dumme spm er stilt "hundre ganger før".

Derfor mener jeg faktisk ja, at det er forskjell på å være ny på ulike forum.
Og FP er ikke av de enkleste. (I alle fall ikke for meg, som kanskje egentlig ikke helt passer inn...)

(om ikke annet kan kanskje slike meninger som dette være lett diskusjonsopphissende? Eller, ikke?)