Takk for meg

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Jeg synes faktisk det er litt ubehagelig at ting jeg skriver på M1 eller M2 kan leses av en modde for deretter å deles med noen som ikke har tilgang dit.
Selvsagt gjelder det også når en vanlig bruker gjør det, men overtrampet føles sterkere om en modde gjør det.
Ikke dermed sagt at de har gjort det, men ut fra hva Drammeprinsen skriver har det skjedd og Maverick skriver etter hva jeg forstår at det har hent henne også.

Dette er årsaken til at jeg kuttet ut bloggen min. Jeg vet at jeg ikke har mulighet til å begrense tilgang som jeg vil og at ting jeg deler i praksis kan diskuteres på bakrommet. Mitt tips: Del dine innerste tanker et annet sted. Dette bør være grunnregel 1, på nett. Du kjenner ikke ditt publikum.

Hilsen Paranoid

PS. Jeg har ikke noen mistro til ledelsen eller moderatorene her, men jeg fikk meg et lite "aha" med bloggordningen og tilgang.

[Toffskij]

Forumledelsens oppfatning av saken kan dere fortsatt lese her. Det har ikke endret seg. Vi er ikke enige i påstanden om at en modde skal ha misbrukt sine moderatorrettigheter. Vi kommer overhodet ingen vei med denne diskusjonen her. Jeg vil oppfordre alle, både Drammeprinsen og andre, til å slutte å diskutere aspekter ved den utestengte brukeren. Å tro at dette kan føre til noen konstruktiv debatt, er å tro på julenissen.

Toffskij, moderator

[Toffskij]

Jeg vil gjerne gjenta oppfordringen om å slutte å diskutere den utestengte brukeren. Uansett standpunkt, parti, side, skyttergrav, whatever.

Toffskij, moderator

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg vil gjerne gjenta oppfordringen om å slutte å diskutere den utestengte brukeren. Uansett standpunkt, parti, side, skyttergrav, whatever.

Toffskij, moderator

Ok.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Jeg synes faktisk det er litt ubehagelig at ting jeg skriver på M1 eller M2 kan leses av en modde for deretter å deles med noen som ikke har tilgang dit.
Selvsagt gjelder det også når en vanlig bruker gjør det, men overtrampet føles sterkere om en modde gjør det.
Ikke dermed sagt at de har gjort det, men ut fra hva Drammeprinsen skriver har det skjedd og Maverick skriver etter hva jeg forstår at det har hent henne også.

Da leser du meg svært feil.

Om jeg har blitt slarvet om eller ei gir jeg fullstendig beng i. Det er vel strengt tatt noe jeg forventer. ( ) Og jeg legger ikke ut informasjon, selv ikke på lukkede fora, selv om jeg er svært åpen ang. noen ting, som jeg har noen som helst problemer med å stå for om det kommer på førstesiden av VG.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Da leser du meg svært feil.

Om jeg har blitt slarvet om eller ei gir jeg fullstendig beng i. Det er vel strengt tatt noe jeg forventer. ( ) Og jeg legger ikke ut informasjon, selv ikke på lukkede fora, selv om jeg er svært åpen ang. noen ting, som jeg har noen som helst problemer med å stå for om det kommer på førstesiden av VG.

Da beklager jeg den missforståelsen.
Det meste jeg har skrevet bryr jeg meg ikke om at det blir slarvet om, men enkelte ting ikke.

[Ulvefar]

Jeg forstaar veldig godt at brukeren som ble utestengt ble utestengt.
Jeg har ingen protester mot, eller problemer med, dette.

Jeg synes det er vel mye drama om sletting. Har man skrevet det paa internett er det publisert, dette skulle man ha tenkt paa foer. Men det er fint at man kan slette innlegg og traader med spesielt personlig innhold i for eksempel M2. Slette alt? Nei, saa interessant er ingen at noen gidder aa seoeke det opp. Saa get over it.

Men jeg er likevel irritert paa forumledelsen for ikke aa ha tatt alvorlig meldingene om at en moderator er saa lemfeldig med sladrekjeften sin at hun aapenbart ikke egner seg for et forum hvor man oensker at folk skal dele personlige ting. Derfor skjoenner jeg at folk gaar.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Det at vedkommende har tråkket over grenser gang på gang kom som en overraskelse på den utestengte brukeren. Forumledelsens oppfatning av hva som har skjedd i denne saken og hva de gir uttrykk for representerer ikke alltid de faktiske forhold.

Den utestengte brukeren har, etter eget utsagn, vært i en lignende situasjon på et annet forum tidligere, og burde kanskje tenkt seg om ang. hva en deler, hva en sletter, kan en slette osv? Hun har til og med kontaktet datatilsynet om saken:

Opprinnelig lagt inn av Utmeldt

Jeg har som man kanskje skjønner en diskusjon om dette og i det tilfellet kan man ikke få opphøre å være medlem, og ingen innlegg kan noengang editeres etter at de er sendt. Ei heller slettes e.a. Jeg tenker at det er litt dumt, men det er ikke helt enkelt å tenke ut hvor man kan klage

Opprinnelig lagt inn av Utmeldt

Men moralsk sett mener jeg vel at om man utestenges fra et forum så bør man kunne kreve personlige opplysninger om seg selv slettet, og at innleggene slettes eller anonymiseres? Det blir jo vanskelig hvis feks en debatt om en som er utestengt et sted fortsetter å rase uten at denne kan få svare for seg?

Alt hentet fra denne tråden: http://www.foreldreportalen.no/forum...ger+nettsteder

[Apple]

Herregud. Skjer dette virkelig? Har det utestengte brukeren sendt inn ektemannen sin for å fortsette krangelen? For å fortsette de samme gamle visenen? Ærlig talt, hva godt kan dette bringe, annet enn å desperat prøve å holde ved like konflikten selv om man selv er ute?

Kraist!

Og Drammeprisen: til og med JEG har fått med meg at brukeren hang i enn tynn tråd en god stund før det skjedde. Og den informasjonen sto hun selv for.

[Note]

14 gjester, faktisk.

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Note, her.

14 gjester, faktisk.

(62 medlemmer 17 gjester)

[Balanse]

Dette begynner nå å bli virkelig smakløst og retthaversk. Jeg synes det er hovedsakelig "de som er igjen" som forsøker å ødelegge forumet nå, og det overrasker meg, og gjør meg trist.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Dette begynner nå å bli virkelig smakløst og retthaversk. Jeg synes det er hovedsakelig "de som er igjen" som forsøker å ødelegge forumet nå, og det overrasker meg, og gjør meg trist.

Det synes ikke jeg. All den tid Drammeprinsen fortsetter som talerøret.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Dette begynner nå å bli virkelig smakløst og retthaversk. Jeg synes det er hovedsakelig "de som er igjen" som forsøker å ødelegge forumet nå, og det overrasker meg, og gjør meg trist.

Hva legger du til grunn for dette?

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Hva legger du til grunn for dette?

Jeg vet ikke om jeg orker å forklare via den lille htc-en min. Det er vanskelig å få sammenhenger frem, og omstendelig å skrive, for ikke å snakke om umulig å få sjekket hva man selv poster ved mer enn en setning.

Maz, jeg forstår ikke innlegget ditt?

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Dette begynner nå å bli virkelig smakløst og retthaversk. Jeg synes det er hovedsakelig "de som er igjen" som forsøker å ødelegge forumet nå, og det overrasker meg, og gjør meg trist.

Hvorfor er dette å "ødelegge forumet".

Slik jeg tolket det som kommer frem her, og ikke har blitt svart på om det er rett tolkning av annet enn drammeprinsen. Så synes jeg det er legitime spørsmål.

Det berører ikke meg for jeg er uansett for åpen, men jeg er glad jeg ikke har brukt bloggen og innbildt meg at det skjermet meg.

[Hobbes]

Poenget her er vel at det er ingen av moderatorene med moderatorhatten på har sittet og diskutert sensitive opplysninger de har tilegnet seg som moderatorer. Poenget her er at folk treffes. Folk snakker. Folk drikker kaffe hos hverandre. Folk fester sammen. Er det noen på dette forumet som med hånden på hjertet kan si at de aldri har diskutert noe som har foregått på forumet med andre medforumister på privaten?

Jeg sier ikke at det er greit, men jeg sier det er en forskjell.

[Hobbes]

Presiserer: Er det noen på dette forumet som med hånden på hjertet kan si at de aldri har diskutert noe som har foregått på forumet med andre medforumister på privaten - all den tid de har omgåttes medforumister på privaten?

[Tussa]

Godt sagt, Nextlife! Det som skjer her no er jo at gammalt grums blir dratt opp igjen av ektemenn og støtteapparat. Kan ikkje dokke berre respektere at vi som er her har tillit til forumleiinga og kjem til å bli her? Vi orke ikkje høyre meir gnål så tei tåta!

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Tussa, her.

Godt sagt, Nextlife! Det som skjer her no er jo at gammalt grums blir dratt opp igjen av ektemenn og støtteapparat. Kan ikkje dokke berre respektere at vi som er her har tillit til forumleiinga og kjem til å bli her? Vi orke ikkje høyre meir gnål så tei tåta!

Snakk for deg selv, jeg har ikke blind tillit til noen. HPs tråd forvirret meg om mulig mere.