Hvorfor er du så lite på FP?

[baltie]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg er så lei av snakket om eliten! Er det virkelig tilfelle at det oppleves som at det er noe som styrer hele showet her inne? Isåfall er jeg svært sosialt avstumpet.

Vel, det var dere i eliten som startet.

:stolt del av pakket:

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg er så lei av snakket om eliten! Er det virkelig tilfelle at det oppleves som at det er noe som styrer hele showet her inne? Isåfall er jeg svært sosialt avstumpet.

Jeg har ikke opplevd det sånn, tvert i mot synes jeg folk er hyggelige og inkluderende. Det gjelder vel bare å si noe halvveis fornuftig selv av og til, slik at folk får en sjanse til å se hvem du er. Jeg kan nok gjette meg til hvem som regnes som "eliten" da.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg er så lei av snakket om eliten! Er det virkelig tilfelle at det oppleves som at det er noe som styrer hele showet her inne? Isåfall er jeg svært sosialt avstumpet.

Me too

Jeg syns det er kjedelig om noen opplever at vi som har vært med lenge er ekskluderende. Det tror jeg virkelig ikke noen ønsker. Uten nye medlemmer hadde det blitt kjedelig her inne. Vi "gamle" har vært gjennom en del diskusjoner. Det som er morsomt er at når diskusjoner om samme temaer kommer opp på nytt så kan det bli helt andre vinklinger enn tidligere. Selvom temaet er det samme så trenger det ikke bli samme diskusjon.

Ah, jeg bruker "forumeliten" kun fordi jeg ikke kommer på et bedre ord, ikke fordi jeg opplever forumeliten som så veldig ekskluderende. Men vi utgjør en slags gruppe alle vi som er på FP, og denne gruppen har en slags ledelse som m.a. har stor innflytlse på kulturen og reglene her inne.

Kan forumeliten vennligst komme på banen og si hva de selv vil at vi skal omtale dem som?

[GydaG]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg er så lei av snakket om eliten! Er det virkelig tilfelle at det oppleves som at det er noe som styrer hele showet her inne? Isåfall er jeg svært sosialt avstumpet.

Jeg I mitt hode kaller jeg det ikke eliten, men ja, det er ganske mange sterke personligheter her som leser mye mer mellom linjenne og som kjenner hverandre veldig godt etterhvert. Og som en av "pakket" og "nybyggerne" er det ikke helt enkelt å få tak på skrivestilen til den enkelte. Til det er det rett og slett for stort og for mange mennesker her føler jeg. Og når man i tillegg får passet sitt påskrevet om man bruker smilyer til å understreke tonen man skriver i dropper man jo det, og da blir det enda vanskeligere å komme under huden på hva som egentlig står skrevet.
Det er ikke helt enkelt når man skjønner at halvparten av innnlegget egentlig foregår et sted man ikke har tilgang til. I alle fall føles mange diskusjoner sånn for meg.

Ja, og Baltie er en fornuftig fyr som egentlig sa det meste jeg tenkte før meg.

[Malama]

Men jeg mente jo egentlig at JEG er en sånn da, ikke du

Og jeg har et stykke igjen, kan man si. På ryktefronten, ikke innleggsfronten, som man kan se...

(Kan ikke si det plager meg da)

[Nessie]

Jeg tenker ikke så mye over "elite", men at det for nye kan oppfattes som litt vanskelig å komme seg skikkelig inn her, fordi mange her kjenner hverandre godt (også irl) - det forstår jeg.

Jeg tror både bloggene, og det at det er flere "nivåer" her kan være positivt og negativt. Positivt fordi det gjør at folk kanskje tør åpne seg mer og deler mer av seg selv - negativt fordi det skjer ganske lukket.

[Irma]

Er egentlig problemet at det er alt for mye såkalt "mammaprat" her? Når jeg tenker meg om så tror jeg vel heller at det er slik at disse trådene blir mer synlige, fordi vi ikke diskuterer de andre tingene noe særlig lenger.

Når det gjelder den direkte tonen, så opplever jeg det annerledes en 007. Jeg opplever at det er en direkte tone. Bare det at ordene "nek versus eliten" brukes i denne tråden sier litt om dette. At folk sier at de er uenige med hverandre. At man er presis og ikke går rundt grøten. At man metakommuniserer. Vi har jo vært her noen år nå, og har kanskje vent oss litt til den direkte tonen? På NM har vi vel eksempler på at folk kastes ut bare ordet "nek" dukker opp. Det å være direkte var å være stygg, og innlegg ble slettet eller tråder låst. Jeg ser absolutt utfordringer med en direkte tone. Det kan føre til at folk som egentlig har mye å bidra med holder kjeft (det er mange oppegående folk i denne tråden som sier at de gjør dette, eller kommer til å gjøre det framover). Det som er bra med en direkte tone tror jeg er at ting kommer på bordet, framfor å ligge å ulme. Eller at de styggere eller direkte kommentarene kommer via PM eller rødprikker. Det hadde jeg opplevd mye mer ubehagelig iallefall.

[AprilRyan]

Jeg har ingen problemer med typiske "mammatråder" om sying, strikking og utstyr. De håper jeg virkelig blir. De er jo nyttige. Mitt problem er nivået på det som diskuteres. Noen etterlyser mer provokasjon, ikke fordi argumentet er reflektert, men kun for å provosere og gjøre det mer spennende her inne. Da synes jeg det blir uinteressant.

[Nessie]

Faren (?) er vel kanskje at FP etter hvert kan bli et sånn venneforum, hvor de som kjenner hverandre blir fordi de liker folka her.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Neida, det er bare å fire på kravene et av stedene. Fortrinnsvis skolen, for slurv og dialekt gjør seg ikke på FP.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men hvem har ansvaret for å spite ting opp igjen om ikke hver og en av oss? Jeg synes det er litt snodig med de som klager og kaller ting kjedelig. Jeg har sett det på alle forum jeg har vært på, og felles for de alle er at de gjør lite fra eller til selv.

Jeg gjentar gjerne meg selv - jeg synes å erklære at ting er så "kjedelig" ikke fører noe godt med seg. Når noen gjør det, får jeg instant flashback til en fest jeg var på som tenåring; det var tidlig på kvelden, alle koste seg og stemningen var stigende. Så smeller plutselig døra opp, et par-tre gutter i den perifere vennekretsen kommer inn, slenger seg ned og før de engang har rukket å hilse på noen erklærer den ene: "Ja HER var det liv, gitt...".

Og DERR døde den festen. Alle ble plutselig oppmerksomme på at det var litt av en kjedelig fest (selv om alle var blide, fornøyde - og alt lå an til at det skulle bli en riktig så bra fest). Dynamikken ble thrashed, rett og slett.

Man kan godt påpeke noe om det er fordi man har et konkret forslag til endring (f.eks mtp blogger), men ellers? Har lite for seg. Og gjør bare folk oppmerksomme på at de egentlig burde synes at det er kjedelig. Enda de ikke opplever det slik selv.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg er så lei av snakket om eliten! Er det virkelig tilfelle at det oppleves som at det er noen få som styrer hele showet her inne? Isåfall er jeg svært sosialt avstumpet.

Jeg tar tak i denne, for det var jeg som brakte ordet "elitisme" inn i tråden. Og det var altså det jeg ville si noe om(elitistisk holdning) - ikke "eliten på FP". Jeg har ikke et slikt blikk på tilværelsen - at noen er elite og andre ikke. For min egen del, deler jeg ikke folk inn i grupper på den måten. Jeg er opptatt av enkeltmennesker jeg liker og blir imponert over - ikke hele grupper (som f.eks "Mayflowergjengen på FP", "Språklærerne på jobben" etc.)

Den elitistsike holdningen på FP, inkluderer hele FP, og er dermed ikke ekskluderende - "Vi på FP er mer kunnskapsrike enn Folk Flest" f.eks.
Og som tidligere sagt, er man slett ikke på jordet når man påpeker det, og sagt med glimt i øyet, er det ofte både morsomt og underholdedne.

But it's a fine line - av og til blir det bare småpinlig, og jeg aner en litt i overkant selvtilfreds holdning i kulissene. Folk som virkelig vet best, er sjelden så opptatt av å annonsere det. Det er på en måte overflødig, for brilliant minds lyser av seg selv - og selv blir jeg mye mer imponert over mennesker som lar sin egen glans tale for seg selv.

Men det er nå min personlige preferanse.

Det er mulig jeg ikke merker noe nedgang i egen trivsel her fordi jeg aldri syntes at de trådene hvor det stormet som verst var mest underholdende eller utviklende. Jeg er ikke her fordi jeg er så glad i å krangle. Jeg får mest ut av tråder med litt lavere temperatur hvor imponerende mange innsiktsfulle utsagn og meninger kommer fram. Det er det som er utviklende og meningsfullt for meg. Kverulering og fokus på "vinn" eller "tap" i diskusjoner er ikke det helt store for min del.

Det er mange kloke og morsomme folk som har vært her helt fra starten og det har stadig kommet nye til. Gamle eller nye er helt irrelevant for meg, men det er sikkert fordi jeg ikke er opptatt av å verken forholde meg til- eller være en del av grupper her inne.

Jeg synes dette er et dynamisk sted å være - jeg prøver å bidra så godt jeg kan når andre trenger innspill og er sjeleglad for å få ta del i så mange andre oppegående menneskers tanker og refleksoner når jeg selv trenger innspill. Det er der verdien av FP ligger for meg - og den forandres ikke om underholdningsverdien skulle forandres i takt med årstider, blogger eller andre faktorer.

[Floksa]

Dere var mye slemmere da jeg var ny (dvs, jeg oppfatter meg jo som ny enda jeg da).

Eller så var halsen min mye lengre?
Skal vi snakke om tomgangskjøring med bil?

[Obelix]

Har ikke tid til å være her så mye rett og slett.

[Jessica]

Så langt jeg kan se er ikke bloggene annet en personlige. Det er ikke der diskusjonene foregår. For meg er bloggen min viktig siden jeg har uhelbredelig kreft (har ikke akseptert det) og trenger å få ut litt rundt det. Det er såpass personlig at jeg må "beskytte" meg, men jeg godkjenner stadig nye til å lese.

[007]

Hvem faen er forumeliten? Kom med nick, for pokker! :kaller en spade for en spade:

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Faren (?) er vel kanskje at FP etter hvert kan bli et sånn venneforum, hvor de som kjenner hverandre blir fordi de liker folka her.

Den ser jeg, men er det egentlig et problem?

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Hvem faen er forumeliten? Kom med nick, for pokker! :kaller en spade for en spade:

Word!

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Hvem faen er forumeliten? Kom med nick, for pokker! :kaller en spade for en spade:

Agenten, Mim, Skilpadda, Esme, Toffen, SF, Polyanna, Missa, Teofelia - jeg nevner i fleng.

(Min subjektive opplevelse og umiddelbare hukommelse av hvem jeg sorterer under kategorien elitemedlemmer.)

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

Agenten, Mim, Skilpadda, Esme, Toffen, SF, Polyanna, Missa, Teofelia - jeg nevner i fleng.

(Min subjektive opplevelse og umiddelbare hukommelse av hvem jeg sorterer under kategorien elitemedlemmer.)

Fader, nå gjorde jeg sikkert noe dumt. :venter på å få hodet kappet av:

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes ikke tonen her er direkte, heller tvert i mot. Det er mange her jeg kunne tenkt meg å sagt både det ene og det andre til, men da blir jeg sett på som (enda mer) ufin, så jeg lar være og tenker heller mitt.

Ja, kan du være så snill? Tror vi alle hadde hatt godt av en truserøsk i ny og ne.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

Agenten, Mim, Skilpadda, Esme, Toffen, SF, Polyanna, Missa, Teofelia - jeg nevner i fleng.

(Min subjektive opplevelse og umiddelbare hukommelse av hvem jeg sorterer under kategorien elitemedlemmer.)

Jeg tilhører ikke eliten, Pida. Jeg starter sjelden tråder, er ikke særlig flink til å diskutere og argumentere, jeg fjaser mer enn jeg er alvorlig og deltar svært sjelden i kaffebloggen.
Men jeg har vært medlem lenge, den skal jeg ha.