Men altså, Per Sandberg-saken??

Divine · 14-08-18, 22:29

Sa han virkelig «Nei, det har du ikke» når hun prøvde å si noe annet?

Blondie · 15-08-18, 08:04

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Sa han virkelig «Nei, det har du ikke» når hun prøvde å si noe annet?

Nei, men han kritiserte journalistene for å stille ledende spørsmål. Han ba henne flere ganger om å avstå fra å svare.

Hvis dette skulle oppklare situasjonen, så må jeg si det var svært mislykket. ‘Vi har kontakt med advokater uten norsk statsborgerskap!’. Hm, javel? Rettssak mot Eh? Staten?

Maverick · 14-08-18, 22:31

Dette var legendarisk.

Pelle · 14-08-18, 22:37

Hvor ser dere dette??

Elise · 14-08-18, 22:38

TV2 Nyhetskanalen.

Elise · 14-08-18, 22:38

Eller her: https://www.nrk.no/norge/sandberg-og...uka-1.14166195

Pelle · 14-08-18, 23:34

For en farse.... ingen svar. Dette er Trump i Norge.

-ea- · 15-08-18, 00:13

Kommentar av Astrid Meland i VG:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...t-hjelper-ikke

Sitat:

Sirkus Sandberg dro til Arendal for å gjenoppta jakten på sin egen heksejakt. Det var en smått utrolig seanse.

og mer:

Sitat:

Når Per Sandberg likevel ikke vasser i masse synlig sympati, er det fordi Sandberg rent faktisk har gjort noe galt. Det innrømmer han selv også.

Det kan han ikke skylde på pressen for. Og dessuten har han og kjæresten så aktivt søkt oppmerksomhet. De satte seg i bilen for å forlenge sin egen «heksejakt». De la ut bilder av den «hemmelige» turen i sosiale medier. Det henger ikke på greip. Jeg er ikke en gang sikker på om saken hadde blitt noen stor sak, var det ikke for alle bildene de selv la ut.

Derfor er ikke en gang ur-Frp-erne særlig ivrig etter å forsvare ham. Her i Arendal går mange tvert rundt med verdens største imaginære pute og skjemmes, redd for å bli dratt med i dragsuget.

Og derfor vinner ikke Per denne runden heller. Det er ikke mange nok som er fornærmet på hans vegne.

Men det som er hyggelig at han har fått seg kjæreste. Og da hun sa «Per er ekte. og kjærligheten er ekte», da sukket til og med «heksejegerne». Kjærlighet gjør blind. Det er ingen unnskyldning. Men der har vi nok forklaringen.

Ellisiv · 15-08-18, 00:30

Dette:
B60FB18A-3BB4-4F02-B062-46CCF1C03412.jpg

nokon · 15-08-18, 01:15

Opprinnelig lagt inn av Ellisiv, her.

Dette:
Vedlegg 63301

Så bra at det blei sagt!

Karamell · 15-08-18, 11:47

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Kommentar av Astrid Meland i VG:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...t-hjelper-ikke

og mer:

Denne leste jeg også, og sa mye om hva jeg tenker i saken.

Musemus · 15-08-18, 11:50

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Denne leste jeg også, og sa mye om hva jeg tenker i saken.

Denne leste jeg nettopp og følte at det var noen her inne på FP som er Astrid Meland. Det var noe med skrivestilen og ordene som ble brukt.

Guava · 15-08-18, 08:09

Ja hva skal man med advokater uten norsk statsborgerskap?

gajamor · 15-08-18, 08:28

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja hva skal man med advokater uten norsk statsborgerskap?

Menneskerettsdomstolen i Haag?

Guava · 15-08-18, 08:40

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Menneskerettsdomstolen i Haag?

Der kan man vel kun reise sak mot stater for menneskerettighetsbrudd?

gajamor · 15-08-18, 12:53

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Der kan man vel kun reise sak mot stater for menneskerettighetsbrudd?

Med tanke på at at Letnes visstnok er blitt henrettet av norske medier, så kan jo Haag være et relevant sted å reise sak?

Sandberg og jeg lever i ulike virkeligheter, så det er ikke alltid jeg forstår helt hva han sier.

Guava · 15-08-18, 12:58

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Med tanke på at at Letnes visstnok er blitt henrettet av norske medier, så kan jo Haag være et relevant sted å reise sak?

Kan det?

Jeg kan ikke noe om dette altså, men trodde bare man kunne reise sak mot en stat. Norske medier må man vel ta for seg i norsk rettsvesen først?

Lille meg · 15-08-18, 09:06

Men kan det være at Sandberg har litt rett? Jeg syns pressen er i sin fulle rett til å angripe Sandberg. Han har gjort mye galt, det er det ingen tvil om. Men skal virkelig Letnes godta å bli omtalt som spion og få ulike andre beskyldninger mot seg også?

Jeg syns Ellisivs bilde over her sier mye. Det er vel ingen av oss som syns kommentarene som Lan Marie har fått er akseptable. Hvorfor aksepterer vi så mye mer mot Letnes? "Fortjener" hun det?

Pelle · 15-08-18, 09:29

Jeg har ikke sett medier omtale henne som spion. Private folk på Twitter, muligens - men det er jo ikke medier.

Og omtalen av Letnes når ikke Lan sin omtale til anklene en gang.

Millen · 15-08-18, 09:38

Synes denne var fin og interessant.

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...berg-1.1186457

14-08-18, 22:29	#1
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.171 Blogginnlegg: 251	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Sa han virkelig «Nei, det har du ikke» når hun prøvde å si noe annet? __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

15-08-18, 08:04	#2
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 24.093 Blogginnlegg: 228	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Sa han virkelig «Nei, det har du ikke» når hun prøvde å si noe annet? Nei, men han kritiserte journalistene for å stille ledende spørsmål. Han ba henne flere ganger om å avstå fra å svare. Hvis dette skulle oppklare situasjonen, så må jeg si det var svært mislykket. ‘Vi har kontakt med advokater uten norsk statsborgerskap!’. Hm, javel? Rettssak mot Eh? Staten? __________________ It takes a forum to raise a child

14-08-18, 22:31	#3
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.020 Blogginnlegg: 1282	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Dette var legendarisk.

14-08-18, 22:37	#4
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.754	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Hvor ser dere dette?? __________________ 07 og 10

14-08-18, 22:38	#5
Elise Ute av drift Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 15.954	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? TV2 Nyhetskanalen. __________________ 05 og 07

14-08-18, 22:38	#6
Elise Ute av drift Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 15.954	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Eller her: https://www.nrk.no/norge/sandberg-og...uka-1.14166195 __________________ 05 og 07

14-08-18, 23:34	#7
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.754	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? For en farse.... ingen svar. Dette er Trump i Norge. __________________ 07 og 10

15-08-18, 00:13	#8
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.213 Blogginnlegg: 179	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Kommentar av Astrid Meland i VG: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...t-hjelper-ikke Sitat: Sirkus Sandberg dro til Arendal for å gjenoppta jakten på sin egen heksejakt. Det var en smått utrolig seanse. og mer: Sitat: Når Per Sandberg likevel ikke vasser i masse synlig sympati, er det fordi Sandberg rent faktisk har gjort noe galt. Det innrømmer han selv også. Det kan han ikke skylde på pressen for. Og dessuten har han og kjæresten så aktivt søkt oppmerksomhet. De satte seg i bilen for å forlenge sin egen «heksejakt». De la ut bilder av den «hemmelige» turen i sosiale medier. Det henger ikke på greip. Jeg er ikke en gang sikker på om saken hadde blitt noen stor sak, var det ikke for alle bildene de selv la ut. Derfor er ikke en gang ur-Frp-erne særlig ivrig etter å forsvare ham. Her i Arendal går mange tvert rundt med verdens største imaginære pute og skjemmes, redd for å bli dratt med i dragsuget. Og derfor vinner ikke Per denne runden heller. Det er ikke mange nok som er fornærmet på hans vegne. Men det som er hyggelig at han har fått seg kjæreste. Og da hun sa «Per er ekte. og kjærligheten er ekte», da sukket til og med «heksejegerne». Kjærlighet gjør blind. Det er ingen unnskyldning. Men der har vi nok forklaringen.

15-08-18, 00:30	#9
Ellisiv Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Mar 2012 Hvor: Rogaland Innlegg: 1.428	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Dette: B60FB18A-3BB4-4F02-B062-46CCF1C03412.jpg __________________ Ellisiv 2 jenter, -02 og -04

15-08-18, 01:15	#10
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.756 Blogginnlegg: 175	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Ellisiv, her. Dette: Vedlegg 63301 Så bra at det blei sagt! __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

15-08-18, 11:47	#11
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.078 Blogginnlegg: 287	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Kommentar av Astrid Meland i VG: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...t-hjelper-ikke og mer: Denne leste jeg også, og sa mye om hva jeg tenker i saken. __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

15-08-18, 11:50	#12
Musemus <3 Medlem siden: Jan 2008 Innlegg: 7.153	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Denne leste jeg også, og sa mye om hva jeg tenker i saken. Denne leste jeg nettopp og følte at det var noen her inne på FP som er Astrid Meland. Det var noe med skrivestilen og ordene som ble brukt. __________________ Storesøster 08 Lillebror 11

15-08-18, 08:09	#13
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Ja hva skal man med advokater uten norsk statsborgerskap?

15-08-18, 08:28	#14
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.917 Blogginnlegg: 3	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Ja hva skal man med advokater uten norsk statsborgerskap? Menneskerettsdomstolen i Haag? __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

15-08-18, 08:40	#15
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Menneskerettsdomstolen i Haag? Der kan man vel kun reise sak mot stater for menneskerettighetsbrudd?

15-08-18, 12:53	#16
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.917 Blogginnlegg: 3	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Der kan man vel kun reise sak mot stater for menneskerettighetsbrudd? Med tanke på at at Letnes visstnok er blitt henrettet av norske medier, så kan jo Haag være et relevant sted å reise sak? Sandberg og jeg lever i ulike virkeligheter, så det er ikke alltid jeg forstår helt hva han sier. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

15-08-18, 12:58	#17
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Med tanke på at at Letnes visstnok er blitt henrettet av norske medier, så kan jo Haag være et relevant sted å reise sak? Kan det? Jeg kan ikke noe om dette altså, men trodde bare man kunne reise sak mot en stat. Norske medier må man vel ta for seg i norsk rettsvesen først?

15-08-18, 09:06	#18
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.837	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Men kan det være at Sandberg har litt rett? Jeg syns pressen er i sin fulle rett til å angripe Sandberg. Han har gjort mye galt, det er det ingen tvil om. Men skal virkelig Letnes godta å bli omtalt som spion og få ulike andre beskyldninger mot seg også? Jeg syns Ellisivs bilde over her sier mye. Det er vel ingen av oss som syns kommentarene som Lan Marie har fått er akseptable. Hvorfor aksepterer vi så mye mer mot Letnes? "Fortjener" hun det? __________________ Oss ska verne om livet langs vegen oss går. Ingen kan hauste der dauden sår. Blomen ska bløme og graset ska gro, oss ska ikkje sulke til jorda med blod!

15-08-18, 09:29	#19
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.754	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Jeg har ikke sett medier omtale henne som spion. Private folk på Twitter, muligens - men det er jo ikke medier. Og omtalen av Letnes når ikke Lan sin omtale til anklene en gang. __________________ 07 og 10

15-08-18, 09:38	#20
Millen Klare sjøl Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 23.403	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Synes denne var fin og interessant. http://www.dagsavisen.no/nyemeninger...berg-1.1186457 __________________ 2006-2010-2013

Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??