Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Er det stillingskrig her? Ka e stillingen? Leder Brann?

Nei, dei tapte mot Hødd!

[Maverick]

Ikke kødd med Hødd! :har lært:

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ikke kødd med Hødd! :har lært:

Flink jente!

Vi kan vel klare fjase til denne tråden også?

[Hondacrv]

her er me jo inne på det fone med fp.

Jeg har bestemt meg for å si hva jeg mener likevel. Dette blir jo bare tull om det er forbudt.

Jeg mener at det bør kommuniseres klarere at vi er på et helt privat forum som drives hundre prosent etter eiernes ønsker. Og at det ikke er noen her som har signert avtale om taushetsplikt. Det er ikke noen som mottar lønn her, dette er ikke en tjeneste vi betaler for.

Dermed blir det slik at ansvaret ivaretas slik hver enkelt selv føler det greit. Verken mer eller mindre enn det. Og det er det greit å huske på når man skriver her - uansett hvor man velger å skrive noe.

Jeg syns ikke det er problematisk at det er sånn, men jeg tenker at det kan kommuniseres mer åpent at dette ikke er noe sted underlagt retningslinjer for noe som helst utover det eierne selv ønsker å ha her - og at de bestemmer fullstendig selv hva de syns er ok og hva de ikke syns er ok. Det er ikke demokrati her - det er heller ikke noe etisk sertifisering her noe sted. Det er det det er - et privat eid forum drevet som en hobby.

Og det er jo helt greit det. Man trenger ikke late som noe annet enn det.

[noen]

Smilefjes: Jeg kan ikke tenke meg at det er forbudt å skrive det du skriver her. Men jeg kan tenke meg at hvis du gjentatte ganger stiller spørsmål ved forumeierne og moderatorgruppen, er det mange som vil oppleve det som sårende og urettferdig.

Og jeg signerer svaret til Teofelia. Dette er internettet. Om det hadde stått i reglene jeg haket av for da jeg registrerte meg at: "Det du skriver på dette forumet vil aldri noen sinne bli lekket på noen som helst måte." ville jeg uansett tenkt at det jeg skriver her kan bli lekket. Akkurat som jeg har det i bakhodet når jeg snakker med venner. Eller til og med med lederen min på jobb (som har taushetsplikt ift visse saker).

Om det har blitt lekket informasjon eller tillit er blitt brutt, kan ikke jeg si noe om. Men hvis det ikke finnes "bevis" i form av PMer e.l., så må man jo akseptere at en anklage ikke tas til følge.

Det er ikke inntrykket mitt at eierne eller moderatorene later som om forumet er noe annet enn det er. Og jeg håper og tror at de innimellom har en diskusjon på hvordan de ivaretar moderatorrollen i forhold til de dilemmaer som kan oppstå.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg har bestemt meg for å si hva jeg mener likevel. Dette blir jo bare tull om det er forbudt.

Jeg mener at det bør kommuniseres klarere at vi er på et helt privat forum som drives hundre prosent etter eiernes ønsker. Og at det ikke er noen her som har signert avtale om taushetsplikt. Det er ikke noen som mottar lønn her, dette er ikke en tjeneste vi betaler for.

Dermed blir det slik at ansvaret ivaretas slik hver enkelt selv føler det greit. Verken mer eller mindre enn det. Og det er det greit å huske på når man skriver her - uansett hvor man velger å skrive noe.

Jeg syns ikke det er problematisk at det er sånn, men jeg tenker at det kan kommuniseres mer åpent at dette ikke er noe sted underlagt retningslinjer for noe som helst utover det eierne selv ønsker å ha her - og at de bestemmer fullstendig selv hva de syns er ok og hva de ikke syns er ok. Det er ikke demokrati her - det er heller ikke noe etisk sertifisering her noe sted. Det er det det er - et privat eid forum drevet som en hobby.

Og det er jo helt greit det. Man trenger ikke late som noe annet enn det.

Er det virkelig dette som er "stridens kjerne" og som diskuteres her?

[Teofelia]

Men Smilefjes, sånn har det jo alltid vært, og ingen har vel noen gang hevdet noe annet?

Og den eneste grunnen til at det stort sett fungerer (for meg), er at ledelsen over mange år har drevet forumet på en måte som (jeg synes) er god og tatt gode avgjørelser (etter mitt syn).

Hvis man ikke liker måten forumet blir drevet på, kan man ta opp problemer og oppfordre til endringer. Får man ikke de gjennom, og ser man at forumet ikke drives på en måte som man liker, så man man slutte å bruke det, eller leve med de begrensningene forumet har.

[Maverick]

Jeg lar meg forundre om noen faktisk har trodd noe annet, SF. Det har man i så fall ikke hatt grunnlag for. :shrug:

Storm i vannglass.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg lar meg forundre om noen faktisk har trodd noe annet, SF. Det har man i så fall ikke hatt grunnlag for. :shrug:

Storm i vannglass.

Signerer denne. Selvfølgelig er dette et privat forum. Og det er jo nettopp DET som er så fint. Hilsen var superlei av forum hvor man fikk kjeft om man var litt skarp og likte en diskusjon, hvor emner var forbudt, hvor innlegg og tråder ble slettet etter en eller annen snodig moralkodeks og hvor der var de hårsåre som satte grensen for hva man fikk si og mene. Jeg ble overlykkelig da jeg fikk PM fra Pepper om at hun visste om er forum hvor jeg kom til å trives.

Jeg liker måten dette forumet blir drevet på. Jeg er fullstendig klar over at det drives av mennesker av kjøtt og blod og at de ikke har signert noen taushetserklæring og at man derfor må tenke på hva man skriver. FP er FP på grunn av de som eier det, de som modder, og de som skriver her. Og man er her så lenge man trives. Eller har tid.

[Blondie]

Jeg har tatt det for gitt at moderatorer som har tilgang til alle steder, også steder de er lukket ute fra, har holdt tett om denne informasjonen. Det er muligens naivt, men jeg har altså hatt stor tiltro til det. Informasjonen om at det er greit (eller hvertfall ikke får konsekvenser) når slik tillit misligholdes var ny for meg og gjør at jeg er usikker på driften av forumet.

Men altså, jeg må jo leve med det hvis jeg skal fortsette å bruke FP. Det var bare en stor overraskelse at dette var gjeldende praksis.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Informasjonen om at det er greit (eller hvertfall ikke får konsekvenser) når slik tillit misligholdes var ny for meg og gjør at jeg er usikker på driften av forumet.

Men altså, jeg må jo leve med det hvis jeg skal fortsette å bruke FP. Det var bare en stor overraskelse at dette var gjeldende praksis.

Javel? Hvor har du dette fra?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg har tatt det for gitt at moderatorer som har tilgang til alle steder, også steder de er lukket ute fra, har holdt tett om denne informasjonen. Det er muligens naivt, men jeg har altså hatt stor tiltro til det. Informasjonen om at det er greit (eller hvertfall ikke får konsekvenser) når slik tillit misligholdes var ny for meg og gjør at jeg er usikker på driften av forumet.

Når du skriver sånt, gjør du jo bare folk usikre. Kan du ikke si rett ut hva som har skjedd uten å si hvem?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Når du skriver sånt, gjør du jo bare folk usikre. Kan du ikke si rett ut hva som har skjedd uten å si hvem?

Enig!

[zinatara]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg har tatt det for gitt at moderatorer som har tilgang til alle steder, også steder de er lukket ute fra, har holdt tett om denne informasjonen. Det er muligens naivt, men jeg har altså hatt stor tiltro til det. Informasjonen om at det er greit (eller hvertfall ikke får konsekvenser) når slik tillit misligholdes var ny for meg og gjør at jeg er usikker på driften av forumet.

Men altså, jeg må jo leve med det hvis jeg skal fortsette å bruke FP. Det var bare en stor overraskelse at dette var gjeldende praksis.

Jeg tenker vel at dersom moderatorer trår over for mange grenser, sprer informasjon som andre ikke vil dele og stadig vekk lager utrivelig stemning, så setter det en standard for et forum. Og ytterste konsekvens er vel at man mister medlemmer og til slutt sitter igjen med en så liten gruppe at man nesten ikke har aktivitet. (Uten at jeg har oppfattet at det er sånn her, jeg er uansett et nytt medlem uten noen spesielle tilganger.)

Men samtidig så er jo moderatorer brukere som er vervet til å gjøre en frivillig jobb. Så man kan ikke forvente at de er perfekte. Når jeg har spurt folk om å være være moderator har jeg valgt personer jeg tror jeg kan stole på og som har en fin stil når de kommuniserer. Rett og slett fordi jeg vet at enkelte medlemmer kan ta det de skriver som forumets offisielle meninger. Og fordi jeg tror en moderatorrolle også krever at man kan oppføre seg nokså diplomatisk dersom en konflikt oppstår.

Det å drive et forum demokratisk er bortimot umulig dersom man vil ha noe gjort. Min erfaring er at nesten hver gang man endrer på noe, enten det er oppdateringer av forum, nye underforum, designendringer osv... så er det noen som er uenige og det kommer masse klager. Jeg tror rett og slett ikke folk liker så godt endringer med en gang de blir gjort, men når de først venner seg til det så går det greit.

Ellers tenker jeg vel at man alltid bør være forsiktig med hva man skriver på internett og på forum. Rett og slett fordi man ikke alltid vet hvem som sitter og leser det. Ikke bare når det gjelder moderatorer. Jeg kjenner folk som har fått seg en overraskelse når plutselig informasjon de har lagt ut på forum har dukket opp fra folk der de bor. Og da er det ikke alltid like gøy å ha pratet dritt om svigermor eller fortalt på forum at du er gravid før du har fortalt det til familien din. Jeg prøver å tenke at dersom jeg hadde møtt en bekjent på kjøpesenteret og denne personen hadde spurt meg om noe jeg hadde lagt ut på internett, så skulle jeg kunnet svare uten å bli flau. Oppfyller ikke det jeg har skrevet dette, så vil jeg helst ikke legge det ut.

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Jeg tenker vel at dersom moderatorer trår over for mange grenser, sprer informasjon som andre ikke vil dele og stadig vekk lager utrivelig stemning, så setter det en standard for et forum. Og ytterste konsekvens er vel at man mister medlemmer og til slutt sitter igjen med en så liten gruppe at man nesten ikke har aktivitet. (Uten at jeg har oppfattet at det er sånn her, jeg er uansett et nytt medlem uten noen spesielle tilganger.)
.

Viktig poengtering; sånn er det ikkje her! Eg vil i alle fall ikkje stå bak noko opprop om at det er sånn på FP.

[Blondie]

Jeg refererer til svar fra forumledelsen i forskjellige tråder omkring temaet .

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg refererer til svar fra forumledelsen i forskjellige tråder omkring temaet .

Jeg skjønner virkelig ikke hva du snakker om.

[Candy Darling]

Det er ulike oppfatninger om hva som evt har skjedd, Input.

Jeg synes også det er rart hvis man har trodd at FP er en idéell organisasjon eller det finnes betalte verv og taushetsplikt eller noe annet enn et sted der mennesker møtes og prater og eierne kanskje tjener noen kroner. Jeg synes ikke det har vært underkommunisert, men så er det ikke den første stormen jeg har vært gjennom her.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det er ulike oppfatninger om hva som evt har skjedd, Input.

Ja, det skjønner jeg jo, det er helt åpenbart. Og Bruker X kan jo bare legge frem sin side av saken, så det er vel ingen som tror de får noen objektiv fremstilling av noe som helst om én eller fem brukere forteller sin side av saken. Men å drive med slik hinting som det er nå, er jo bare urteit. Og så svare "det er basert på flere tråder" er i hvert fall teit, da får man opplyse om hvilke slik at vi andre kan lese det også da.