Høyre og Frp vil sette sosialklienter til snømåking

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Mrc.. Har denne personen mottatt sosialstønad?

Skulle få det i form av bostøtte når det ble funnet leilighet.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Skulle få det i form av bostøtte når det ble funnet leilighet.

Men ikke stønad til livsopphold? Ikke møtt med aktivitetskrav heller?

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Men ikke stønad til livsopphold? Ikke møtt med aktivitetskrav heller?

Jo, men dette var vel da regnet som trygd pga. en viss opptjening året før. Aktivitetskrav? Ikke noe ut over å skrive søknader.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Jo, men dette var vel da regnet som trygd pga. en viss opptjening året før. Aktivitetskrav? Ikke noe ut over å skrive søknader.

Men da blir dette noe annet enn den gruppen H og FrP vil gi spade i hånden.
Dagpenger er noe annet og skal følges opp på annet vis.

[Milfrid]

Gulrot i form av mer sosialstønad? Når man har et system som allerede betaler så hodt at folk foretrekker stønad framfor å jobbe 50%?!

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Gulrot i form av mer sosialstønad? Når man har et system som allerede betaler så hodt at folk foretrekker stønad framfor å jobbe 50%?!

Jeg tenker at dersom ordningen skal fungere for de som virkelig ikke fungerer så bør det være en liten forskjell på det å delta i ordningen og det å droppe ut. Siden det å kutte ut stønad til livsopphold ikke er veldig smart for samfunnet vil det ikke ha noen konsekvens å droppe ut. Jeg tror det er lurt at det har en eller annen form for konsekvens. Hvis ikke blir det vanskelig å kalle det krav.

[Milfrid]

Pøbelsara, jeg synes vi har er stort samfunnsproblem om folk blir så deprimerte av å ikke få akkurat den jobben de ønsker med en gang, at de ikke orker å jobbe med noe annet i mens.

[nokon]

Eg veit for øvrig sjølv at eg lett kan bli lettare deprimert av å ikkje gjere noko som opplevest som nyttig, etter langvarig sjukdom. Det einaste som hjelp, for min del er i alle fall å finne meg noko å gjere som opplevest som nyttig. Nå er eg kanskje anekdotisk igjen, eller speler på eigne erfaringar og det kan ein jo ikkje gjere, men eg skjønner ikkje logikken i at det er betre å ikkje stille krav til folk som er i ferd med å falle utføre.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Man har vel ikke rett på dagpenger når man har vært student, med mindre man har jobbet? Meg bekjent er sosialstønad alternativet for meg om jeg ikke skulle få en jobb. jeg har jo studert og ikke tjent opp grunnlaget for dagpenger.

Jeg tjente opp rett på dagpenger de siste årene av mitt studium, siden jeg tjente godt på sommerjobbene mine mens jeg var student og hadde studentassistentjobb i semesteret. Ikke at jeg ville kunnet leve fett av dagpenger etter endt studium, men bedre enn jeg kunne levd av sosialstønad i det minste. De fleste av studentene jeg omgir meg med tjener nok på sine sommerjobber til å komme over minstegrensa for dagpenger.

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Pøbelsara, jeg synes vi har er stort samfunnsproblem om folk blir så deprimerte av å ikke få akkurat den jobben de ønsker med en gang, at de ikke orker å jobbe med noe annet i mens.

Hvis jeg hadde blitt arbeidsledig i dag, hadde det vært helt uaktuelt for meg å ta en jobb som "snømåker" i morgen, for å fortsette begrepsbruken fra tidligere i tråden. Det ville innebært en markant nedgang i inntekt, og det ville hindret meg i å jobbe effektivt for å skaffe meg en ny jobb. Og det ville vært helt i strid med intensjonen med dagpenger å sette en person med mine kvalifikasjoner til å måke snø med spade, fremfor å bruke tiden til å finne nytt, relevant arbeid.

Og uansett ser jeg ikke hva dagpenger/arbeidsledighetstrygd har med denne diskusjonen å gjøre i det hele tatt.

[rine]

Jeg synes fremdeles det er stort rom for å ta seg sammen i verdens rikeste land. Men meningen min er selvsagt bare basert på synseføling og anektdotiske bevis.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men meningen min er selvsagt bare basert på synseføling og anektdotiske bevis.

Noe annet skulle tatt seg ut i verdens rikeste land.

[Milfrid]

Jeg ble oppringt av en hudhenter og har nå håp om å slippe snømåking.




Jeg er forøvrig kresen. Men på oppsparte midler. Når de tar slutt så blir det Rema.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Jeg ble oppringt av en hudhenter og har nå håp om å slippe snømåking.




Jeg er forøvrig kresen. Men på oppsparte midler. Når de tar slutt så blir det Rema.

:grøss: Hudhentar? Eg har høyrd om fattige damer som sel hår og tenner, men...

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

:grøss: Hudhentar? Eg har høyrd om fattige damer som sel hår og tenner, men...

Hydhenter/headhunter. Same same.

[Milfrid]

Teofelia, da er vi rett og slett uenige. Jeg har en master og en bachelor og e hadde fremdeles heller jobbet med hva-som-helst enn å motta sosialstønad. Arbeidsledighetstrygd blir selvfølgelig noe helt annet, når det er snakk om en begrenset jobbsøkerperiode. Men som jobbsøker må jeg jo si at det overhode ikke er noen heldagsjobb verken å lete etter jobber, søke på dem eller på på intervju.

Og så tenker jeg ar det er jobber jeg ikke vil like å gjøre. Men det går på interesser, ikke på hvor vidt jeg er for høyt utdannet til å utføre dem.

[era]

OK, noen måååå se det morsomme i at den politiske siden av Norge som ofte i frustrasjon benevner Norge som den siste Sovietstat vil straffe sine borgere for å være for oppe lenge om kvelden med hardt fysisk arbeid.

[him]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

nei, så lenge han bodde her ble det ikke til det. Poenget blir i forhold til diskusjonene som har vært i tråden om de som har ventet på drømmejobben.

Da misforsto jeg deg, beklager.

Jeg tviler ikke på at noen har godt av en skikkelig tupp i ræva. Problet med initativet til å sette sosialklienter til snømåking er at jeg da mener at vi tupper feil folk i ræva. Jeg tror heller ikke det er fysisk mulig å få feks noen som har rusproblemer til å fungere som stabil arbeidskraft uten et ekstremt system for å følge de opp.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg tviler ikke på at noen har godt av en skikkelig tupp i ræva. Problet med initativet til å sette sosialklienter til snømåking er at jeg da mener at vi tupper feil folk i ræva. Jeg tror heller ikke det er fysisk mulig å få feks noen som har rusproblemer til å fungere som stabil arbeidskraft uten et ekstremt system for å følge de opp.

Exactly.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Da misforsto jeg deg, beklager.

Jeg tviler ikke på at noen har godt av en skikkelig tupp i ræva. Problet med initativet til å sette sosialklienter til snømåking er at jeg da mener at vi tupper feil folk i ræva. Jeg tror heller ikke det er fysisk mulig å få feks noen som har rusproblemer til å fungere som stabil arbeidskraft uten et ekstremt system for å følge de opp.

Nemlig akkurat just precis.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Da misforsto jeg deg, beklager.

Jeg tviler ikke på at noen har godt av en skikkelig tupp i ræva. Problet med initativet til å sette sosialklienter til snømåking er at jeg da mener at vi tupper feil folk i ræva. Jeg tror heller ikke det er fysisk mulig å få feks noen som har rusproblemer til å fungere som stabil arbeidskraft uten et ekstremt system for å følge de opp.

Nå er det jo sagt at det er de som er friske, og som da ellers kunne ha vært ute i jobb normalt sett. Dokumentert rusproblematikk er absolutt noe som setter begrensninger. Men med det sagt, det er nok også de med rusproblemer som kunne ha hatt godt av dette - og kanskje også likt det. Spørsmål er jo også om en del slike oppgaver ovenfor en del rusmisbrukerekunne ha hatt sine fordeler. Jeg må dog si at jeg vet lite om hvordan en del med rusproblemer håndteres av det offentlige og hvilke tiltak man har for dem i henhold til aktivisering. Her er det jo også klare forskjeller mellom en mangeårig sprøytenarkoman og alkoholiker.

Snømåking blir vel et eksempel man har lagt for stor fokus på, men det er ikke noen tvil om at det er mange oppgaver som kunne vært utført på en slik måte. Et element her er ikke at samfunnet nødvendigvis tjener noe spesielt på dette, men man holder aktivitetsnivået oppe og gir et push. En utfordring er jo hvis man skal se på dette som en løsning for å erstatte en del offentlige arbeidsplasser?