Kalla fakta og gastric bypass

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

trøtt - Fnatten sa det jeg mente bedre enn meg. De tar en økt risiko for å ende som undervektige. Men jeg vil anta at de ikke ser på undervekt som noe større problem.

Tror du de klarer å se for seg at operasjonen skal gi et så voldsomt resultat at de faktisk ender opp som undervektig? Jeg vet ikke, jeg bare lurer på om en klarer å forestille seg det. Uansett er det jo her de som utfører operasjonen bør komme inn med fakta og evt nekting av operasjon.

[Blondie]

Jeg oppfatter smilefjes som at det skal ganske mye til for at de som vurderer opersasjon med bmi på 30 har et sunt og normalt forhold til sin egen kropp og det er jeg hjertens enig i. Det finnes helt sikkert, men jeg ville nå tro at de aller fleste ikke er i nærheten av å tenke operasjon med en slik bmi. Det som etterlyses er vel egentlig medisinsk edruelighet her. Jeg personlig synes det er veldig skummelt når profitt og helsearbeid blandes sammen.

[Tjorven]

Jeg var jo selvfølgelig dum nok til å gå inn på nettsidene til Aleris etter at jeg og mannen snakket sammen. Det de foreslår for personer med BMI over 30 er ikke GBP, men noe de kaller Gastric Banding. Det kvitter deg heller ikke med så stor del av overvekten, men så har det heller ikke så store konsekvenser ... i følge nettsidene til Aleris.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Jeg er klar over at det kan skje, men det betyr ikke at alle ønsker det. Det er ganske mange prosent av kroppsvekten du skal gå ned.

Hvis jeg med min høyde på 1,60 skulle gått fra BMI 30 til 18,4, ville jeg tape 39 % av kroppsvekten - eller 30 kg. Med en BMI på 30 ville jeg ha veid 77 kg - ikke akkurat noe tall som umiddelbart virker "verdig" en omfattende operasjon, gitt.

[Divine]

Trøtt: Jeg tror det er vanskelig å se det for seg, ja. Jeg klarte ikke en gang å ta det til meg da de sa at det var store sjanser for at jeg ville bli normalvektig. Ja, særlig, liksom. Og da de snakket om at 80 % gikk ned 80 % av overvekten det første året, så gjaldt det liksom ikke meg. Man må nesten kjenne det på kroppen (bokstavelig talt) før det siger inn at dette faktisk er mulig.

[Blondie]

Men det står fremdeles på nettsidens forside: "Overvektskirurgi - en varig løsning ved bmi 30+". Det sår tanker hos mange, ville jeg se for meg. (jeg har også sett den setningen i annonse, lurer på om det var på nettavisen).

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det de foreslår for personer med BMI over 30 er ikke GBP, men noe de kaller Gastric Banding. Det kvitter deg heller ikke med så stor del av overvekten, men så har det heller ikke så store konsekvenser ... i følge nettsidene til Aleris.

Det er nå likevel en omfattende operasjon, da, og ikke noe pytt pytt. Den største forskjellen ligger vel i at den er reversibel. Tror jeg. Eller tar jeg feil nå?

Jeg tror ikke det er det - jeg lurer på om det ikke er at de ikke kutter tarmen?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Men det står fremdeles på nettsidens forside: "Overvektskirurgi - en varig løsning ved bmi 30+". Det sår tanker hos mange, ville jeg se for meg. (jeg har også sett den setningen i annonse, lurer på om det var på nettavisen).

Siden jeg er en uforbederlig ukebladleser så vet jeg at denne annonsen har stått i både KK og Kamille med jevne mellomrom i høst og vinter. Rett over tilsvarende annonse for puppefiksing og nesefiksing.

[Divine]

De kutter ikke noe tarm, nei. Forandrer ikke anatomien og påvirker ikke næringsopptaket. Men så sier Aleris i tillegg: Ved behov er det mulig at gjøre annen type overvektskirurgi senere.

[Tjorven]

Gatric Banding er reversibel, og påvirker ikke kroppen i samme grad. Så man trenger ikke fylle på med vitaminer og slikt resten av livet. Jeg forstod det sånn at det var en kikkhullsoperasjon hvor man strammer inn mavesekken slik at det ikke ble plass til så mye mat.

[Divine]

Noe av problemet med banding er at det ikke påvirker sulthormonene i tarmen, slik BGP gjør, så man får ingen drahjelp i form av mindre sug.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Siden jeg er en uforbederlig ukebladleser så vet jeg at denne annonsen har stått i både KK og Kamille med jevne mellomrom i høst og vinter. Rett over tilsvarende annonse for puppefiksing og nesefiksing.

Jeg synes det er så rart at det ikke er større debatt rundt disse annonsene. Da jeg for første gang oppdaget dem i ukeblader (lurer på om det var Se & Hør), fikk jeg fullstendig hakeslipp. Det må virkelig ha skjedd mye med den norske "operasjonskulturen" de siste åra.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Men det står fremdeles på nettsidens forside: "Overvektskirurgi - en varig løsning ved bmi 30+". Det sår tanker hos mange, ville jeg se for meg. (jeg har også sett den setningen i annonse, lurer på om det var på nettavisen).

Kan jeg starte med å si at jeg er helt enig i at helse og profitt i kombinasjon er en uting, og at Aggressiv markedsføring av alvorlig kirurgi ikke bør forekomme. Det er jeg enig i.


Men så er det denne BMI-en, da. Ved BMI 30 vil jeg meds min høyde fortsatt veie godt over 100 kilo. Det er svært uheldig for dårlige ledd, uavhengig av BMI. For å bli undervektig må jeg fra den vekten ned over 45 kg. Det er mye.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Noe av problemet med banding er at det ikke påvirker sulthormonene i tarmen, slik BGP gjør, så man får ingen drahjelp i form av mindre sug.

Korrekt. Og det stod det faktisk på nettsidene, at vektnedgang ved en slik operasjon i større grad var avhengig av pasienten. Så i slike tilfeller vil det vel være enda viktigere å rydde opp i hodet før man gjør noe med kroppen.

[Divine]

Helt klart.

Ved en bmi på 30 og et hode man har ryddet i så kan jeg ikke i min villeste og mest halvgærne fantasi greie å se hvorfor man skal trenge en operasjon i det hele tatt. Dersom man skal operere seg ut av den der så kan jeg heller ikke se at denne bandingoperasjonen har noe for seg. Jeg mener - resultatet avhenger av pasienten. Da kan man faktisk la operasjonen være vel?

En eller annen gang må leger nesten si at operasjon ikke er tingen - det pasienten trenger er hjelp til å få orden på trening og mat.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av LilleBulla, her.

Men så er det denne BMI-en, da. Ved BMI 30 vil jeg meds min høyde fortsatt veie godt over 100 kilo. Det er svært uheldig for dårlige ledd, uavhengig av BMI. For å bli undervektig må jeg fra den vekten ned over 45 kg. Det er mye.

Det forstår jeg (og har jeg erfart). Spørsmålet er vel hva slags helseproblemer og i hvilken grad de påvirker livskvaliteten. Jeg vil fremdeles påstå at det i mange tilfeller finnes bedre alternativer enn operasjon for de med bmi rundt 30. Jeg har hatt bmi på 39 også, problemet hos meg er bare at helseproblemet ikke ville blitt borte med en operasjon. Jeg vil se for meg at det er flere i samme situasjon som meg, og at en slik quick-fix-mentalitet som Aleris utstråler i diverse annonser ikke innbyr til å fange opp de som helst ikke burde opereres. (før hodet er på plass hvertfall).

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av LilleBulla, her.

Men så er det denne BMI-en, da. Ved BMI 30 vil jeg meds min høyde fortsatt veie godt over 100 kilo. Det er svært uheldig for dårlige ledd, uavhengig av BMI. For å bli undervektig må jeg fra den vekten ned over 45 kg. Det er mye.

Hvor høy er du egentlig? For å få en BMI på 30 når man veier 100 kilo må man være 1,82 meter høy.

[Blondie]

LilleBulla er høy (og flott!).