Men altså, Per Sandberg-saken??

Maverick · 14-08-18, 13:54

Når er denne pressekonferansen?

Pelle · 14-08-18, 14:26

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Når er denne pressekonferansen?

Ingen vet. Kanskje kl 18.

https://journalisten.no/bahareh-letn...mediene/328584

nokon · 14-08-18, 14:32

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Når er denne pressekonferansen?

https://www.bt.no/nyheter/innenriks/...undt-klokka-18

18-ish.

sindrome · 14-08-18, 14:32

Jeg leste, et eller annet sted, at Sandberg selv signaliserte til Jensen/Solberg at han ville gå av for en uke siden, så det har ligget i kortene.

Jeg synes også det var positivt av Per å rose Erna. Er såklart veldig spent på hva de skal si på denne pressekonferansen.

Forstår at BL synes at dette har vært en heksejakt og at hun er påvirket av det og dermed overdramatiserer en del. Hun er jo ikke vant til å være i søkelyset på denne måten. Men det går jo ikke an å ikke dekke saken eller fullstendig utelate henne heller.

Niobe · 14-08-18, 14:40

Hun er 28. Hun er ikke så ung at man ikke kan forvente at hun har tenkt over hva det kan innebære å bli kjæreste med en fiskeriminister, og attpåtil dra ham med seg til Iran.

sindrome · 14-08-18, 15:30

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Hun er 28. Hun er ikke så ung at man ikke kan forvente at hun har tenkt over hva det kan innebære å bli kjæreste med en fiskeriminister, og attpåtil dra ham med seg til Iran.

Nei, det er jeg enig i. Men det har nok vært ganske intenst for henne og jeg forstår at det kan være overveldende.

Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei. Altså, hvor viktig var det å dra nettopp til Iran? Why? Kunne de ikke holdt seg unna Russland, Kina og Iran? Det er jo andre steder å dra mener jeg. Uansett grunnen for at han unnlot å varsle, så visste han jo at det han gjorde var galt.

-ea- · 14-08-18, 16:05

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei.

polarjenta · 14-08-18, 18:50

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Nei, det er jeg enig i. Men det har nok vært ganske intenst for henne og jeg forstår at det kan være overveldende.

Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei. Altså, hvor viktig var det å dra nettopp til Iran? Why? Kunne de ikke holdt seg unna Russland, Kina og Iran? Det er jo andre steder å dra mener jeg. Uansett grunnen for at han unnlot å varsle, så visste han jo at det han gjorde var galt.

De måtte til Iran for de ønsket å få velsignelse for forholdet fra familien hennes.

Snippa · 14-08-18, 15:37

Det virker ikke som om ønsket om ansvarlighet er påtrengende for en god del av dem, ihvertfall

sindrome · 14-08-18, 15:42

Jeg leste at det var flere (husker ikke om det var i partiet eller om det var velgerne) som var misnøyde med at partiet var i regjering fordi det ble mer kjedelig og satt pga at de måtte inngå kompromisser, at de passet bedre som et parti i opposisjon... (Dakar FrP, må forholde seg til verdens harde realiteter....)

My · 14-08-18, 15:45

Jeg må tenke med meg selv, av og til, at det er jo dette flertallet i Norge ønsker, det er folket selv som har valgt dette, og det må jeg bare finne meg i. Jeg hører til mindretallet, som hadde ønsket noe annet. Krysser fingrene og håper at flesteparten velger noe annet neste gang.

sindrome · 14-08-18, 16:00

Nå var det jo ikke flertall for FrP alene da. De fleste i Norge stemte ikke FrP. Det er min trøst. (Fint om jeg får beholde den )

My · 14-08-18, 16:15

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Nå var det jo ikke flertall for FrP alene da. De fleste i Norge stemte ikke FrP. Det er min trøst. (Fint om jeg får beholde den )

Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP. Så de fleste hadde nok vurdert at det var akseptabelt med en og annen FrP-minister.

Input · 14-08-18, 16:17

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP.

Det er jo faktisk heller ikke sant (heldigvis). Flertallet stempte på de rødgrønne (ved sist stortingsvalg). Det er valgsystemet som gjør at de likevel ikke har flertall.

Pøblis · 14-08-18, 16:41

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP. Så de fleste hadde nok vurdert at det var akseptabelt med en og annen FrP-minister.

Og flere stemte på partier som hevdet at det var uaktuelt for dem å gå i regjering med FrP. Helt til det var aktuelt likevel.

noen · 14-08-18, 17:02

I kveld kan FPerne som er på Arendalsuka liverapportere fra pressekonferansen til Sandberg og Letnes. Jeg gleder meg allerede!

Men altså, Arendal. Er det for å finne igjen alle de pressefolka som heksejakter på dem?

Pøblis · 14-08-18, 18:01

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

I kveld kan FPerne som er på Arendalsuka liverapportere fra pressekonferansen til Sandberg og Letnes. Jeg gleder meg allerede!

Men altså, Arendal. Er det for å finne igjen alle de pressefolka som heksejakter på dem?

Det lurte jeg også på. Alle journalistene er jo i Arendal. De blir litt som barnebarnet til mannen, som elsker å bli fanget av morfaren sin. Han går helt inntil morfaren og sier "du får ikke tak i meg!" "Prøv å ta meg da vel!" Og når morfaren løper etter ham, hyler han "hjelp!!!!" "Jeg blir fanget!!!"

Omtrent sånn foregår heksejakten på Bahare og Per.

Polyanna · 14-08-18, 18:01

Har de dratt til Arendal for å ha pressekonferanse??

Guava · 14-08-18, 18:37

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Har de dratt til Arendal for å ha pressekonferanse??

Det er jo bare en drøy time hjemmefra for ham og det er jo der det skjer nå.

IzziCreo · 14-08-18, 18:25

Fantastisk analogi, Pøblis!

14-08-18, 13:54	#1
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.021 Blogginnlegg: 1282	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Når er denne pressekonferansen?

14-08-18, 14:26	#2
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.754	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Når er denne pressekonferansen? Ingen vet. Kanskje kl 18. https://journalisten.no/bahareh-letn...mediene/328584 __________________ 07 og 10

14-08-18, 14:32	#3
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.756 Blogginnlegg: 175	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Når er denne pressekonferansen? https://www.bt.no/nyheter/innenriks/...undt-klokka-18 18-ish. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

14-08-18, 14:32	#4
sindrome Boler'o? Medlem siden: Jan 2007 Hvor: The edge of glory Innlegg: 6.719	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Jeg leste, et eller annet sted, at Sandberg selv signaliserte til Jensen/Solberg at han ville gå av for en uke siden, så det har ligget i kortene. Jeg synes også det var positivt av Per å rose Erna. Er såklart veldig spent på hva de skal si på denne pressekonferansen. Forstår at BL synes at dette har vært en heksejakt og at hun er påvirket av det og dermed overdramatiserer en del. Hun er jo ikke vant til å være i søkelyset på denne måten. Men det går jo ikke an å ikke dekke saken eller fullstendig utelate henne heller. __________________ Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli

14-08-18, 14:40	#5
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Hun er 28. Hun er ikke så ung at man ikke kan forvente at hun har tenkt over hva det kan innebære å bli kjæreste med en fiskeriminister, og attpåtil dra ham med seg til Iran. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

14-08-18, 15:30	#6
sindrome Boler'o? Medlem siden: Jan 2007 Hvor: The edge of glory Innlegg: 6.719	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Hun er 28. Hun er ikke så ung at man ikke kan forvente at hun har tenkt over hva det kan innebære å bli kjæreste med en fiskeriminister, og attpåtil dra ham med seg til Iran. Nei, det er jeg enig i. Men det har nok vært ganske intenst for henne og jeg forstår at det kan være overveldende. Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei. Altså, hvor viktig var det å dra nettopp til Iran? Why? Kunne de ikke holdt seg unna Russland, Kina og Iran? Det er jo andre steder å dra mener jeg. Uansett grunnen for at han unnlot å varsle, så visste han jo at det han gjorde var galt. __________________ Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli

14-08-18, 16:05	#7
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.213 Blogginnlegg: 179	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av sindrome, her. Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei.

14-08-18, 18:50	#8
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av sindrome, her. Nei, det er jeg enig i. Men det har nok vært ganske intenst for henne og jeg forstår at det kan være overveldende. Nå leste jeg at hun sa på iransk tv at PS ikke varslet Iran-besøket fordi han var redd for å få nei. Altså, hvor viktig var det å dra nettopp til Iran? Why? Kunne de ikke holdt seg unna Russland, Kina og Iran? Det er jo andre steder å dra mener jeg. Uansett grunnen for at han unnlot å varsle, så visste han jo at det han gjorde var galt. De måtte til Iran for de ønsket å få velsignelse for forholdet fra familien hennes. __________________ Nå også med avatar

14-08-18, 15:37	#9
Snippa Jo flere jo bedre... Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 6.166	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Det virker ikke som om ønsket om ansvarlighet er påtrengende for en god del av dem, ihvertfall

14-08-18, 15:42	#10
sindrome Boler'o? Medlem siden: Jan 2007 Hvor: The edge of glory Innlegg: 6.719	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Jeg leste at det var flere (husker ikke om det var i partiet eller om det var velgerne) som var misnøyde med at partiet var i regjering fordi det ble mer kjedelig og satt pga at de måtte inngå kompromisser, at de passet bedre som et parti i opposisjon... (Dakar FrP, må forholde seg til verdens harde realiteter....) __________________ Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli

14-08-18, 15:45	#11
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.177	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Jeg må tenke med meg selv, av og til, at det er jo dette flertallet i Norge ønsker, det er folket selv som har valgt dette, og det må jeg bare finne meg i. Jeg hører til mindretallet, som hadde ønsket noe annet. Krysser fingrene og håper at flesteparten velger noe annet neste gang. __________________ µ 05 07 07

14-08-18, 16:00	#12
sindrome Boler'o? Medlem siden: Jan 2007 Hvor: The edge of glory Innlegg: 6.719	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Nå var det jo ikke flertall for FrP alene da. De fleste i Norge stemte ikke FrP. Det er min trøst. (Fint om jeg får beholde den ) __________________ Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli

14-08-18, 16:15	#13
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.177	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av sindrome, her. Nå var det jo ikke flertall for FrP alene da. De fleste i Norge stemte ikke FrP. Det er min trøst. (Fint om jeg får beholde den ) Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP. Så de fleste hadde nok vurdert at det var akseptabelt med en og annen FrP-minister. __________________ µ 05 07 07

14-08-18, 16:17	#14
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av My, her. Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP. Det er jo faktisk heller ikke sant (heldigvis). Flertallet stempte på de rødgrønne (ved sist stortingsvalg). Det er valgsystemet som gjør at de likevel ikke har flertall. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

14-08-18, 16:41	#15
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av My, her. Nei, men flertallet stemte på parti som de visste var villige til å gå inn i regjeringssamarbeid med FrP. Så de fleste hadde nok vurdert at det var akseptabelt med en og annen FrP-minister. Og flere stemte på partier som hevdet at det var uaktuelt for dem å gå i regjering med FrP. Helt til det var aktuelt likevel. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

14-08-18, 17:02	#16
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? I kveld kan FPerne som er på Arendalsuka liverapportere fra pressekonferansen til Sandberg og Letnes. Jeg gleder meg allerede! Men altså, Arendal. Er det for å finne igjen alle de pressefolka som heksejakter på dem? __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

14-08-18, 18:01	#17
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av noen, her. I kveld kan FPerne som er på Arendalsuka liverapportere fra pressekonferansen til Sandberg og Letnes. Jeg gleder meg allerede! Men altså, Arendal. Er det for å finne igjen alle de pressefolka som heksejakter på dem? Det lurte jeg også på. Alle journalistene er jo i Arendal. De blir litt som barnebarnet til mannen, som elsker å bli fanget av morfaren sin. Han går helt inntil morfaren og sier "du får ikke tak i meg!" "Prøv å ta meg da vel!" Og når morfaren løper etter ham, hyler han "hjelp!!!!" "Jeg blir fanget!!!" Omtrent sånn foregår heksejakten på Bahare og Per. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

14-08-18, 18:01	#18
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.634 Blogginnlegg: 199	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Har de dratt til Arendal for å ha pressekonferanse?? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-08-18, 18:37	#19
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Har de dratt til Arendal for å ha pressekonferanse?? Det er jo bare en drøy time hjemmefra for ham og det er jo der det skjer nå.

14-08-18, 18:25	#20
IzziCreo #IsItOctoberYet?! Medlem siden: Mar 2012 Innlegg: 13.669	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Fantastisk analogi, Pøblis! __________________ For every shadow, no matter how deep, is threatened by morning light. Isabel/Izzi Creo

Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??