Hund med på restaurant

[millact]

Jeg hadde deltidsjobb i butikk da jeg gikk på videregående. Vognene ble aldri vasket, aldri! Men kan heller ikke huske at de ble brukt til å kjøre søppel i dem.

[Koma]

Jeg synes hund på restaurant er en uting ...

Glemmer aldri den gangen for mange år siden at jeg kom deisende inn på 7-11 i Frognerveien sent en natt, og hvor nattevakten hadde en Grand Danois gående bak disken. Den gangen var det så trangt at når hunden snudde seg, så kom rompa hans rett i høyde med skolebrødene som lå til avkjøling. Yak!

[Sneglo]

Eg spiser ikkje løsvekt smågodt. :grøss:

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Sneglo, her.

Eg spiser ikkje løsvekt smågodt. :grøss:

Jeg skrur av tanken på bakterier. Smågodt fra candy King er jo så godt!

[Matilda]

Kjøkkenbenken min er rein sone. Ungene får ikke sitte der med mindre de har vaska seg først, og tøyet inspiseres kjapt først. Sandkassebukse fra barnehagen kan medføre skift. Handlevogner er ikke rein sone - de tenker jeg på som skitne, sjøl om de ikke nødvendigvis er det - følgelig får ungene sitte oppi der med sko. Jeg skjønner jo at man ikke vil ha sko i maten, altså, jeg tenker vel bare at det gjør ingen forskjell fra eller til, siden de ikke akkurat er så reine fra før. Da trumfer det praktiske.

Smågodt spises med stor vellyst. Jeg dør ikke av litt bakterier.

[liefje]

For aa komme tilbake til hovedtemaet: Vi er tilbake fra Norgesferie og alt gikk kjempefint. Les: Jeg mötte ingen fra FP som syntes det var dumt aa ha med hund paa fly. Vi ble plassert helt fremme paa veien til Norge og helt bak paa vei hjem igjen slik at avstanden til eventuelle allergikere som ikke hadde bestilt hundefritt fly skulle bli saa lang som mulig. Fikk ikke inntrykk av at det var noen allergikere der, det var heller flere som kom bort til oss, snakket om hunden og smilte og skröt av den. Hunden sov omtrent hele veien etter at den hadde spist opp tyggebeinet sitt som den hadde faatt til reisen. Fremme i Norge, maatte vi melde oss i tollen hvor de kontrollerte at den hadde vaksiner og ormekur i orden samt sjekken chip-en og önsket den velkommen i landet. Etter raad fra dere, prövde jeg meg over hodet ikke paa aa ta den med paa restaurant eller inn i butikker. Det var ikke noe problem siden vi bodde privat. Merket at det er strengere/vanligere aa opprettholde baandtvang i Norge enn her hvor vi bor, men vaar hund er jo vant til aa gaa i baand, saa det var greit for oss. Vi lot den löpe litt fritt over snöen paa Hardangervidda ettersom vi ikke saa hverken folk eller dyr/fugler i mils omkrets (var jo lett aa se siden alt var hvitt), men ellers holdt vi oss pent til reglene. Aner ikke om vi kommer til aa ta henne med paa reise regelmessig, men i alle fall var det fint aa se at det funket.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av liefje, her.

For aa komme tilbake til hovedtemaet: Vi er tilbake fra Norgesferie og alt gikk kjempefint. Les: Jeg mötte ingen fra FP som syntes det var dumt aa ha med hund paa fly. Vi ble plassert helt fremme paa veien til Norge og helt bak paa vei hjem igjen slik at avstanden til eventuelle allergikere som ikke hadde bestilt hundefritt fly skulle bli saa lang som mulig. Fikk ikke inntrykk av at det var noen allergikere der, det var heller flere som kom bort til oss, snakket om hunden og smilte og skröt av den. Hunden sov omtrent hele veien etter at den hadde spist opp tyggebeinet sitt som den hadde faatt til reisen. Fremme i Norge, maatte vi melde oss i tollen hvor de kontrollerte at den hadde vaksiner og ormekur i orden samt sjekken chip-en og önsket den velkommen i landet. Etter raad fra dere, prövde jeg meg over hodet ikke paa aa ta den med paa restaurant eller inn i butikker. Det var ikke noe problem siden vi bodde privat. Merket at det er strengere/vanligere aa opprettholde baandtvang i Norge enn her hvor vi bor, men vaar hund er jo vant til aa gaa i baand, saa det var greit for oss. Vi lot den löpe litt fritt over snöen paa Hardangervidda ettersom vi ikke saa hverken folk eller dyr/fugler i mils omkrets (var jo lett aa se siden alt var hvitt), men ellers holdt vi oss pent til reglene. Aner ikke om vi kommer til aa ta henne med paa reise regelmessig, men i alle fall var det fint aa se at det funket.

Fikk ikke inntrykk av at det var noen allergikere der? Det er vel ikke å forvente at du skulle merke det vel?

Jeg synes fortsatt det er en totalt drittal ting å gjøre.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Fikk ikke inntrykk av at det var noen allergikere der? Det er vel ikke å forvente at du skulle merke det vel?

Jeg synes fortsatt det er en totalt drittal ting å gjøre.

Men det er likevel fullt lovlig, så et så alt for stort problem kan det vel ikke være?

Jeg synes det er en helt OK ting å gjøre så lenge en følger gjeldende lover og regler.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Men det er likevel fullt lovlig, så et så alt for stort problem kan det vel ikke være?

Jeg synes det er en helt OK ting å gjøre så lenge en følger gjeldende lover og regler.

Det er et såpass stort problem at naaf som pasientforening jobber ganske hardt for å få endre praksis.
Jeg tror endret regelverk vil tvinge seg fram.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Det er et såpass stort problem at naaf som pasientforening jobber ganske hardt for å få endre praksis.
Jeg tror endret regelverk vil tvinge seg fram.

Men så lenge regelverket er som det er synes jeg at folk må få gjøre som de selv vil. (Og heller kjenne litt etter på sin egen samvittighet om de synes det er OK eller ikke.) Både når det gjelder hunder og parfyme. Eller røyking i eget hjem/enen bil, for den saks skyld.

[liefje]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Fikk ikke inntrykk av at det var noen allergikere der? Det er vel ikke å forvente at du skulle merke det vel?

Jeg synes fortsatt det er en totalt drittal ting å gjøre.

Selvsagt kan jeg ikke vite det 100 %, men fölgende fikk meg til aa föle det slik:
- innsjekkingsdamen sa ingen ting om det (og jeg spurte)
- flygjestene kom heller bort til oss enn at de unngikk oss (og det var under 15 passasjerer paa flyet baade til og fra, saa jeg hadde rimelig god oversikt)

Men jeg ser at vi ikke vil bli enige ift. om dette er greit. Ville likevel bare rapportere tilbake siden vi hadde diskutert en god del ift. dette.

[Lykken]

Jeg synes det står i innlegget fra liefje lenger opp at man kan bestille hundefritt fly, jeg vil tro at har man svært alvorlig allergi så vil man gjøre det, ikke ta sjansen.

[Sneglo]

Så kjekt dere hadde en fin tur.

[Sneglo]

Jeg syns det er en drittal ting å gjøre å dusje i parfyme før man skal inn på ett fly.
Men det er lovlig, så fint lite jeg kan gjøre med det gitt.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Sneglo, her.

Jeg syns det er en drittal ting å gjøre å dusje i parfyme før man skal inn på ett fly.
Men det er lovlig, så fint lite jeg kan gjøre med det gitt.

Ja, det er skikkelig dårlig å gjøre det. Derfor burde folk la være. Akkurat som å dra med seg hund.

Selv om flyselskapene utfra markedsvurdering gir blanke i allergikere, så er det forsatt en veldig egoistisk ting å gjøre som enkeltmenneske.

Man kan ikke skjule seg bak at flyselskapet har regler som tillater det. Store selskaper tillater en masse totalt umoralske ting. Det betyr likevel ikke at man ikke har ansvar for de konsekvensene som handlingene sine utløser.

[Guava]

En ting jeg ble veldig forbauset over da jeg for veldig kort tid siden reiste med fly var at det var opptil flere hunder inne i en ganske så liten avgangshall. Det var 4 flyavganger som skulle avgårde derfra og avgangshallen funket også som kafé. Et par av hundene gneldret til hverandre.
Er dette noe man risikerer om man har bestilt allergibillett på ett av de fire flyene? Har allergikeren mulighet til å slippe å vente der inne? Jeg ble rett og slett litt paff og også litt forbauset over gneldrende hunder der hvor folk satt og spiste.

[-ea-]

Eller i ankomsthallen ved siden av bagasjebåndene der hund-i-bur kommer ut av spesialbagasjeluka i veggen. Som er innerst i lokalet. Der tas logrende hund ut og hilser ivrig på sin eier før de går forbi passasjerer fra både ett og to og tre fly som står og venter på bagasjen sin.

[-ea-]

Det er i grunnen på nivå med "joda, vi har heis opp til restauranten vår" da jeg ringte et spesifikt hotell og spurte. Da vi ankom med en av oss i rullestol viste det seg at det var fire trappetrinn for å komme inn i resepsjonen til heisen. Smart.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Selv om flyselskapene utfra markedsvurdering gir blanke i allergikere, så er det forsatt en veldig egoistisk ting å gjøre som enkeltmenneske.

Man kan ikke skjule seg bak at flyselskapet har regler som tillater det. Store selskaper tillater en masse totalt umoralske ting. Det betyr likevel ikke at man ikke har ansvar for de konsekvensene som handlingene sine utløser.

Jeg synes man skal ta det hensynet man kan i forhold til sitt nærmiljø. Vi har kaniner og jeg ville ha avlivet de hvis noen i nær familie eller nære venner ikke kunne ha besøkt oss. Jeg ville også ha nektet barna mine å ha med nøtter på skolen hvis det var noen i klassen som var hyperallergiske. Jeg ville dog ikke ha nektet ungene mine å spise nøtter på fly, for å være ansvarlig for konsekvensene må man nesten ha en oversikt over de. Og samfunnsmessig bør det ikke legges på enkeltpersoner. En som har så ekstrem nøtteallergi at vedkommende ikke kan sitte på et fly med noen som spiser nøtter, kan rett og slett ikke ta risikoen på at folk rundt ham/henne gjør det av seg selv. Så uten forbud/regler så tenker jeg at det å ta hensyn til allergikere på fly blir en tom gest uten noen reell verdi?

Jeg er dog usikker på om jeg forstår deg riktig?

[Niobe]

Det er jo en viss forskjell på at du tar fly, buss, tog osv, eller om du faktisk insisterer på å ta med deg sauene. Selvsagt kan man ikke til enhver tid være garantert 100% allergivennlig, men det er forskjell på å barbere seg og skjære av seg hodet.