Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Kitty Bastard]

Strengeste straffen noensinne gitt for overgrep i Norge er vel 12 års forvaring, og det var vel en av disse superhorrible familie-sakene?
Jeg innbiller meg dette, men har ingen kilder.

[MegaMie]

Det er helt utrolig hvordan Øygård uttaler seg i media.

Men det er også en annen ting jeg ikke helt skjønner, mulig det har stått i media men at jeg ikke har sett det. Hvorfor har han tatt med seg jenta rundt på hytter og hoteller? Han har jo sagt at han har fungert som en slags farsfigur, noe familien til jenta har avvist. Men hvorfor har hun fått lov til å bli med en voksen mann på tur på denne måten?

Opprinnelig lagt inn av MegaMie, her.

Det er helt utrolig hvordan Øygård uttaler seg i media.

Men nå - nå skal han ha stengte dører. For han tenker på sin fremtidige karriære som ordfører, ifølge hans egen advokat.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10060897

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hvilke strafferammer snakker vi egentlig om dersom han blir dømt?
Type sperret inne og kaster nøkkelen?

På denne typen siktelse har det stått strafferamme opp mot femten år. Overgrep mot barn hvor det er snakk om massevoldtekt og grov fysisk vold har strafferamme opp til 21 år.

[Pøblis]

Jeg har akkurat lest det. Jeg grøsser. Uansett om han har gjort dette eller ikke så utviser han utrolig dårlig dømmekraft.

[bønna]

Jeg klarer ikke la vær å bli opprørt over denne saken. Makan!!
Tøff og sterk jente, som tør å ta saken, og håper virkelig at hun får medhold på alle punkter.

[Pøblis]

Jeg har akkurat sendt en Mail til VG og sagt hva jeg mener om at de prosederer ordførerens sak slik de gjør. Det er utrolig merkelig at de lar han få så mye spalteplass. Hvor har redaktøren gjemt vær-varsom-plakaten sin?

[Maz]

Jeg synes dette med statsministeren er veldig spesielt. At han skulle invitere henne og hele klassen osv.

OM det var sant er det også betenkelig at statsministeren har klassebesøk for venner og bekjentes barn. Det synes jeg blir helt feil. Om han da ikke satte av tid for klassebesøk fra ganske mange klasser utenfor sin vennskapskrets også.

I kombinasjonen med denne middagen der jenta var med, så synes jeg han burde vært på vitnelista.

Jeg vet jo at andre statsråder som også har gitt mannen sin støtte også før (før de ble statsråder) har jo uttalt støtte til overgrepstiltalte før. Om det var før eller etter dommen husker jeg faktisk ikke. Uansett så burde vedkommende ha tatt til vettet, men det har han tydeligvis ikke.

[Maz]

Nå er det en artikkel på VG om at han føler seg tråkket på pga anklager om alkoholservering.

Det virker jo ekstremt tatt ut av sammenheng når du ser på sakens alvorlighet. Ikke at jeg synes det å servere barn alkohol er ok, men relativt til de andre anklagene virker dette som sutring om bagateller.

[Maz]

Forsvarer er nå ute og kommenterer jentas "merkelige" oppførsel i retten. Fordi hun syntes det var vanskelig å forklar seg med ham rett foran seg er det merkelig at hun senere satt i salen.

Jeg synes det er veldig forståelig. Dette handler om hennes troverdighet. Klart hun vil vite hva han sier. Det hadde jeg også ønsket.

Når denne saken startet var det et element av tvil hos meg, men måten avisene prosederer saken og forsøker å sverte jenta på er så merkelig at jeg blir mer og mer overbevist. Spesielt etter å ha sett den såkalte sjargongen, og forsøkene på å dytte ansvaret over på ungen.

[Filifjonka]

Veldig enig pøbelsara, og flott at du sendte mail.

[Pøblis]

Jeg fikk aldri svar på den mailen jeg sendte. Men jeg følger med på saken. Jeg synes uendelig synd på den unge jenta også lurer jeg på hva for eksempel Morten Krogvold tenker med?
Og hva statsministeren tenkte om at ordføreren hadde med seg en unge jente i sammenhenger hvor jeg ikke kan forstå at det var særlig naturlig.

Jeg får virkelig helt vondt av denne saken.

[Guava]

Jeg får også vondt av denne saken og lurer veldig på om det aldri ble reagert på dette spesielle forholdet som det uansett må ha vært.

Hvilke signaler sender man ut til andre overgrepsofre, h v i s det skulle vise seg at han faktisk er skyldig? At bare du er litt høyt på strå, så er det ingen vits å melde fra, for det får ikke konsekvenser for den skyldige uansett.
IKKE greit i det hele tatt.

Jeg blir kvalm av hele saken.

[Fluke]

Denne saken er fæl.

[Fjols]

Fæl sak ja.

[Pøblis]

:redd. Nå forklarer han seg om skype.

Sitat:

- Her er det ting som kan tolkes på en måte som jeg skulle kunne holde meg for god til, sier Øygard foran dommerne.

Vågå-ordføreren legger mye av skylden på 16-åringen for at meldingene ble slik.

- Jeg lot meg drive med da hun begynte å utfordre meg på et språk som absolutt kan oppfattes

Grøss. Stakkars jente. Og stakkars kona hans. Og hvordan i hule kan folk som har så lite gangsyn havne i slike maktposisjoner?

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

:redd. Nå forklarer han seg om skype.
Grøss. Stakkars jente. Og stakkars kona hans. Og hvordan i hule kan folk som har så lite gangsyn havne i slike maktposisjoner?

Jeg tenker som så at folkene som har stemt på han har kanskje ikke så mye mer gangsyn selv jeg.

[Fjols]

Fysj, det er så mye som skurrer. Stakkars jenta og kona hans ja.

[Mex]

Denne saken er fæl. Og uansett utfall, så har det vært et forhold mellom en voksen person og et barn som ikke er helt normalt, og som ikke burde være der.