Spinnoff - katter og løsgjengeri

[Tinka]

Mine hunder får ikke verken tisse eller bæsje på andres eiendom og jeg plukker opp bæsjen etter dem.

[Malama]

Inn i hagen til andre får ikke vår hund gå, nei. Snuse på hekken hvor andre har vært før henne, tilnød.

Grøftekanten, ja. Ikke på gjerde, men der vokser kanskje en hekk på andre siden av grøftekanten.

[Neket]

Oppdatering: Den nærmeste katteløse naboen min kan informere om at de så lenge de har bodd her har funnet en kattebæsj i hagen sin. Den var i blomstene. De lovte at hvis de fant masse bæsj skulle de si fra, men de sa det ikke var noe problem.

Jeg skal spørre den andre katteløse naboen ved neste korsvei. Resten av naboene har katter selv, de gidder jeg ikke spørre.

[Malama]

Det er det nok absolutt.

Det er altså de løse hundene som er de 2-3 tilfellene jeg snakker om som preget min barndom. Den ene som skremte meg da jeg var bittelita, som gjorde meg redd hund i utgangspunktet, og de to som fetteren til pappa yndet la gå løse, DIGRE greier, og den lille som løp etter meg på skolen da jeg deretter ble nominert til stafettlaget i klassen, siden jeg altså friiminuttet før vi skulle stemme hadde bevist at jeg unne løpe....

Løse hunder er en uting. Andelen løse hunder i forhold til andelen løse katter er hendigvis begrenset, men fy søren, jeg misliker nok løse hunder enda mer enn løse katter, altså.

[Katta]

Jeg synes hunder i bånd er bare marginalt bedre enn løse hunder faktisk. Hunder som åpenbart er godt dressert og konsentrerer seg om eieren sin er helt greit.

[Malama]

Bånd og bånd er jo ikke det samme heller.

Nei, vi kan vel egentlig bare fastslå at det å ha et dyr er egoistisk som i større eller mindre grad plager andre. Noen i vesentlig større enn andre, avhengig av eiertype mer enn dyretype egentlig.

*skuler bort på dyret* Må nok belage oss på kveldstur i "sommerregn" i 2-4 somre til, ja. Men katt kommer det aldri i hus!

[Katta]

Jeg synes det er lov til å være litt egoistisk altså, men det er bare å innse at man ikke får nella av de samme tingene. Og at det alltid vil være et mengdespørsmål.
Jeg synes i utgangspunktet at katter er flotte dyr, også de som ikke er mine. Men her er det rett og slett flere enn godt er. Og hunder er fine så lenge de er godt oppdratt eller langt unna meg. Det verste er hunder i bånd som ikke er under kontroll. Da foretrekker jeg dem løse faktisk, for en hund ute av kontroll som i tillegg er bundet er skummel.

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg synes det er lov til å være litt egoistisk altså, men det er bare å innse at man ikke får nella av de samme tingene. Og at det alltid vil være et mengdespørsmål.
Jeg synes i utgangspunktet at katter er flotte dyr, også de som ikke er mine. Men her er det rett og slett flere enn godt er. Og hunder er fine så lenge de er godt oppdratt eller langt unna meg. Det verste er hunder i bånd som ikke er under kontroll. Da foretrekker jeg dem løse faktisk, for en hund ute av kontroll som i tillegg er bundet er skummel.

Jeg synes hester er flotte dyr. Om jeg gikk til innkjøp av den eneste hesten i nabolaget, en liten en som aldri gikk løs utenfor tomta, og hadde stor nok tomt til det, hadde det selvsagt ikke vært ok. Det hadde påført naboene ulemper selv om jeg hadde måttet ta de største ulmepene selv. At katter/hester/hunder/you name it er flotte dyr er overhodet ikke noe argument i denne debatten.

[Pebbles]

Denne diskusjonen er veldig interessant i et mer generelt lys - hvor fri i egne valg kan man tillate seg å være uten å samtidig plage andre og hvor går grensen for hva man kan og bør akseptere fra omverdenen?

Det er jo åpenbart en diskusjon
som kan pågå i en evighet, for her har vi med en god blanding av harde fakta og subjektiv opplevelse å gjøre.

Om vi ser helt bort fra dette med katter (som jeg ikke kan diskutere uten å ha katteeierhatten på), synes jeg vi nordmenn har det så godt i hverdagen at vi har latterlig lave grenser for hva vi aksepterer av omgivelsene uten å ase oss opp. Jeg prøver å være streng med meg selv og så raus og lite opptatt av å gremme meg over ubetydeligheter som mulig. Men akkurat nå tok jeg meg i å bli grinete over svensker som dunker borti meg i ved frokostbuffeen og at kaffemaskinen var ødelagt så jeg måtte drikke den vonde traktekaffen istedet.

Så EGENTLIG har jeg lyst til å ta folks problemer (igjen, ikke spes kattebæsj) mindre på alvor (inkl mine egne), og bagatellisere over en lav sko.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Helt til jeg begynte å lese kattetråder på FP har jeg vært overbevist om at katter (selv om de bor hos mennesker) blir sett på som andre frittgående/flyvende/krypende dyr. De er en del av naturen og bæsjer og lager lyder og finnes - som fugler og innsekter og pinnsvin og rådyr og stålormer.

Jeg har enda ikke opplevd at rådyr, pinnsvin eller stålormer har hoppet opp på de rene klærne på tørkestativet (mannen min er allergisk mot katt), tisset på luftekanalene, prøvd å snike seg inn i huset eller bæsjet i blomsterbedet. Det er det kattene som gjør. Vel, det var litt problematisk med ekornet som druknet i badebassenget, men det ordnet faren min opp i.

De som eier kattene som streifer rundt oss vet ikke at vi plages av koseklumpene deres. Det er jo umulig å vite hvor disse dyrene kommer fra. Av den grunn kan vi heller ikke sende regning på diverse bokser med luktstoff mot katter.

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Om vi ser helt bort fra dette med katter (som jeg ikke kan diskutere uten å ha katteeierhatten på), synes jeg vi nordmenn har det så godt i hverdagen at vi har latterlig lave grenser for hva vi aksepterer av omgivelsene uten å ase oss opp.

Vel, jeg forbeholder meg retten til å irritere meg over andres katter selv om det er krig i verden. Man kan jo snu det på hodet også: Hvordan kan mennesker anskaffe seg katt når barn sulter i Afrika? Burde de ikke heller bruke pengene på å redde verden?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Jeg synes hester er flotte dyr. Om jeg gikk til innkjøp av den eneste hesten i nabolaget, en liten en som aldri gikk løs utenfor tomta, og hadde stor nok tomt til det, hadde det selvsagt ikke vært ok. Det hadde påført naboene ulemper selv om jeg hadde måttet ta de største ulmepene selv. At katter/hester/hunder/you name it er flotte dyr er overhodet ikke noe argument i denne debatten.

Jeg hadde faktisk syntes at det var ok gitt at det ble bra dyrehold utav det.

[Malama]

Ja, vi møtte en hund en gang på tur. Vi hadde akkurat flyttet, dvs, vi hadde vel ikke flyttet engang, akkurat kjøpt huset. Min svigerinne så dem komme, og ba min mann gå en annen vei, rett og slett, den mannen og den hunden, de er ikke trygg. (Min mann gikk altså med vår tispe, sånn for sikkerhets skyld med løpetid)

Sånne hunder er ikke kjekke. Absolutt. Dog, helst ikke løs heller.

Katter synes jeg stort sett ikke er så SKUMLE. De er bare.... virkelig ikke min greie.

Ja, vi får ikke neller av de samme tingene. Ikke utsettes vi helt for de samme tingene heller.

Og virkelig, om du hadde fått så neller (et ord jeg vel knapt har brukt før, men liker det) av katter som meg, så hadde du ikke hatt en. At jeg har en hund i hus er nå egentlig ganske så overraskende og sjokkerende det også for den som kjenner meg, jeg pleier da å svare at det ikke var mitt valg, og at jeg i tillegg til å ikke like hunder er utstyrt med en overaktiv samvittighet. Det vet også de som kjenner meg...

[Katta]

Jeg irriterer meg også over naboer. Faktisk over nabokatter også. Men mest over røyk.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg irriterer meg også over naboer. Faktisk over nabokatter også. Men mest over røyk.

Akkurat nå irriterer jeg meg aller mest over at jeg ikke har ferie. I verdens rikeste land.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Akkurat nå irriterer jeg meg aller mest over at jeg ikke har ferie. I verdens rikeste land.

Du kan så si. Jeg skal jobbe tre uker til og to hele helger. Mao nonstop frem mot ferie.

[Pebbles]

Noen - irriter deg så mye du vil. Vi kan ikke gå rundt i en evig lykkeboble fordi vi konstant gleder oss over at vi ikke er utsatt for krig og sultkatastrofe.

Men JEG forbeholder meg retten til å synes at de fleste av problemene vore i dette landet er peanuts. Jeg synes det er et både nyttig og riktig perspektiv å ha.

Når det gjelder katter, så synes jeg godt vi kan diskutere det og behandle det som en sak vi bør gaver bevisst forhold til og ta opp til vurdeing om vi skal gjøre endringer i forhold til - men jeg nekter å diskutere det som et problem som krever og fortjener innmari høy intensitet, irritasjon og hatefulle ytringer. For det er altså ikke et STORT problem. Om noen hevdet det, synes jeg ikke at perspektivet er på plass.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Noen - irriter deg så mye du vil. Vi kan ikke gå rundt i en evig lykkeboble fordi vi konstant gleder oss over at vi ikke er utsatt for krig og sultkatastrofe.

Men JEG forbeholder meg retten til å synes at de fleste av problemene vore i dette landet er peanuts. Jeg synes det er et både nyttig og riktig perspektiv å ha.

Når det gjelder katter, så synes jeg godt vi kan diskutere det og behandle det som en sak vi bør gaver bevisst forhold til og ta opp til vurdeing om vi skal gjøre endringer i forhold til - men jeg nekter å diskutere det som et problem som krever og fortjener innmari høy intensitet, irritasjon og hatefulle ytringer. For det er altså ikke et STORT problem. Om noen hevdet det, synes jeg ikke at perspektivet er på plass.

Selvfølgelig er dette et lite problem i den store sammenhengen. Men for meg er dette med kattehold like mye et spørsmål om å ta hensyn til andre. Det gjelder generelt for hvordan vi lever livene våre. Skaper jeg med min aktivitet, hobby, jobb eller mitt dyrehold ulemper for andre? Når eget kattehold faktisk skaper en del ulemper eller begrensninger for andre, bør man ta inn over seg det og ikke ture fram.

Og dette er et diskusjonsforum. Her blir det intense diskusjoner om mindre viktige temaer. Det er jo ikke sånn at jeg går rundt og er intenst irritert over katter hele tiden. Men jeg blir rimelig oppgitt når jeg ikke kan ha opp verandadøren fordi en av kattene prøver å snike seg inn. Eller når underetasjen stinker fordi en katt har tisset på luftekanalen.

[noen]

Og hatefulle ytringer? Er det mange av dem i denne tråden?

[Pebbles]

Noen - irriter deg så mye du vil. Vi kan ikke gå rundt i en evig lykkeboble fordi vi konstant gleder oss over at vi ikke er utsatt for krig og sultkatastrofe.

Men JEG forbeholder meg retten til å synes at de fleste av problemene vore i dette landet er peanuts. Jeg synes det er et både nyttig og riktig perspektiv å ha.

Når det gjelder katter, så synes jeg godt vi kan diskutere det og behandle det som en sak vi bør gaver bevisst forhold til og ta opp til vurdeing om vi skal gjøre endringer i forhold til - men jeg nekter å diskutere det som et problem som krever og fortjener innmari høy intensitet, irritasjon og hatefulle ytringer. For det er altså ikke et STORT problem. Om noen hevdet det, synes jeg ikke at perspektivet er på plass.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Noen - irriter deg så mye du vil. Vi kan ikke gå rundt i en evig lykkeboble fordi vi konstant gleder oss over at vi ikke er utsatt for krig og sultkatastrofe.

Men JEG forbeholder meg retten til å synes at de fleste av problemene vore i dette landet er peanuts. Jeg synes det er et både nyttig og riktig perspektiv å ha.

Når det gjelder katter, så synes jeg godt vi kan diskutere det og behandle det som en sak vi bør gaver bevisst forhold til og ta opp til vurdeing om vi skal gjøre endringer i forhold til - men jeg nekter å diskutere det som et problem som krever og fortjener innmari høy intensitet, irritasjon og hatefulle ytringer. For det er altså ikke et STORT problem. Om noen hevdet det, synes jeg ikke at perspektivet er på plass.

Men hvordan kan det da være så viktig for deg at du skriver 24 innlegg i denne tråden? Er ikke det intensitet og engasjement på lik linje med de som ser katter som et problem?

Og du kan gjerne slå fast at det ikke er et stort problem for deg, men å hevde at det også skal gjelde for andre for ellers er ikke "perspektivet på plass", er rimelig nedlatende. Synes jeg.