Har man mer å fare med når man skriver korrekt norsk?

[safran]

En skulle nesten tro det var et stort problem for deg, Zoe. Det er ikke første gang du har tatt opp dette.

[Billa]

Jeg synes det er viktig å ta seg tid til å lære helt grunnleggende regler i det norske skriftspråket. Hvis man for all verden viser at man ikke synes det egentlig er så viktig, så mener jeg at det sier litt om hvor ulikt jeg og andre vekter evne til å formulere seg skriftlig og muntlig.

Noen ganger virker enkelte feil veldig fordummende i en tekst. Jeg tenker da ikke på skrive- og tastefeil som "ksal" eller "sjfne" (skal eller sjefen), men mer "kom å gikk" og "intrisert".

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Et konkret eksempel er hvordan du uttrykker deg i tråden om man er bedre enn den gjennomsnitlige FP-brukeren.

Det er mulig det var ironisk ment, men det var ikke tvil i mine øyne hvem du henviste til. Når du er i det hjørnet der synes jeg du er en smule selvgod og nedlatende. Og om det er nedover eller bortover du sparker er en definisjonssak, men at du sparker, det er det ingen tvil om.

Jeg henviste ikke til noen spesiell. Om jeg hadde gjort det, hadde jeg sagt det. Her inne florerer det jo av selverklærte, stolte rødprikkere.
Og ja, det var sagt med glimt i øyet - men jeg mente det selfølgelig.
Jeg rødprikker aldri - så det er nå strengt tatt et faktum også.

Skilpadda - jeg synes ingen har vært arrgante i denne tråden. Men når man svarer "Ja" på spørsmålet om de som formulerer seg godt har "mer å fare med" enn andre, så er det ikke bare nedlatende, men også uriktig i mine øyne.
Det er mulig vi legger ulike ting i "mer å fare med"?

Men om noen hadde fortalt meg at jeg hadde "lite å fare med" så ville jeg absolutt følt at avsenderen hadde en nedlatende holdning til meg. Ville ikke du?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

.

Skilpadda - jeg synes ingen har vært arrgante i denne tråden. Men når man svarer "Ja" på spørsmålet om de som formulerer seg godt har "mer å fare med" enn andre, så er det ikke bare nedlatende, men også uriktig i mine øyne.
Det er mulig vi legger ulike ting i "mer å fare med"?

Men om noen hadde fortalt meg at jeg hadde "lite å fare med" så ville jeg absolutt følt at avsenderen hadde en nedlatende holdning til meg. Ville ikke du?

Jeg er egentlig ikke deltager i den utbrytergryppa som diskuterer hvorvidt de er/har vært nedlatende her på FP. Jeg vil allikevel få hevde at hvis man har litt (nok?) å fare med, så skjønner man at det er viktig med korrekt norsk.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg vil allikevel få hevde at hvis man har litt (nok?) å fare med, så skjønner man at det er viktig med korrekt norsk.

DET var godt sagt og formulert!

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

DET var godt sagt og formulert!

Så alt det andre her er IKKE godt sagt og formulert, lissom? Hæ? HÆ?


Egentlig er det ganske morsomt å tolke alt i verste mening. Mange festlige adrenalinrusher og sånn.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg vil allikevel få hevde at hvis man har litt (nok?) å fare med, så skjønner man at det er viktig med korrekt norsk.

Der er jeg ikke enig med deg. Det kan være ulike grunner til at noen ikke er dyktige på å formulere seg skriftlig. Noen kan ha et annet morsmål, språkvansker, dysleksi (i ulik grad).....

Jeg er også opptatt av rettskrivning, men jeg dømmer ikke folks intellekt ut i fra hvor flinke de er til å formulere seg. Jeg er flink til å formulere meg muntlig og overgår mange der..... men skriftlig er jeg ikke så flink i enkelte sammenhenger. Jeg må jobbe mye med teksten for å få den god nok. Det språk og formuleringer jeg trenger å jobbe med.

På et forum som dette er jeg ikke så opptatt av om jeg tar med komma eller ikke. Jeg er mer opptatt av å få fram mine meninger. Dersom jeg skulle bruke masse tid på språket jeg bruker i mine innlegg da hadde det blitt tynt med innlegg fra meg.

[him]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Døh him, ta en titt på fargene rundt her, da.

Kaller du meg fargeblind, eller? Dette er ikke brunt, dette er caffe latte - sånn apropo dette med å velge hvordan man formulerer seg.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg er også opptatt av rettskrivning, men jeg dømmer ikke folks intellekt ut i fra hvor flinke de er til å formulere seg.

Nå skriver faktisk Billa noe helt annet enn det du er uenig i.

Opprinnelig lagt inn av Billa

Jeg vil allikevel få hevde at hvis man har litt (nok?) å fare med, så skjønner man at det er viktig med korrekt norsk.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Der er jeg ikke enig med deg. Det kan være ulike grunner til at noen ikke er dyktige på å formulere seg skriftlig. Noen kan ha et annet morsmål, språkvansker, dysleksi (i ulik grad).....

Jeg er også opptatt av rettskrivning, men jeg dømmer ikke folks intellekt ut i fra hvor flinke de er til å formulere seg. Jeg er flink til å formulere meg muntlig og overgår mange der..... men skriftlig er jeg ikke så flink i enkelte sammenhenger. Jeg må jobbe mye med teksten for å få den god nok. Det språk og formuleringer jeg trenger å jobbe med.

På et forum som dette er jeg ikke så opptatt av om jeg tar med komma eller ikke. Jeg er mer opptatt av å få fram mine meninger. Dersom jeg skulle bruke masse tid på språket jeg bruker i mine innlegg da hadde det blitt tynt med innlegg fra meg.

Det jeg skrev har ingenting med dyktigheten av å skrive norsk å gjøre. Det har med FORSTÅELSEN av at det er viktig å kunne formulere seg korrekt å gjøre. Det ER viktig å kunne formulere seg slik at andre skjønner essensen i hva du prøver å si. Hvordan kan man påstå noe annet? At noen har årsaker til at de ikke klarer det skriftlige språket så bra, gjør ikke min påstand noe mindre sann.

Jeg skrev ingenting om hva jeg mente om folks intellekt. Intet overhode. Du leser en masse inn i min mening som ikke er der, og jeg har aldri påstått at det å ikke kunne skrive korrekt medfører at jeg tror folk er dumme eller evneveike.

Noen basisregler bør man skjønne at er greie å leve etter når man skal skrive. En gramatisk feilfri tekst medfører allikevel ikke at jeg umiddelbart tror jeg har med et Mensa-medlem å gjøre.

[Line*]

Fader, jeg må gå i dusjen nå.
Men i mellomtiden:

[Toffskij]

Jeg anser meg selv for å være bedre i skriftlig norsk enn røft anslått 99 % av Norges befolkning. Var jeg arrogant nå? :gir Zoë en hoggestabbe:

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg anser meg selv for å være bedre i skriftlig norsk enn røft anslått 99 % av Norges befolkning. Var jeg arrogant nå? :gir Zoë en hoggestabbe:

Jeg synes vel egentlig at du var ganske ærlig, og lurer på om man er arrogant når man er ærlig om egen fortreffelighet?

Er det kanskje et tolkningsspørsmål? Jeg leser det som at du er stolt av, og med rette, dine gode språkkunnskaper. Kanskje andre leser det som at du sier at 99 % av Norges befolkning er noen domme nek? I så fall oppfattes det nok noe arrogant, ja.




Se, jeg husket mellomrommet før %!

[Skilpadda]

Hvis man mener at alle som er dårligere enn Tinetoff i norsk er dumme nek, så ender man i alle fall opp med en veldig liten (men til gjengjeld veldig velartikulert) omgangskrets. (Jeg tar for gitt at man ikke er interessert i å omgås dumme/domme nek, selvsagt.)

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg anser meg selv for å være bedre i skriftlig norsk enn røft anslått 99 % av Norges befolkning. Var jeg arrogant nå? :gir Zoë en hoggestabbe:

Nei, men hadde du tilføyd "og derfor har jeg mer å fare med enn 99 % av befolkningen" så hadde jeg oppfattet deg som en smule arrogant (eller mer korrekt - jeg hadde tatt deg for å være ironisk for jeg har aldri opplevd deg som arrogant de årene jeg har "kjent" deg). Jeg tror Zoë er mer opptatt av dette med "å ha mer å fare med" og oppfatter ikke at hun mener man ikke skal få skryte av sin egen fortreffelighet og at man er nedlatende hvis man gjør det.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

J




Se, jeg husket mellomrommet før %!

Det har jeg begynt med også.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg anser meg selv for å være bedre i skriftlig norsk enn røft anslått 99 % av Norges befolkning. Var jeg arrogant nå? :gir Zoë en hoggestabbe:

Vissatte Zoë mener at hun har finere verdier enn ja, si 95% av Norges befolkning er vel du 4 % mer arrogant enn henne.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Vissatte Zoë mener at hun har finere verdier enn ja, si 95% av Norges befolkning er vel du 4 % mer arrogant enn henne.

Det er godt å få tallfestet disse tingene.

[Line*]

Zoë: Om du faktisk tar og slapper av litt, slik Skremmeren foreslo for mange sider siden, og som du hardnakket påsto at du ikke trengte, hadde du kanskje sett humoren, og ikke følt deg så alene og motsagt hele veien.
Det virker som du er mer opptatt av å argumentere for det du ikke har sagt, enn å faktisk se hva du har sagt.


TAR og slapper av? For en setning!

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Det virker som du er mer opptatt av å argumentere for det du ikke har sagt, enn å faktisk se hva du har sagt.

Enig. I tillegg så virker det som om du er så opptatt av det du vil formidle at du til tider glemmer å få med deg det andre prøver å formidle til deg.

Opprinnelig lagt inn av Esme

Sier du det? Det er helt klart sånn jeg oppfatter deg ihvertfall. Siden det er flere som har oppfattet deg sånn så får du vurdere om du skal legge om skrivestilen din eller fortsette å bli misforstått.

Og som en klok person en gang sa til meg: Perception is reality (beklager engelsken, Skremmern). Hvis det nå er sånn at mottaker gang på gang misforstår deg, er det ikke lettere å gå inn i deg selv og se på hva du kan endre, enn å påståelig prøve å endre alle andre?