Kongefamiliens voldelige realityshow

[oslo78]

Jeg tror foreldre har stor påvirkningskraft og kan øke sannsynligheten for at det går bra med barna. Men jeg har sett flere tilfeller gjennom jobb med foreldre som har flere barn og hvor ett av barna strever enormt med «moral» og oppførsel allerede fra tidlig alder mens resten suser gjennom livet trygg, omtenksom og veltilpasset.

Når jeg så har lest forskning som sier at foreldre har liten innvirkning på selve personligheten til barn, så tror jeg (tror altså) at noen barn er svært mye vanskeligere å innpode god moral i. Gener og kjemi og grunnleggende personlighetstrekk rett og slett. Akkurat som løvetannbarn kan klare seg i de verste omgivelser, så tror jeg barn med de aller beste forutsetninger i livet kan falle ut i både rusmisbruk og voldsstatistikk.

Når det gjelder Marius Høiby tror jeg både gener og personlighetstrekk er utfordrende, og så har det ikk hjulpet å fore ham med penger tror jeg. Men det er det lett å si i etterkant, og jeg tror MM og HM har gjort så godt de kan i en svært vanskelig situasjon.

[nokon]

Det er jo heilt umogleg å seie noko om kva som er gener og kva som er miljø - eg trur det er veldig samansett. Men som oftast er det ein kombinasjon. Og uansett kva faktorar som veg tyngst i denne saken er det veldig vanskeleg å hjelpe eit voksent og myndig barn som ikkje vil ha hjelp.

[nolo]

Det nokon sa.

[Isolde]

Barn over 16 som ikke vil ha hjelp er vanskelig å hjelpe. Jeg skulle gjerne gjort så mye mer, så ekstremt mye mer for min myndige sønn før han ble myndig. Men ble stort set lukket ute fe BUP fra 16år.

Husker når se valgte å flytte yngstemann til montessoriskole, da ble det mye prat i media.

Så mye jeg har gått inn og ut av BUP. Store ansvarsgruppemøte med mange instanser osv. hadde jeg vært kongelig hadde der nok blitt plukket opp. Er nok mye som kan skjules, men ikke alt. Tenker det kan vanskeliggjøre litt det å være en skikkelig løvemamma.

Samtidig er der jo ulike kulturer for hva man tar tak i, i ulike familier, ulike områder.

[Polyanna]

Noe miljø vil også komme "til" ham, fordi han er den han er. Invitasjoner til fester og tilbud vi andre rett og slett har vært lykkelig forskånet for. Folk som gjerne spanderer, for å sole seg i glansen. Det krever en ganske sterk rygg. Det er det ikke alle som er født med.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Noe miljø vil også komme "til" ham, fordi han er den han er. Invitasjoner til fester og tilbud vi andre rett og slett har vært lykkelig forskånet for. Folk som gjerne spanderer, for å sole seg i glansen. Det krever en ganske sterk rygg. Det er det ikke alle som er født med.

Dette tror jeg er veldig sentralt. Gjelder også mange av de mest populære influenserne.

[Karamell]

Ja, og andre nepobabyer både i inn- og utland. Influensere har nok mer valgt veien selv.

[sindrome]

Jeg følger rettssaken, mest på podcast for å få tidseffektive oppdateringer, men jeg leser også litt i avisene på nett. Det jeg stusser over er at MBH mener at han ikke har utøvd grov vold, hvordan kan han si det når han innrømmer kvelertak og liknende? I tillegg kommer han med utsagn som jeg tolker til at han mener at Frogner-kvinnen selv fremprovoserte volden ved å 1) være helt rolig når hun var sint og 2) at hun ga ham en klem når han var sint, for å trøste ham, selvom hun visste at det verste noen kan gjøre når han er sint, er å ta på ham fysisk. Jeg synes ikke han tar særlig ansvar for egne handlinger.

Og hvor vanskelig er det for media å respektere referatforbudene som de har, og utelate navnene på de fornærmede?

[Pøblis]

Han blir provosert av kjæresten som forblir rolig. Han ble også provosert av den foeeige kjæresten, som tok igjen med ham.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Han blir provosert av kjæresten som forblir rolig. Han ble også provosert av den foeeige kjæresten, som tok igjen med ham.

Det er vel ikke veldig uvanlig at voldelige folk skylder på andres reaksjoner som grunn til å straffe dem.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Det er vel ikke veldig uvanlig at voldelige folk skylder på andres reaksjoner som grunn til å straffe dem.

Nemlig. Det de to eksene har felles, er jo at de har vært sammen med ham. Han har hatt samme type oppførsel overfor begge to, selv om de reagerer ulikt.

Jeg har fulgt veldig nøye med på denne saken, og han er en helt erketypisk voldsutøver i nære relasjoner. Helt uskyldig, det er alltid en god grunn til å oppføre seg helt uakseptabelt - og det er ALDRI hans feil.

[-ea-]

Nå hørte jeg på de siste episodene av Krimrommet - veldig bra podkast av NRK. Der hørte jeg at det var venninne av Frognerkvinnen som hadde både varslet politiet og solgt bilder til Se & Hør, så hun ville virkelig sette en stopper for Marius, tenker jeg. Antar at hun ikke stolte på at politiet gjorde noe med saken, forståelig nok ut fra "hvem han er". Men å få det ut til offentligheten hjalp ihvertfall.

[Timar]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Nå hørte jeg på de siste episodene av Krimrommet - veldig bra podkast av NRK. Der hørte jeg at det var venninne av Frognerkvinnen som hadde både varslet politiet og solgt bilder til Se & Hør, så hun ville virkelig sette en stopper for Marius, tenker jeg. Antar at hun ikke stolte på at politiet gjorde noe med saken, forståelig nok ut fra "hvem han er". Men å få det ut til offentligheten hjalp ihvertfall.

Her tillegger du denne venninnen særdeles positive intensjoner. Det kan nok tolkes på andre måter at hun selger bilder til Se og Hør.

Men, Se og Hør har vel visst dette alltid? Men valgt/ikke fått lov til å skrive noe om det? Var det først da Marius ble siktet at de kunne skrive noe om det?

[Pøblis]

det er skrevet og sagt mye om dette at pressen "ikke har hatt lov til å skrive". Mange av de store mediene har hatt sine redaktører på banen om dette.
Ingen i media har visst om voldsbruken før denne saken sprakk - dette i følge alle fra redaktøren i Aftenposten til Se & hør.
Det har derimot vært kjent at han har drevet med rus, men rusproblemer har alltid vært ansett som privat av en samlet norsk presse, - også Se & Hør, så lenge den med rusproblemene ikke har stått fram selv i offentligheten.

En ting jeg synes er interessant - og skremmende, er at i følge boken om se & hør og deres egen fortelling om heltemodig innsats i denne saken, så fikk se&hør-redaktøren e tips om den voldsomme krangelen mellom Marius og kjæresten den natten det skjedde. Han forteller at han rykket ut og satt i bilen sin utenfor leiligheten for å sikre seg at Se & hør skulle være først med nyheten. I følge vitneutsagnene i rettssaken sist uke, ble politiet først tilkalt av offeret selv og venninnen dagen etterpå. At noen hører på episoden som utspilte seg i leiligheten og senere også utenfor, UTEN å tilkalle politiet for for eksempel å sikre at ingen lå skadet og hjelpeløse inne i leiligheten, er rett og slett hårreisende. Både å ringe se&hør i stedet for politiet når slik skjer, og at en redaktør velger å sette seg utenfor i jakten på et stort scoop i stedet for å ringe politiet, når det har foregått noe de anser for sensasjonelt - og kriminelt, er rett og slett sjokkerende.
jeg har ikke hatt mye sansen for se&hørs metoder før, og har det i hvert fall ikke nå.

Denne boka: Ute av kontroll, tilfeldig valgt omtale:https://www.journalisten.no/hevder-m...g-shaky/657095

[-ea-]

Ja, det er litt merkelig, Pøbelsara. Men forsto nå at det kan ha vært hvem som helst som ringte Se & Hør den natta, siden de tok den voldsomme krangelen med ut på gata. Ifølge forklaringen til Frognerkvinnen dro hun etterpå til en venninne og Marius til Skaugum, så han fra S&H satt og ventet utenfor tom leilighet. Mens dagen etter da venninna ble med henne hjem, bestemte hun å ringe politiet.
Ok, kan fint se for meg at S&H har lokket med et godt tilbud om hun solgte bilder til dem.

Forøvrig tenker jeg at Marius sa at de har bodd sammen de siste tre-fire mndr før rettssaken startet, så han har jo hatt gode muligheter til å preppe henne med hva som bør sies og ikke sies fra vitneboksen.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Ja, det er litt merkelig, Pøbelsara. Men forsto nå at det kan ha vært hvem som helst som ringte Se & Hør den natta, siden de tok den voldsomme krangelen med ut på gata.

"Hvem som helst" bør også ringe politiet først, om de mener det er en krangel som er så voldsom at Se & Hør kan være interessert. Det er jo rimelig spesielt å ringe Se & hør når naboen sloss, før politiet, spør du meg.

[007]

Ikke det at jeg er så begeistret for verken blekka eller metodene deres, men Se og Hør-redaktøren visste at kvinnen var trygg hos en en venninne. (Som senere solgte bildene.) Dette har han uttalt før rettssaken startet.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Ikke det at jeg er så begeistret for verken blekka eller metodene deres, men Se og Hør-redaktøren visste at kvinnen var trygg hos en en venninne. (Som senere solgte bildene.) Dette har han uttalt før rettssaken startet.

Interessant, hvor leste du det?
Hva ventet han på utenfor hvis han visste hun var et annet sted?

Jeg synes uansett det var en usedvanlig merkelig avgjørelse. (

Og når hun fikk legetilsyn dagen etter, var hun skadet, bare sånn til generell info - hun hadde hjernerystelse.)

[007]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Interessant, hvor leste du det?
Hva ventet han på utenfor hvis han visste hun var et annet sted?

Jeg synes uansett det var en usedvanlig merkelig avgjørelse. (

Og når hun fikk legetilsyn dagen etter, var hun skadet, bare sånn til generell info - hun hadde hjernerystelse.)

Jeg hørte det i en av de mange podcastene jeg har hørt om saken. Enten Aftenpodden sin der Se og Hør-redaktøren var gjest hos Lars Glomnes, eller Mediebobler (Anders Gjæver/Lars Steiro), Tut og mediekjør, Krimpodden eller evt. intervju i forbindelse med en av bøkene som kom nå i vinter. Jeg bet meg merke i det, for jeg hadde tenkt som deg.

Jeg vet at hun var skadet.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg hørte det i en av de mange podcastene jeg har hørt om saken. Enten Aftenpodden sin der Se og Hør-redaktøren var gjest hos Lars Glomnes, eller Mediebobler (Anders Gjæver/Lars Steiro), Tut og mediekjør, Krimpodden eller evt. intervju i forbindelse med en av bøkene som kom nå i vinter. Jeg bet meg merke i det, for jeg hadde tenkt som deg.

Jeg vet at hun var skadet.

Takk! Tror jeg har hørt alle de poddene, må dobbeltsjekke.