Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

Strå skrev:

Swixies-effekten, hva er det?

Iphonsk for dette:

Teflona skrev:

Swifties!

Det sies at det er fan-edits på TikTok som vil avgjøre
Nå går «Coconut-Kamala remix» som en farsott på klokkeappen.

Er allerede minst en stor bruker (75000 følgere) som heter SwiftiesforKamala.

007 skrev:

Jeg tror Biden trakk seg for seint til at demokratene vinner valget. Konservative USA trenger lenger tid enn 4 mnd til å stemme frem en mørk kvinne som president. Dessverre.

Hvis da ikke generasjon Z klinker til, og avgjør hele skiten. Men da tror jeg Taylor Swift må på laget, og hun uttaler seg vel lite om politikk.

Jeg tror ikke de trenger å overbevise de konservative for å vinne. Det de trenger er å overbevise er swing voters i en håndfull stater. (Tror feks. Biden vant med rundt 20 000 stemmer i Wisconsin i 2020.)

Det blir veldig interessant å følge og jeg tror det blir vanskelig å spå basert på meningsmålinger, dersom det forblir jevnt og valget avgjøres av ca 100 000 stemmer fordelt på 5(?) stater. Jeg heier på Kamala og er veldig spent på hvem hun velger som VP.

For noen dager siden proklamerte DT at USAeren ikke trenger å stemme omigjen om de bare velger DT, han hvis navn ikke må nevnes. Med tanke på hva fyren hittil har gjort og sagt er det skikkelig skummelt. En av flere kilder: NYT.

Uten at jeg er noe tilhenger av han, og uten at jeg har noe kilde (bare hørt noen diskutere akkurat dette) Men har hørt at den uttalelsen er klippet. At det handlet om hvordan valget foregår, at han vil forandre slik at man må legitimere seg ved valg, og ikke poststemmer eller andre måter som man kan slå tvil om hvem som har stemt. Altså at han vil endre valgloven.

Det er mange kilder på det jeg mener han sa. Jeg klarer ikke se at de er klippet. Han har sagt så mye rart som er uomtvistet, at jeg tviler ikke på at han har sagt det.

Hørte på den siste podkastepisoden av The rest is politics (de har en episode i uka om det amerikanske valget) og jeg syntes den var veldig bra og ga meg litt håp om det amerikanske valget. Etterpå hørte jeg på den siste episoden av Ezra Kleins podkast. Han intervjuet Tim Waltz, guvernør i Minnesota og en av kandidatene til å bli visepresident, han har også fått en del oppmerksomhet fordi han beskriver Trump og Vance som weird. Det var en veldig god podkast og de snakket mest om politikk og vanlige saker, (helse, barnetrygd, barnehage etc.), ikke at demokratiet er i fare og det var bare så deilig. Waltz sa at han synes at man gir Trump for mye makt/betydning når man snakker om han og det han driver med. Han mente at det var bedre å ta det ned et hakk og det var derfor han bruker ordet weird om Trump og Vance og det de snakker om, fordi det er det der er og han vil ikke gi dem så mye oppmerksomhet, heller få folket til å se at det er keiserens nye klær, for de har ikke noe særlig å tilby velgerne, i faktisk politikk. Tenk om Kamala og hennes VP kan snu helle valgkampen og snakke om det som folk egentlig er opptatt av og få det til å dreie seg om politikk, ikke personangrep.

Ellers må jeg takke Vance og de som tok fram hans uttalelse om childless cat ladies, for instagrammen min er full av flotte katte-poster og jeg elsker det

Se der ja, da ble det Tim Waltz som blir kandidat til å bli VP Godt valg!!

Bra valg, ja!

Dette ser virkelig lovende ut.

Ezra Klein kom med ny podkastepisode nå, etter valget av Tim Waltz, der han snakker litt om styrkene og svakhetene til begge partienes "ticket". Veldig interessant, anbefales.

Ezra Klein er veldig spennende å lytte til.

Episoden hvor han intervjuer/samtaler med Tim Walz, er virkelig god - anbefales!

Dette er jo ganske underholdende - Trump-kampanjen/mannen selv/gudene vet som benytter en liten haug AI-genererte bilder av Swifties (hvorav det ene er merket satire), pluss et ekte av en Trumpswiftie, og påberoper seg Swifts støtte.

https://www.nytimes.com/2024/08/19/us/politics/trump-taylor-swift-ai-images.html

Lurer på hvordan Swift vil reagere på dette, om i det hele tatt? Eller om hun overlater det til fanskaren sin?

Maverick skrev:

Dette er jo ganske underholdende - Trump-kampanjen/mannen selv/gudene vet som benytter en liten haug AI-genererte bilder av Swifties (hvorav det ene er merket satire), pluss et ekte av en Trumpswiftie, og påberoper seg Swifts støtte.

https://www.nytimes.com/2024/08/19/us/politics/trump-taylor-swift-ai-images.html

Lurer på hvordan Swift vil reagere på dette, om i det hele tatt? Eller om hun overlater det til fanskaren sin?

Jeg så en teori som gikk på at kampanjen til Harris har en plan om å slippe endorsements på strategisk planlagte tidspunkt så de de kan holde jevnt trykk og entusiasmen oppe, de ønsker ikke at alle de store kommer samtidig. Dere husker kanskje at det tok litt tid før Obama ga sin støtte, dette kan være grunnen.

Hvis Taylor Swift tenker å gi sin støtte til Harris har de nok en plan for når og hvordan for å få mest mulig ut av dette øyeblikket. Spekulasjonen går ut på at Trump prøver å tvinge frem Swifts erklæring nå slik at den får mindre effekt.

Maverick skrev:

Dette er jo ganske underholdende - Trump-kampanjen/mannen selv/gudene vet som benytter en liten haug AI-genererte bilder av Swifties (hvorav det ene er merket satire), pluss et ekte av en Trumpswiftie, og påberoper seg Swifts støtte.

https://www.nytimes.com/2024/08/19/us/politics/trump-taylor-swift-ai-images.html

Lurer på hvordan Swift vil reagere på dette, om i det hele tatt? Eller om hun overlater det til fanskaren sin?

Får ikke lest. Det ser ut som om jeg har avsluttet NYT-abonnementet mitt. Dustete. Av meg altså.

Saken er omtalt i hjemlige aviser også: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dR7e6O/trump-postet-falske-taylor-swift-bilder-raadgiverne-river-seg-nok-i-haaret

Cauchy skrev:

Jeg så en teori som gikk på at kampanjen til Harris har en plan om å slippe endorsements på strategisk planlagte tidspunkt så de de kan holde jevnt trykk og entusiasmen oppe, de ønsker ikke at alle de store kommer samtidig. Dere husker kanskje at det tok litt tid før Obama ga sin støtte, dette kan være grunnen.

Hvis Taylor Swift tenker å gi sin støtte til Harris har de nok en plan for når og hvordan for å få mest mulig ut av dette øyeblikket. Spekulasjonen går ut på at Trump prøver å tvinge frem Swifts erklæring nå slik at den får mindre effekt.

Hvem var det som lanserte den spekulasjonen?

Går det an å spørre her om alle de sære sakene som løftes i usa?
Jeg følger noen amerikanske satiregrupper på FB og der harseleres det mye med republikanere og alt det rare som sies.
Men det er særlig en historie om den republikanske visepresidentkandidaten og en sofa (?) som nevnes?
Og nå er historie om den demokratiske visepresidentkandidaten og (heste?) sæd?
Jeg har virkelig ikke mage til å Google og ikke tørr jeg stole det jeg evt finner heller….
Men en ting at slike historier verserer på so-me og som memes. Men Trump bruker jo slikt i sin valgkamp
Synes jeg ser Arbeiderpartiet gjøre noe slik…

Floksa skrev:

(...)
Synes jeg ser Arbeiderpartiet gjøre noe slik…

Eller Høyre eller SV. FrP er jeg mer usikker på. Og Rødt, dessverre.