«B.ms.g.tt» på tv

[Niobe]

På slutten av Debatten i går, så ble representantene fra Nrk spurt om kona til Granfoss ble spurt om hun fremdeles ønsket at serien skulle bli publisert, etter at hun ble informert om overgrepdsdommen. Som hun ikke ante noenting om på forhånd. Det ble hun ikke. Ingen fra Nrk snakket med henne i det hele tatt, de forholdt seg kun til Granfoss selv. Og han var den som informerte henne. Jeg tror vi kan være nokså sikre på at hun fikk en mangelfull versjon. Hun aner mest sannsynlig ingenting om omfanget, alvorlighetsgraden eller debatten rundt. Dette alene, er så horribelt, at den serien aldri bør se dagens lys igjen. Og Nrk bør hudflettes.

[Milfrid]

Og altså. Det har vært snakk om barsel og bekymringsmelding og flytting til fillipinene fordi de var redd for barnevernet. Men sønnen er vel født i 2007 eller 2008. Og de flyttet i 2012? Da var det en stund siden familien var på barselavdelingen. Og har de bodd på fillipinene i flere omganger? For jeg leste et intervju som ble gjort med ham i forbindelse med ekstremvær på Fillipinene i 2013, og da fortalte han at han og familien hadde bodd der siden 2006. Som rimer dårlig med at de flyttet dit i 2012. Har forresten kona oppholdstillatelse i Norge? For man får vel heller ikke familiegjenforening om man ikke kan forsørge partneren? Er det en problemstilling noen tenkte på da de laget denne serien? Det er vel hauger av eksempler på folk som ikke får hjem kone/mann fordi de ikke kan forsørge dem. Men det løser seg vel om man får 4 mill via Spleis da…

Ellers enig i at serien aldri bør legges ut igjen. Av veldig mange grunner.

[Floksa]

Men det bør jo løse seg? Spleisen står i 4 mill, med god økonomistyring bør vel det holde både til fly og etablering i Norge.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men det bør jo løse seg? Spleisen står i 4 mill, med god økonomistyring bør vel det holde både til fly og etablering i Norge.

Det kan være at noen ikke ønsker å være med på spleisen etter at det kom fram mer informasjon. Jeg har forstått det slik at Sparebank1 jobber med å få på plass en løsning som gjør at man kan trekke tilbake pengene om man ønsker det.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Det kan være at noen ikke ønsker å være med på spleisen etter at det kom fram mer informasjon. Jeg har forstått det slik at Sparebank1 jobber med å få på plass en løsning som gjør at man kan trekke tilbake pengene om man ønsker det.

Ja, men slik jeg forsto det så dreide det seg ikke om veldig mange.
Så uansett løser det seg vel, på en eller annen måte.

[Milfrid]

Det blir jo en god slump penger på ham. Så får man jo håpe at det blir en form for styring av det sånn at det faktisk fører til bedre liv for dem.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

På slutten av Debatten i går, så ble representantene fra Nrk spurt om kona til Granfoss ble spurt om hun fremdeles ønsket at serien skulle bli publisert, etter at hun ble informert om overgrepdsdommen. Som hun ikke ante noenting om på forhånd. Det ble hun ikke. Ingen fra Nrk snakket med henne i det hele tatt, de forholdt seg kun til Granfoss selv. Og han var den som informerte henne. Jeg tror vi kan være nokså sikre på at hun fikk en mangelfull versjon. Hun aner mest sannsynlig ingenting om omfanget, alvorlighetsgraden eller debatten rundt. Dette alene, er så horribelt, at den serien aldri bør se dagens lys igjen. Og Nrk bør hudflettes.

Jeg trodde faktisk ikke en gang det var lov ... Trodde at folk som ble omtalt i aviser, eller reportasjer på film hadde krav om innsyn før publisering?

[Karamell]

Serien slettes for godt, og det er vel like greit.

https://www.m24.no/ingen-elsker-bams...C2qSbNlrcMJa8g

Må TS gå fra NRK nå? Hva med etikksjefen og han som er leder for avdelingen på Tyholt i Trondheim?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Serien slettes for godt, og det er vel like greit.

Dette var i det minste en skikkelig unnskyldning (i motsetning til politikerne som har blitt tatt med buksa nede etter tur ...)

[Apple]

Jeg har ikke sett pressekonferansen, bare gjengivelse fra Vg. Men uttalelsene fra NRK der synes jeg var gode. Godt det endte slik.

VGs gjengivelse av saken er likevel: «En enkel feil han skal ha gjort overfor NAV har ført til at han ble fratatt flere ytelser.» Og det er den jeg ikke skjønner. Hva er den enkle feilen?

[Fersken]

Det er dette jeg også ikke skjønner. Man melder ikke flytting til NAV. Man melder flytiing, eller i dette tilfellet er det utflytting fra Norge, til Folkeregisteret/Skatteetaten.
Men at Nav har gitt han feil skjema og ikke informert om at han mistet trygdeytelser, det kan jeg være villig til å tro.

[safran]

Her står det litt. https://www.nrk.no/trondelag/tore-st...tt_-1.16590047
Han måtte melde flytting, og skrev selv (to ganger!) at han skulle være på Filippinene livet ut. Hvordan kan han hevde at han har litt lurt av NAV? At han ikke forsto hva han fylte ut?

[Floksa]

Burde vi hatt en mellomløsning mellom verge og helt kapabel?
Som kan/skal bistå de som strever men ikke nok til å ha verge.

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Burde vi hatt en mellomløsning mellom verge og helt kapabel?
Som kan/skal bistå de som strever men ikke nok til å ha verge.

Du er såpass teit at vi pålegger deg veiledningstvang? Ja, kanskje. Jeg ser bare ikke hvordan det skal gjennomføres.

[Niobe]

Jeg synes pressekonferansen var godt håndtert av Nrk, men kringkastingssjefen gjorde en solid jobb med å unngå å svare på hvilken del av «hele bildet» hun ikke hadde i forkant.

I Debatten i går redegjorde den forhenværende advokaten på troverdig vis for samtalen mellom og Granfoss, som har blitt gjengitt som om Granfoss ble rådet til å rømme til Filippinene for å slippe unna barnevernet. Det er nok et visst sprik mellom hva som høres/oppfattes, og faktisk informasjon.

[-ea-]

Veiledningstvang, ja.... nå har jeg akkurat sett en artig liten filmsnutt om hvordan mansplaining oppsto, såeee....


(er det lov å fjase i denne tråden?)

[Karamell]

Sånn veiledning er jo nødt til å være frivillig i et land som Norge.

[Floksa]

Frivillig veiledning? Altså. Kremt Abortnemd osv.
Men nei, jeg tenker ikke frivillig nei. «Du er ganske dum, men ikke så dum at vi umyndiggjør deg, men dum nok til at du SKAL veiledes».
Litt som kvinner som søker abort der altså…. (Jeg er klar over at dette vel er endre nå heldigvis).
Jeg skjønner jo at det er vanskelig. Men der ville vært lurt.

[Pøblis]

Huff, jeg er så satt ut av denne saken. Jeg ble satt ut av FSolvang som spurte Christina Pletten på debatten om hun ikke var på de svaskes side. Satt ut av NRK som tydeligvis ikke har tenkt at kona og sønnen også er parter som skal informeres og høres i denne saken. Satt t av folkedypet som roper "korsfest, korsfest". Og satt ut av TS som på den ene siden mener at det må barnehagepedagoger til for å forklare JE at han ikke kan skrive "livet ut" i en flyttemelding når han ikke mener det, men på den andre siden er i stand til å samtykke til at en utleverende tv-serie om han skulle publiseres på NRK. Og satt ut av at en hel gjeng i NRK ikke har tenkt i presseetiske baner i det hele tatt i denne saken, men heiet på at alvorlige voldstrusler ble bagatellisert og overgrepsdommen forbigått i stillhet

[Karamell]

Mitt kommentarfelt støtter bare JE eller Bg som de sier, pluss TS. I feeden er det en som roper om janteloven osv. H*n er til alt overmål lærer. Joda. (Ja, minus Elisabeth Norheim selvsagt).