Hva om Donald Trump blir president?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Dette blir jo altfor enkelt. Er da mange som ikke er hvite som stemmer Trump. Har du sett trygdekontoret?

Har du sett denne:
http://www.nytimes.com/interactive/2...-analysis.html

Det er hovedsakelig hvite, middelaldrende menn uten collegeutdannelse som har stemt på ham.

Her er en mer oversiktlig exit poll:

http://www.nytimes.com/interactive/2...xit-polls.html

[My]

Hva har dere lagt ut på siste sida nå? Jeg får content blocked her, pga "adult material"...

[Niobe]

Jeg er enig med Albertine, samtidig tror jeg vi skal være forsiktige med å marginalisere Trumps velgere på denne måten. Dette beskriver ikke alle hans velgere, disse hadde stemt på ham uansett, og vi blir aldri kvitt dem. Det er de vi mistet på veien jeg er mest bekymret for. De er ikke moralsk fordervede borgere, de er antagelig bare slitne, motløse og har mistet håpet. Jeg hørte en uttalelse på NRK i dag om at en middelklassefamilie ikke lenger kunne ha håp om å lose barna sine gjennom college. De har ikke lenger råd, mens de for bare noen tiår siden kunne klart det. Jeg tror vi må innse at veldig mange Trump-velgere er veldig like oss, men offer for et system som tar fra dem motet fullstendig.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Er det ikke valgmennene som skal velge presidentene da? Flere republikanere vil jo ikke ha ham som president. :klamrer seg til strå:

Døh, hold meg utenfor.

Jeg har lenge vært pessimist og trodd Trump kom til å vinne. Svigerfamilien i US of A har allerede merket den økte, synlige rasismen og det blir vel ikke bedre for dem med Trump i førersetet.

Allmenn tilgang til god utdanning er ikkeeksisterende der og det tror jeg forklarer mye, både om retorikken han vant med og de store forskjellene USA sliter med.

[Neket]

Det er vel ganske overraskende at han fikk såpass mye støtte blant latinos, eller?

[Pøblis]

http://edition.cnn.com/2016/11/07/po....html?adkey=bn Mer tall om hvem som stemte på hvem.

[Nessie]

Jeg er både idag.. fikk skikkelig vondt i magen i morges, da jeg skjønte at det var helt klart at Trump vant.
Ingen mener vel Clinton er perfekt, men hun er høyt utdannet, har erfaring fra politikk og er intelligent. Og så er hun kvinne. Og det tror jeg Trump var med på å rasere, og det på en måte som traff mange med et håpløst kvinnesyn

Jeg er så skuffet.

[Pøblis]

Tenk at de har valgt en mann til president som har et slikt kvinnesyn.

[IzziCreo]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Tenk at de har valgt en mann til president som har et slikt kvinnesyn.

Og så mange kvinner som har stemt på ham

Hvordan så mange mødre og fedre kan se sine døtre i øynene etter å ha stemt på den mannen er meg en gåte...

[Albertine]

Vet du, akkurat nå tenker jeg "som man reder, ligger man". Sånn tenkte jeg da FrP kom i regjering og sånn tenker jeg nå. Nå får de se hva de har stemt frem. Jeg har gitt opp sinnet og avskyen og har inntatt en mer avventende posisjon. Jeg er spent på hvordan dette vil gå. Litt sånn TV2, se hva som skjer.

[IzziCreo]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Vet du, akkurat nå tenker jeg "som man reder, ligger man". Sånn tenkte jeg da FrP kom i regjering og sånn tenker jeg nå. Nå får de se hva de har stemt frem. Jeg har gitt opp sinnet og avskyen og har inntatt en mer avventende posisjon. Jeg er spent på hvordan dette vil gå. Litt sånn TV2, se hva som skjer.

Denne holdningen kan man jo ha til hva som skjer innenriks i USA, men det å ha en slik man som president vil jo rokke ved verdensbalansen. Vi snakker Russland og Nord-Korea. Vi snakker om miljøet. Og vi snakker om atomvåpen. Her er det ingen grunn til å ta frem popcornet og se hva som skjer...

[Albertine]

Opprinnelig lagt inn av IzziCreo, her.

Denne holdningen kan man jo ha til hva som skjer innenriks i USA, men det å ha en slik man som president vil jo rokke ved verdensbalansen. Vi snakker Russland og Nord-Korea. Vi snakker om miljøet. Og vi snakker om atomvåpen. Her er det ingen grunn til å ta frem popcornet og se hva som skjer...

For meg handler det om å stikke fingeren i jorda og innse at jeg som enkeltperson ikke har noen mulighet til å påvirke noe som helst av det som skjer. Jeg kan nå velge å bekymre meg ihjel over situasjonen og la de negative tankene få regjere fritt i hodet mitt, eller distansere meg fra det som skjer og prøve å fokusere på det positive. Jeg kan ikke legge skjul på at jeg er pissredd for fremtiden til mine barn, men jeg kan ikke la det ødelegge meg. Så det var en mer personlig refleksjon jeg kom med.

[Nessie]

Dette står i Adressa; http://www.adressa.no/nyheter/trondh...r-13765428.ece

Den første grunnen er at Demokratene ikke tok Trumps frieri til arbeiderklassen i det demokratiske partiet på alvor.

- Trump sa tidlig at han kom til å gå etter fløyen i det demokratiske partiet som støttet Bernie Sanders, og Clinton skjønte ikke at hun derfor burde omdisponere ressursene. Hun burde valgt Sanders som visepresidentkandidat, da hadde Trumps valgseier blitt forhindret. Man så tydelig når Clinton talte at hun ga blaffen i arbeiderklassen – som tradisjonelt har vært veldig viktig for det demokratiske partiet. Ofte har partiet valgt en visepresident som har vært deres talerør, men det gjorde de ikke denne gangen, sier Todal Jenssen.

[Albertine]

Sanders som visepresident ville vært magisk.

[Anda]

Carl Ivar er happy, og stiller spørsmål ved om Trump sa det han sa om kvinner. Og, "han har jo vært gift tre ganger, så han er jo glad i samer.". Nudge-nudge.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Anda, her.

Carl Ivar er happy, og stiller spørsmål ved om Trump sa det han sa om kvinner. Og, "han har jo vært gift tre ganger, så han er jo glad i samer.". Nudge-nudge.

[Anda]

Ok, så var det kanskje ikke akkurat det han sa. Damned you, iPhone.

[Bille]

Carl I. Hagen er virkelig en sjarmerende mann.

Goddamnit. Jeg gleder meg til dette forhåpentligvis blåser litt over og jeg klarer å tenke på noe annet. "Mine" amerikanere er fryktelig lei seg og frykter for fremtiden.

[Maverick]

Jeg brølte til TVen da Hagen sa det der. Så nå vet guttene når jeg synes det er greit å kalle noen for "jævla drittsekk".

[Strå]

Men Trump fikk jo ikke flertall blant stemmen, han manglet 200 tusen stemmer på det. Likevel får han femti flere valgmenn (er det det det heter?) enn Clinton. Hvordan er det mulig?