|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-11-14, 11:37 | #61 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
En av de første som fortalte om det spør seg i en kronikk hun har skrevet; hvorfor fikk dette først publisitet da en mannlig komiker tok det opp? Hvorfor hadde ingen hørt på henne, i alle disse årene?
__________________
|
19-11-14, 11:45 | #62 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Igjen. Robin Thicke. Jeg synes det er interessant at videoen en kvinnelig gruppe laget som en parodi på "Blurred Lines" med mannlige modeller i stedet for kvinnelige (tror jeg det var), ble fjernet fra youtube pga. upassende innhold. |
19-11-14, 11:47 | #63 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Her beskriver du for øvrig det jeg synes er problemet og hvorfor Miley ikke fremstår som hun har kontrollen. Hun inntar den gitte tradisjonelle underdanige rollen og gnikker seg mot Thicke. Ja, hvorfor ikke motsatt? Igjen synes jeg Madonna er et godt eksempel på det motsatte. Hun opptrådde på motsatte premisser og inntok rollen som menn oftest har i slike settinger.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 11:48 | #64 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Ja, vi blir opprørt av Thicke, men den generelle trenden i samfunnet er ekstremt mye mer fokus på og hyling over kvinners vulgaritet, enn menns.
__________________
|
19-11-14, 11:49 | #65 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Vi får begynne å skrive kronikker. :spisser blyanten: |
19-11-14, 11:50 | #66 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Der er jeg helt uenig (og jeg så igjen opptaket nå, bare for å være sikker). Miley fremstår så langt fra underdanig i den videoen som overhodet mulig, og jeg oppfatter at hun til og med sjokkerer Thicke, og han ser temmelig fortumlet ut.
__________________
|
19-11-14, 11:52 | #67 |
flisespikker
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Det er klart. Det å kunne være kritisk til det folk gjør og hvilket signal de gir synes jeg er en del av det å respektere dem som voksne mennesker. Man kan gjerne kritisere dårlige holdninger som er uheldige for samfunnet og for publikum, jeg synes bare man skal passe seg for at kritikken i stedet blir rettet mot det at artisten uttrykker og oppfører seg seksuelt utfordrende i seg selv. Og kanskje særlig når det er snakk om kvinnelige artister, fordi det overveldende medietrykket allerede er langt over på feil side når det gjelder dem.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
19-11-14, 11:56 | #68 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Men hvis man bildegoogler Miley og Minaj og ser på hva/hvordan disse kvinnene opptrer. Finnes det tilsvarende mannlige artister som "opptrer" slik? Går det an å sette på hodet til to mannlige artister og innbille seg hvordan det hadde sett ut? Går det ikke an å være vulgær uten å kle av seg for kvinner også?
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 12:00 | #69 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Min personlige smak gjør at jeg ikke liker at det er så himla seksuelt utfordrende. |
19-11-14, 12:02 | #70 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Jeg er jo ikke uenig, men hvis du går gjennom videoene til alle disse, eh, hva heter de nå igjen... Pitbull, Sean Paul (?) et cetera, så ser du at så godt som alle kvinner i deres videoer er avkledde sexleketøy. |
19-11-14, 12:02 | #71 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Det igjen handler jo om forskjellen på hvordan kvinnelig og mannlig seksualitet blir portrettert. Og selvsagt er disse damene og utrykket deres påvirket av pop- og pornokultur gelerelt, det har jeg heller aldri benektet. Men jeg syns ikke det er ålreit å ikke tillate kvinner å være vulgære, om de ønsker det. Jeg syns ikke de skal behøve å innta en "mannlig" rolle for at det skal aksepteres.
__________________
|
19-11-14, 12:03 | #72 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Ja, og jeg syns ikke de fremstår som passive leketøy. Jeg syns de fremstår som pådriveren.
__________________
|
19-11-14, 12:04 | #73 |
flisespikker
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Ja. I en ideell verden hadde det vært like uproblematisk å si at man ikke liker seksuelt utfordrende sceneshow som å si at man ikke liker - jeg vet ikke - marsipan? Og i en ideell verden hadde det heller ikke vært noen forskjell på å uttale seg om menn (eller én bestemt mann) og kvinner (eller én bestemt kvinne). I virkeligheten er det et kjempeproblem at jenter og kvinner blir foraktet og degradert for å være seksuelle, og da må man (synes jeg) være mer nøye med hvordan man uttrykker seg - og kanskje også med hva man uttrykker offentlig. Og da er det veldig fint at man er bevisst nok til å påpeke at man er like kritisk til menn som uttrykker og sprer holdninger man misliker som til kvinner som gjør det.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
19-11-14, 12:05 | #74 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Av alle ting jeg aldri hadde trodd jeg noen gang skulle si - jeg synes faktisk videoen til Ariana Grande, Jessie J og Nicki Minaj til "Bang bang" ( ) var litt forfriskende. Fikk et snev av girl power feeling, til og med. Det kan hende jeg bare var spesielt blid da jeg så den? Hva synes dere? (Kilde: youtube.com) |
19-11-14, 12:05 | #75 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Forsiden av et albumcover eller et gammeldags pornoblad (Minaj under)? Jeg ser ikke helt forskjellen lenger, tror det er det som er mitt anliggende.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 12:07 | #76 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Ja, det er de men kunne ikke de da benyttet den makten de har til å nettopp tre ut av denne tragiske kvinnerollen? Hvorfor viderefører de den i sin egen regi i stedet og ofte tar den til helt nye høyder? Det er det jeg synes er så ufattelig trist.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 12:11 | #77 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Jessie J og Taylor Swift. Helt annen kategori har jeg kommet frem til så det finnes nyanser selv for meg.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 12:57 | #78 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Det er jeg enig i. Men jeg syns ikke man kan forlange at kvinner som vil spille på sex skal finne på en helt ny måte å gjøre det på. Og jeg syns det skal være rom for å spille på sex, tross alt, selv om jeg personlig syns det er teit.
__________________
|
19-11-14, 13:02 | #79 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Fordi det selger. Og da er det kanskje noe med at de bør kritiseres for å kommersialisere sexisme, og ikke for å være "tøsete". |
|
|