Takk for meg

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Nei, det visste hun ikke.

Hun har selv skrevet det, men det kan jo hende at du ikke sitter med det fulle og hele bilde, eller?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Nei, det visste hun ikke.

Jo det gjorde hun. Hun skrev selv i flere innlegg at hun var advart og at utestengelse kunne skje.

[gullet]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Dessuten er hun fortsatt ti år yngre enn mange av oss. Hun kan få et eget forum som endrer navn sånn "vi under 30"' som foreslått og så "Vi som gir beng i pensjonsavtaler" til "vi som fortsatt er yrkesaktive" til "Præheæ, vi som fortsatt er i live"

Eller tjue år yngre!
Jeg vil ha pensjonistforumet!
Kramgoda oldiser, men inngangskravet er at du har minst tre Meat Loafplater i kjelleren, og ikke har antydning til blått hår!


m^2,

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Eller tjue år yngre!
Jeg vil ha pensjonistforumet!
Kramgoda oldiser, men inngangskravet er at du har minst tre Meat Loafplater i kjelleren, og ikke har antydning til blått hår!


m^2,

Gullegode oldiser.

Jeg har ikke Meat Loafplater, men jeg husker da Brå brakk staven og skjønner sammenhengen mellom en kassett og en blyant. Få være med i forumet ditt, da, pretty please.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Kramgoda oldiser, men inngangskravet er at du har minst tre Meat Loafplater i kjelleren, og ikke har antydning til blått hår!

Jeg kvalifiserer!

[Tangerine]

Opprinnelig lagt inn av Strutsen, her.

Ja, det finnes et "nytt" forum. Ja, det er litt småkaos der inne nå i oppstartfasen. Ja, det er lukket. Ja, alle er - foreløpig- admin. og modder. Ja, det er lite, og ikke tenkt på som en konkurrent til FP. Nei, det drives ikke utvelgelse utifra denne tråden, men det er på bakgrunn av vennskap og anbefalinger. Og nei, det finnes ingen kule underforum ala "Strutsens strikkehjørne".

Du kan jo lage det, du er jo admin?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Strutsen, her.

Jeg vil bare signere ALT Kie sier. Jeg kunne seriøst ikke sagt det i nærheten av like bra som henne, så da nøyer jeg meg med å signere.

Og jeg også vil ha klem.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Strutsen, her.

Jeg vil bare signere ALT Kie sier. Jeg kunne seriøst ikke sagt det i nærheten av like bra som henne, så da nøyer jeg meg med å signere.

Og jeg også vil ha klem.

Forresten så savner jeg deg, det er lenge siden jeg har sett noe særlig til deg her.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

At ledelsen også flasher opp banning med navn til tidligere bruker synes jeg er uhørt og regelrett ekkelt (ja det er mange her som har sett den banningmeldingen).

Her forstår jeg ikke hva du snakker om.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Er det virkelig så vanskelig å skjønne at om alle detaljer skulle ha blitt fremlagt alle på dette forumet så hadde det blitt så utrolig slemt og utleverende?

Eller føler du at Enkelte Distingverte Brukere skulle ha dannet et tribunal og sett over prosessen?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Dette handler om mennesker i begge ender av konflikten, ja. Mennesker som er uenige og som nødvendigvis vil kommunisere ulikt fordi de har hver sin versjon av saken.

Det som i utgangspunktet gjaldt to mennesker har nå fått store deler av forumet ned i skyttergraven. Jeg syns i utgangspunktet at offentlig skittentøysvask var unødvendig og jeg syns det er unødvendig å hinte videre om dette og hint når det er gjort klart at saken står der den står.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det som har vært vanskelig er at alt her skal tas på PM. Pm er har kommunisert ulike ting og det er ikke lett å forholde seg til. Jeg skulle ønske at en utkastelse ikke var så bastant og at det fantes bittelitt forståelse for at noen av oss opplever dette som et dilemma som ikke bare handler om nick, men om mennesker.

Dessuten, du står helt på sidelinjen i denne saken, Hatti, du har ikke rett til å få full klarhet.

Og jeg kan love deg at hele ledelsen er veldig veldig klar over at det er mennesker det er snakk om. Alle partene er venner til alle i ledelsen, så ikke prøv deg med at vi ikke ser menneskene bak det her. Det er ufattelig slemt og urettferdig.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg tror det handler om bra mennesker på alle sider, men om kommunikasjon som har gått galt.

Det er helt fint at det er det du lander på.

Da kan vi gå videre, hva?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Gaia.. Jeg ser den og har slettet. Kan du gjøre det samme?

Personlig hadde jeg satt stor pris på at det ikke ble slettet. Det at folk sletter ting i diskusjoner gjør at de blir umulig å lese for alle som kommer i ettertid.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Gaia.. Jeg ser den og har slettet. Kan du gjøre det samme?

Hvorfor det? Det er da mye bedre at ting står, sånn at folk får dannet seg en mening?

Noe av problemet med kommunikasjon i denne saken er jo at folk har slettet så mye.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Gaia.. Jeg ser den og har slettet. Kan du gjøre det samme?

Det må jeg faktisk tenke litt på om jeg vil. Om ikke annet for å illustrere et poeng. Når man skriver noe på nett, så må man innse at man, i det man har skrevet det, også frasier seg retten til å kontrollere hvordan informasjonen spres. Noe jeg syns denne saken illustrerer veldig godt. Skriver man noe ned i åpent nettforum, så må man, skal man, faktisk, være villig til å stå for det i ettertid.

Jeg skjønner det hvis folk syns jeg er kjip som sier nei til å slette dette nå. Virkelig. Og i de fleste tilfeller ville jeg gjort det. Bare så det er sagt. Men jeg er usikker på om dette tilfellet er såpass spesielt at jeg velger å ikke slette. Fordi det illusterer grunnstenen i denne saken.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Gaia.. Jeg ser den og har slettet. Kan du gjøre det samme?

I en av de andre trådene om denne saken kommenterte du et innlegg som Nessie skrev. Måten du kommenterte det på gjorde at jeg ble rimelig sikker på at Nessie var en av de såkalte "tredjepersonene", noe jeg fikk bekreftet nå. Du slettet innlegget kort tid etterpå, men likevel var du på en måte med på å spre informasjon som egentlig ikke skulle spres. Og det er fort gjort.