Forskere advarer mot fancy matpakketrend

[Chanett]

:bluss:

[Inagh]

På Guttungen sin skole, er matpausa på et kvarter, og i dette kvarteret ser de Supernytt mens de spiser.

Jeg skal ikke legge ut her hva jeg mener om akkurat det.

Jeg kjenner at det bryr meg midt bak hva folk sender med i matpakkene til sine barn, og hvordan maten ser ut. Som pedagog har jeg bitt meg merke i noen frokostpakker hos barnehagebarn - f.eks. vesle "Kari" som hver morgen kom med muggent brød med syltetøy i frokostpakka. I slike tilfeller ligger det ofte mer bak enn dårlige matvaner, og det må man ta seg av på profesjonelt vis. Ut over det, gjør jeg ikke annet enn å oppfordre folk til å tenke grovbrød, sunt pålegg og evt frukt og grønt i matpakkene. Noen unger har med skive med leverpostei hver morgen, og er like lykkelige hver dag, andre unger har med "fancy" matpakker og trives med dette. Så lenge barna spiser, er fornøyde og glade, så er det greit for meg.

Sjøl har jeg verdens kjedeligste unge. Mat er ham totalt uvesentlig, og for ham funker det helt fint å bare ha med ei brødskive med et utvalgt pålegg på skolen. Jeg kan ikke påstå jeg føler meg noe mer mindreverdig eller klasseløs av den grunn. Hva som funker for Guttungen funker kanskje ikke for "Petter". So what.

[oslo78]

På skolen vår er det 30 minutter spising for elever fra 1.-4. klasse og 15 minutter for elever fra 5. -7. klasse. Mens de spiser, leser vi høyt for dem. Og vi har ikke smartboard...

[rine]

Jeg synes muggent brød er å dra det for langt den andre retningen. :åpplyser:

[Chanett]

Hos oss har tenåringene 10 min spisetid. De må gjerne spise inne neste halvtimen også, men da er det uten mitt blide åsyn.

[Teofelia]

Min førsteklassing ca en halv time matpause. Hadde hun skulle spist på 10-15 minutter, hadde hun gått sulten hver eneste dag.

[Apple]

Drømmedama: Du er sitert!
http://www.matpakkebloggen.no/

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

På ungdomsskolen sluttet jeg å ha med mat. Da kjøpte jeg meg enten mat på kiosken eller fikk en skive av noen andre, eller som oftest gikk jeg uten mat.
Da hadde jeg laget egne matpakke i flere år.

Stesnuppa har laget egen matpakke lenge. Plutselig tar hun ikke med seg mat på skolen lengre.
Venninnene til Stesnuppa har laget matpakker selv enda lengre enn henne. Ingen av dem har med matpakke på skolen.

Enten kjøper de junk, eller så spiser de ikke.

Og de er ikke veldig spesielle. Det er mange ungdommer som gjør det på den måten.

I ingen av disse tilfellene er det foreldrene som har feilet i å lære dem hva en bra matpakke er og viktigheten av hva en god lunsj er, i hvertfall.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg kjenner bare mødre/damer som lager matpakker som ser ut som ting. Jeg har aldri møtt en far som syns det er gøy å lage morsomme matpakker. Men jeg har møtt veldig mange familier der det er far som lager matpakkene, ja. Men aldri utskjærte kunstbrødskiver, eller pasta stablet som eifeltårnet eller slikt.

Nå har du ikke møtt min mann, men han former gjerne egg og skjærer ut rare figurer. Men han er jo designer og opptatt av estetikk.

[Éowyn]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

Nja, det er ingenting i veien med oppdragelsen jeg fikk. Jeg kan lage matpakke, men har aldri interessert meg for å lage noe som helst. På videregående kjøpte jeg stort sett ferdig påsmurt horn med ost og skinke. Hadde jeg hatt tilgang på junk hadde jeg garantert kjøpt dette. *jo mer frityrfett, jo bedre*

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

Det er mulig. Mine smører egen frokost og kveldsmat og er nok fullt ut i stend til å smøre sin egen matpakke også. Hvilken tenåring kan ikke legge pålegg på en brødskive, tro?

Det kan godt hende mine gutter plutselig får den oppgaven selv. Men det er på ingen måte noen fanesak. Jeg er ikke så glad i rigiditet. Hver familie, sine fanesaker. Så lenge de er aldersadekvat selvstendige er jeg fornøyd.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis ungdommer kjøper junk til skolemat må de få pengene fra er sted. Får de med seg penger til slikt hver dag?
Nå hadde ikke vi kantine på ungdomsskolen så jeg er ikke vant til muligheten.

Ungdommen har bankkort. Der er det ukelønn, eller bursdagspenger, eller småpengene de fikk fra bestemor da de vasket koppene, eller penger de får ved å jobbe, eller et eller annet.
Når barna blir litt over barneskolealder har man ikke lenger detaljstyring på pengene deres.

Stesnuppa og gjengen har kantine på skolen, men også to butikker i umiddelbar nærhet. Det hjelper ikke å si til snart 15-årige jenter at de ikke får gå på butikken i friminuttene.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det skal være en foreldrejobb å gjøre matpakken festlig?
At ungenes mat blir riktig og variert har vi som foreldre et ansvar for, men om det er slik at barna må ha gulrøttene utskåret som blomster på skolematen for at de skal nedverdige seg til å spise den tenker jeg litt mer i kategorien "bortskjemt unge". Om ungen synes hjerteformet agurk er viktig så kan ungen lage hjerter selv, men da også spise avkappet i prosessen.

Det synes jeg ble litt kjipt sagt, er det egentlig slik at barna som får hjerteformet agurk ikke gidder å spise vanlig agurk?

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg lever veldig godt med å bli oppfattet som nedlatende fordi jeg mener at barn som må trenger gulrøtter i en bestemt form for å spise dem er bortskjemte.

Kan sende deg linker når jeg kommer på PC Tallullah. Det er innenfor AP-verden jeg har snappet det opp.

Men det er vel sjelden slik? At barn nekter å spise annet enn figurmat? Jeg synes dette blir litt som å harslerer med folk som pynter en bursdagskake, fordi den smaker det samme uten fotballpynt, eller pene klær fordi det er vel samme det så lenge de er passe varme, eller med fol som ønsker seg sort bil fordi fargen spiller ingen rolle ifht funksjon. Eller blomster! Hvorfor i huleste gidder noen bruke penger på blomster, de har jo ingen funksjon. Ikke pene servietter heller.

Om man ønsker å lage et hjerte av agurk, så betyr ikke det at barnet nekter å spise alt som ikke er hjerteformet. Min sønn klarer fint å tørke seg med hvitt toalettpapir, selv om han syntes det var stas med julenissepapir til jul.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men, er vi enige om at matpakker ala dette er å dra det "litt" langt og at man da prøver å gjøre noe mer enn å sørge for at småspise barn får i seg sunn mat på skolen?

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Om man lager gulrøtter med hjerter fordi man som mor synes det er gøy så er det greit nok. Gjør man det for BARNA så tenker jeg "bortskjemt". Det betyr heller ikke at jeg mener at mat skal se kjip ut, men mat som ser ut som mat bør være ok også for stakkars små barn.

Jeg flirte litt i den andre tråden og kom med en kommentar om "tro om Ingrid Espelid Hovig fikk motbør da hun introduserte persillekvasten" eller noe i den duren.

Hm, men altså
Jeg liker å lage mat, jeg liker å lage mat som smaker godt og jeg liker å lage mat som estetisk tar seg godt ut. Jeg lager mat til voksne - både de som bor her og de som måtte være på besøk - som vi liker, som er sunn, som inneholder alt fra "kjedelige" råvarer til "spennende" råvarer, som er laget fra bunnen av, og som er - for det meste - sammensatt med en tanke bak. Da tenker jeg på smak, konsistens, farger, presentasjon, lukt, varighet, restematmuligheter, osv.
Og jeg lager mat til barn utfra akkurat de samme prinsippene.

Jeg bruker endel mer penger (og sikkert mer tid) på mat enn snittet, både fordi vi har store dietetiske hensyn å ta, men også for det nettopp er et verdivalg. Det er et verdivalg å velge dyrere råvarer, ofte økologiske, det er et verdivalg å velge f.eks utfra at hva jeg mener en matpakke bør inneholde frukt, grønt, proteiner osv. for å gi en god og sammensatt kost innenfor rammene av det kostholdet jeg har valgt (og blitt påtvunget) for vår familie. Av og til/ofte pynter jeg med ting, ruller opp, skjærer ut. Oftes blir det en boks med ditt, en boks med datt, litt frukt, litt grønt, ei brødskive. At det skal være så negativt å skjære av ei skorpe eller "kaste bort" en kvart gulrotskive fordi man skjærer den ut en gang iblant skjønner jeg ikke - det går da fint an å bruke i annen mat/gi til fuglene/whatever. Vi kaster bortimot ikke mat i det hele tatt hos oss, at man da skal angripes for å forme litt på en agurkbit med en kniv fordi det er sløseri blir for dumt. Sannsynligvis har de som står og skjærer til figurer av brød eller diller litt med maten et ganske bevisst forhold til dette (kanskje mer enn andre, til og med? ).
Å bruke tid på mat, på matpakkene, har ikke med kresenhet eller småspisthet å gjøre hos oss å gjøre, og heller ikke i sin ytterste konsekvens med allergi å gjøre - jeg ville brukt tid og stæsjet med matpakkene uansett. Jeg liker det og trives med det.

Det er vel også sånn sett et verdivalg velge å pynte maten, gjøre den mer tiltalende estetisk sett, eller bruke tid på å lage den mer smaksrik eller sammensatt? Jeg klarer ikke helt å se at det ikke er et verdivalg hvertfall. Jeg gjør det for min egen del, fordi jeg er glad i å lage mat, fordi jeg synes det er riktig og gøy og interessant å lage maten på denne måten. Og jeg gjør det for Barnets skyld, fordi jeg mener han får bedre mat - en bedre matpakke - når jeg bruker tid på sammensetningen av råvarer og innhold i den Og jeg ser at han får en mer estetisk tiltalende matpakke (i den grad det er viktig selvfølgelig).
Men samtidig klarer jeg ikke helt å se at det er noe galt med å hverken ta det valget, eller for den sakens skyld - å ikke ta det valget, heller?
Gir det virkelig folk mindreverdighetskomplekser at jeg har lyst til å gjøre det? Eller at jeg mener at det er en fin ting, for vår familie og mitt barn?
At jeg velger slik sier da INGENTING om andres valg, eller mine meninger om andres valg?
Jeg klarer ikke å forstå at folk skal bli så oppskjørtet over en "persillekvast" jeg altså.

Det er også et verdivalg å sende med restemat til et av de to skolemåltidene, slik jeg gjør nesten hver dag - da sparer jeg penger, samtidig som lillegutt får et varmmåltid/ikke-brødmåltid. I tillegg bli det restemat i form av frukt og grønnsaker som ellers ville kunne gått til spille, som jeg lager små salater, gele, muffins, elns av. Og kanskje putter på en basilikumkvast. At min restemat da ser fænzi og oppstæsja ut for noen andre er ikke noe jeg gidder bry meg med for å være ærlig.

Sånn i denne sammenhengen så er det jo verdt at det er mange som liker å gå på restaurant, spise pen, god, tiltalende mat, og betale en god slump penger for det. Lage seg "kosemat" på lørdagskvelder, eller spise stor og fin søndagsmiddag. Hvorfor er det så forferdelig galt å videreføre det til matpakka????

[guttemamma]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Om man ønsker å lage et hjerte av agurk, så betyr ikke det at barnet nekter å spise alt som ikke er hjerteformet. Min sønn klarer fint å tørke seg med hvitt toalettpapir, selv om han syntes det var stas med julenissepapir til jul.

Her har jo gartneriene begynt å produsere hjerteformet agurk slik at når man skjærer skiver av agurken og legger på skiven så er disse hjerteformet!!! I tillegg finnes jo mini paprikaer, agurker, tomater og diverse annet som jo er perfekte som snack!

Jeg bruker litt tid på matpakkene! Har fryseelement oppi, men ellers er det ganske så enkelt. minsten er kresen og har matpakke uten særlig med farger. men eldstemann synes det er kjekt når det er mye farger av blåbær, sukkererter, tomat osv. :-)

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Pynt er fint det altså, men jeg synes ikke det er så dumt med litt forskjell på hverdag og fest.

Det er vel forskjell på hverdag og fest selv om noen lager en litt anderledes matpakke?

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg argumenterer egentlig ikke for noe.
Jeg bare forsøker å forklare at det at ungdom ikke tar med seg mat, ikke trenger å ha noe med dårlig opplæring hjemmefra å gjøre. Og min Pode skal ha med mat hjemmefra.

For meg/oss er det flere fordeler ved å lage matpakkene enn å la det være.
De som velger motsatt vil jeg tro at opplever flere fordeler med den varianten.
Det trenger ikke være så svart og hvitt og rett og galt.

Ungdommer er ungdommer. De holder stengt for ombygging. Har de ikke med seg matpakke så går de på butikken, har de med seg matpakke så kaster de den og går på butikken. (Absolutt ikke alle, og absolutt ikke hver dag.) Det som blir testen er hva de gjør etter at ombyggingen er over. Da dukker ofte de gode vanene fram igjen, og man får igjen for arbeidet man la ned i barneåra.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg lever veldig godt med å bli oppfattet som nedlatende fordi jeg mener at barn som må trenger gulrøtter i en bestemt form for å spise dem er bortskjemte.

Kan sende deg linker når jeg kommer på PC Tallullah. Det er innenfor AP-verden jeg har snappet det opp.

Hva betyr AP-verden? Arbeiderparti?

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Sonja Sockersöt, her.

Hvis du vil ha rene klær bør du hvertfall ikkje kjøpe vaskemaskin fra Samsung. Vår har vart i hele 8 måneder, og det er 2-3 ukers ventetid på servicetekniker.

Dere brukte vel ikke Vanish, tenker jeg.

[Maz]

Jeg skjønner ikke hvorfor voksne har krav på lenger patpause enn barn.