Facebook og dialekt

[Husfruen]

Innlegg 33

"... "så barnslig og dum kommunikasjonsform."

Innlegg 57

"Man ender mentalt sett på nedre sjikt av normalnivå hva intellegensnivå angår når man skriver på dialekt - for meg."


Sikkert flere, men jeg gidder ikke lete de opp.

[Kitty Bastard]

Det er ganske stor forskjell på nedre sjikt av normalnivået og evneveik.

[Husfruen]

Og så det med at man visstnok ikke kan skrive bokmål engang heller hvis man skriver dialekt. Hvorfor i alle dager skulle man ikke være flink til å skrive rett bare fordi man skriver dialekt på fb?

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Husfruen, her.

Og så det med at man visstnok ikke kan skrive bokmål engang heller hvis man skriver dialekt. Hvorfor i alle dager skulle man ikke være flink til å skrive rett bare fordi man skriver dialekt på fb?

Jeg tror du må lese det som er skrevet tidligere litt nøyere, altså.

[Kreps-77]

Jeg skriver dialekt på FB-statusene mine, og håper på at det irriterer Fnatten litt.

Hos meg tror jeg det handler om at majoritet av mine venner på FB er trøndere (ja, for jeg er selvfølgelig trønder ) og at jeg synes dialekt er morsomt. For meg er det viktig å ta vare på den tykke bondedialekta jeg har, både muntlig og skriftlig.
Jeg er ikke så opptatt av om noen velger å hoppe over mine statuser på FB - da de, uansett hvilken skriftlig målform jeg bruker, er meget intetsigende og lite informative. Jeg bruker FB mye til humor, og det er ikke ofte jeg har statusoppdateringer.
Synes det er morsomt å lese andre sine statuser på dialekt. *sær-og-spesiell-trønder-æ-sjø*

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Kreps-77, her.

Jeg skriver dialekt på FB-statusene mine, og håper på at det irriterer Fnatten litt.

Hos meg tror jeg det handler om at majoritet av mine venner på FB er trøndere (ja, for jeg er selvfølgelig trønder ) og at jeg synes dialekt er morsomt. For meg er det viktig å ta vare på den tykke bondedialekta jeg har, både muntlig og skriftlig.
Jeg er ikke så opptatt av om noen velger å hoppe over mine statuser på FB - da de, uansett hvilken skriftlig målform jeg bruker, er meget intetsigende og lite informative. Jeg bruker FB mye til humor, og det er ikke ofte jeg har statusoppdateringer.
Synes det er morsomt å lese andre sine statuser på dialekt. *sær-og-spesiell-trønder-æ-sjø*

En ting er voksne mennesker med et bevisst forhold til det, men er det bare jeg som bekymrer meg ørlite over at den oppvoksende generasjon er i ferd med å få sitt skriftspråk totalt ødelagt?
Alt er jo godtatt, så hvorfor gidde å skrive korrekt?

[Kreps-77]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Skriver du dialekt?
Jeg tror ikke jeg har tenkt over det faktisk, men det kan ha å gjøre med at du ikke utmerker deg noe særlig i så måte. Jeg har nok blitt blind for "normaltrøndersk" siden jeg sliter meg nok gjennom chø, 7, bætt3, zkolonganj osv. Da blir nok dine oppdateringer nærmest for bokmål å regne.

Ja, jeg gjør det. Du er nok prega av livet her oppe, så du ser det ikke så godt.
Men det er dårlig med tall innimellom bokstavene når jeg skriver, 7. (Skal det være mer enn et sjutall?)

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Husfruen, her.

Innlegg 33

"... "så barnslig og dum kommunikasjonsform."

Jeg skriver jo spesifikt i dette innlegget at jeg ikke tror personen er dum.

Sitat:

Jeg vet jo at hun er en oppegående dame, så jeg vet jo at hun ikke er barnslig eller dum av person, men jeg synes det er rart at hun velger en (i mine øyne) så barnslig og dum kommunikasjonsform.

[Skilpadda]

Det er fortsatt snakk om hvordan man fremstår skriftlig, og om kommunikasjonsformen, Husfruen - det er fremdeles et langt skritt unna det å beskylde andre for å være evneveike. Og når du nå flere ganger har dratt inn ordet og hørtes ut som om du forsvarer deg mot beskyldningen, blir det litt, ja, dumt. (See what I did there?)

[Maverick]

Jeg har vel strengt tatt ikke trodd noe om deg, Husfruen.

[Maverick]

Jeg hadde toppkarakter i norsk, ( ), men vi hadde vel så vidt jeg husker ikke et eget fag i rettskriving vi fikk karakter i? Eventuelt gikk jeg glipp av noe i ungdommen.

[Karamell]

Jeg har verdens rareste dialekt. Trøndersk med bergensk skarre r og brukket i litt bergensk tonefall når jeg skal si for lange setninger. / Og ekstra trøndersk swung på tonefallet når jeg tuller, både muntlig og skriftlig.

[Kreps-77]

Og selvfølgelig elsker jeg Comic sans.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Kreps-77, her.

Og selvfølgelig elsker jeg Comic sans.

Men har du hang til det alternative?

[Zulu]

Men altså, jeg er mer en gjennomsnittlig opptatt av et godt og korrekt skriftspråk. Jeg er nok også forholdsvis konservativ i språket, selv om jeg anerkjenner, og gleder meg over, at språket er levende og i stadig utvikling. Vår lille flik av språkhistorien blir ikke stående som Fasiten. (Riktignok vil jeg kjempe hardt for å bevare kj-lyden, det får være måte på hvor progressiv man skal være. )

Likevel, det nye i språket vårt de siste årene, er at vi har fått en hel del arenaer hvor man kommuniserer skriftlig med en muntlig stil. Vi har fått noen "sjangre" som ligger i grenselandet mellom muntlig og skriftlig, og det er uhyre interessant å se hvordan vi føler oss fram til å finne ut hvilken form som egner seg der. Med tida tror jeg vil vil se en standardisering i de ulike formatene. Det vil bli én form som dominerer i én-til-én-kommunikasjon med lengdebregrensning, som f.eks. sms og lynmeldingstjenester, og kanskje en annen form i én-til-mange-kommunikasjon med lengdebregrensning som FB-statuser og Twitter, og tilsvarende for formater uten lengdebegrensning. Kanskje forkortelsene blir mer standardisert i formatene med lengdebegrensning, mens man skriver i fulltekst der hvor det ikke er lengdebregrensning? Kanskje blir det mer lydnært i én-til-én-kommunikasjon enn i én-til-mange, eller kanskje det blir den samme formen overalt?

Poenget er at disse formene ikke nødvendigvis er med på å forringe skriftspråket. Vi har bare fått en hel del nye arenaer for skriftlig kommunikasjon som vi ikke hadde før, og ettersom disse arenaene ligger så tett opptil muntlig, uformell kommunikasjon, finner vi andre forventninger til språkform der. Formkravene til de tradisjonelt skriftlige formatene har ikke endret seg, og jeg tror det er de færreste som tror det er greit med dialekt/sms-språk i fagtekster og jobbsøknader, f.eks.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Poenget er at disse formene ikke nødvendigvis er med på å forringe skriftspråket. Vi har bare fått en hel del nye arenaer for skriftlig kommunikasjon som vi ikke hadde før, og ettersom disse arenaene ligger så tett opptil muntlig, uformell kommunikasjon, finner vi andre forventninger til språkform der. Formkravene til de tradisjonelt skriftlige formatene har ikke endret seg, og jeg tror det er de færreste som tror det er greit med dialekt/sms-språk i fagtekster og jobbsøknader, f.eks.

Du er ikke lærer, skjønner jeg.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Du er ikke lærer, skjønner jeg.

Ouch! Jeg vet ikke om jeg skal være glad for at jeg tydeligvis ikke faller inn i din lærerstereotypi, eller fornærmet over at du knegger nedlatende over det du oppfatter som manglende erfaring med å lese elevtekster. Jeg kan jo også velge å henge den feilaktige antagelsen på din manglende vurderingsevne. Jepp, den velger jeg!

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Poenget er at disse formene ikke nødvendigvis er med på å forringe skriftspråket. Vi har bare fått en hel del nye arenaer for skriftlig kommunikasjon som vi ikke hadde før, og ettersom disse arenaene ligger så tett opptil muntlig, uformell kommunikasjon, finner vi andre forventninger til språkform der. Formkravene til de tradisjonelt skriftlige formatene har ikke endret seg, og jeg tror det er de færreste som tror det er greit med dialekt/sms-språk i fagtekster og jobbsøknader, f.eks.

Ikke nødvendigvis, som du sier, men sannsynligvis vil det gjøre nettopp det for veldig mange. Tenk bare på den oppvoksende generasjon som bruker mye tid på disse arenaene, hvor påvirket tror du ikke de blir. Mange nok strever mer enn nok med skriftspråket som det er, og når man i tillegg får flere arenaer med et eller annet, for ikke å snakke om mange, kvasi-skriftspråk, åpner det for total forvirring i forhold til hva som er korrekt skriftspråk. Man trenger da hverken å være rakettforsker eller lærer for å skjønne det. I tillegg vil jeg anta at det finnes en del som etter hvert bevisst vil bruke skriftlig dialekt flere steder også, rett og slett fordi de er blitt så vant til det og ikke bryr seg om å skrive korrekt.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Ikke nødvendigvis, som du sier, men sannsynligvis vil det gjøre nettopp det for veldig mange. Tenk bare på den oppvoksende generasjon som bruker mye tid på disse arenaene, hvor påvirket tror du ikke de blir. Mange nok strever mer enn nok med skriftspråket som det er, og når man i tillegg får flere arenaer med et eller annet, for ikke å snakke om mange, kvasi-skriftspråk, åpner det for total forvirring i forhold til hva som er korrekt skriftspråk. Man trenger da hverken å være rakettforsker eller lærer for å skjønne det. I tillegg vil jeg anta at det finnes en del som etter hvert bevisst vil bruke skriftlig dialekt flere steder også, rett og slett fordi de er blitt så vant til det og ikke bryr seg om å skrive korrekt.

Ja, utvilsomt vil dette ha konsekvenser for skriftspråkets utvikling. Det er sannsynlig å anta at normene for skriftspråket vil nærme seg det mer lydrette språket som føres i disse mer uformelle og muntlignære arenaene. Hvorvidt det er en forringelse eller ikke, er jo opp til øyet som ser.

[Floksa]

Klart jeg kriver dialekten min. Nå snakker jeg heldigvis riksmål, så de fleste skjønner nok hva jeg skriver uten de helt store anstrengelsene.

Det er egentlig ikke helt sant for 15 år på bygda har ødelagt riksmålet mitt og innimellom høres jeg helt sinnsyk ut..... Men det får ikke slippe til på fb.