Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Mex]

Ja, det var vel ikke noen stor overraskelse at det blir ankesak. Jeg håper han får strengere straff!

[Kahlan]

Det håper jeg også, for etter å ha lest dommen blir jeg om mulig enda kvalmere av denne saken.

[Polyanna]

Men anker de hele saken, eller bare det punktet om seksuell omgang med en under 14 år?

[Filifjonka]

Han anker hele saken. Jeg håper de finner enda mer på de telefonene og pc-ene, så han kan få litt flere år i fengsel.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Han anker hele saken. Jeg håper de finner enda mer på de telefonene og pc-ene, så han kan få litt flere år i fengsel.

Dette er det jo en ganske stor sannsynlighet for, er det ikke? :håper: Synes jeg leste noe om at politiet jobbet på spreng med mobilen hennes også under saken.

[mkj]

Det virker i hvert fall ikke å være usannsynlig.

Han gikk jo inn i rettsaken i tro om at de ikke hadde noen bevis at det ble ord mot ord. Så kom skypesakene og så har de vel så vidt jeg vet kunnet gjenopprette flere og flere tekstmeldinger.

Kanskje de greier å gjenopprette noen bilder, de har funnet fragmenter av bilder.

Uansett - han vil få store problemer med å renvaske seg. Det er ikke sikkert at alle 'vennene' hans er like støttende lenger heller etter at de har fått vite om alt det de faktisk har bevis for.

[Pøblis]

Det Filifjonka sa. Jeg har lest hele dommen og er helt rystet av totalbildet av hva dommen beskriver og hvordan han har stått frem i denne saken.

[Filifjonka]

Samme her. Jeg har faktisk lest den to ganger. Eller, hele dommen er jo ikke tilgjengelig for offentligheten, men nesten halve er det. Jeg tviler på at den delen vi ikke får se er noe særlig penere.

[Michelle]

Det er jo ikke bare det med sengen, men mobilen ble også plutselig ødelagt i tiden rundt da han ble anmeldt.

[Apple]

At senga ble brent er nytt for meg. Og ekstremt spesielt altså. Minnet om anklagene? Hvis det ikke har skjedd noe der, så er det jo ikke noe "traume". Og faktisk å brenne, slette alle spor er jo særdeles mistenksomt. På grensen til bevis. Å fytti, dette er bare så beyond puteflaue bortforklaringer! Jeg lurer på om kona tror på det selv.

De burde heller brenne hytta.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Ja hva har hun hatt å vinne på dette her? Ingen verdens ting. Har hun?
For et mareritt å måtte gjennomgå.

Ikke sant? Når familiens hans har vitnet og hintet og hentydet om dysfunksjonalitet og andre overgripere og "ingen røyk uten ild" og hele lokalmiljøet tydeligvis har kjøpt historien om den utspekulerte jentungen som var ute etter å ta den snille og flinke ordføreren.
Stakkars henne.

[Najade]

Jeg er også skråsikker.

En fyr som har dialog med ei jente hvor de snakker om "barbert?" "er du blaut?" o.l., vil aldri i verden holde fingrene unna når han kan sjekke selv. Det tror jeg rett og slett ikke på!

Han har alt å tape selvsagt, og jeg tror han ljuger så det renner for å forsøke å redde mest mulig av sin ekle svinepels.

[bønna]

Jeg er også skråsikker

[Maz]

Basert på den informasjonen jeg har er jeg også rimelig sikker. I mine øyne er jo mangelen på bevis på sengetøy osv vel så påfallende som funn der.

Jeg kan selv kun bevise 1-2 samleier i mine 46 år, dette pga følger. Jeg har hverken dokumentert dem med ord eller bilder.

Det er ikke mange overgrepsdommer som har fysiske bevis. Birkedalsaken er jo en god paralell. Der er det heller ikke fysiske bevis.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Det er ikke mange overgrepsdommer som har fysiske bevis. Birkedalsaken er jo en god paralell. Der er det heller ikke fysiske bevis.

Man trenger jo ikke fysiske bevis for å være så sikker som man må være for å dømme noen. Jeg bare vet ikke om jeg er så sikker i denne saken. At andre er så sikre tar jeg som et godt tegn, håper det da gjelder dommerne også.