Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her.

Men har Stoltenberg virkelig gitt noe støtte til ordføreren etter at saken ble kjent?

At det kommer frem i retten at ordføreren har sagt at Jens Stoltenberg skulle invitere klassen til SMK trenger det jo ikke være noe hold i?

Nettopp OM det er hold i det hadde vært interessant å vite.

[Siritk]

Interessant å se Raymond Johansen på Dagsrevyen i kveld, han så rimelig brydd ut. Larsen var også litt mer ydmyk enn tidligere. Jeg kjenner at jeg har lyst til å sette meg i bilen ned til Vågå og ikke dra derfra igjen før jenta synes det er greit å komme hjem.

[Irma]

Jeg har heller ikke hatt noen opplevelse av at Jens Stoltenberg støtter Øygard. Men jeg har tenkt at ledelsen i AP burde ha slått i bordet overfor partiet lokalt, og krevd Øygard permittert i påvente av dom. De har virket tafatte og passive utad. På samme synes de burde slå i bordet overfor AUF som jeg synes oppfører seg helt forkastelig for tiden. Fint med demokrati og selvstyre og sånt, men noen ganger synes jeg det kan være på sin plass at den øvre ledelsen viser litt muskler.

Når det gjelder Øygard sin oppførsel i retten, så synes jeg at det er greit at ingen hvisker ham noen råd i øret nå. Det er greit at retten får se hans sanne ansikt. Jeg tror ikke jenta tar noe mer skade av det som måtte komme ut av hans munn nå, med tanke på alt hun har vært gjennom hittil.

[Mikkeline]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg har heller ikke hatt noen opplevelse av at Jens Stoltenberg støtter Øygard. Men jeg har tenkt at ledelsen i AP burde ha slått i bordet overfor partiet lokalt, og krevd Øygard permittert i påvente av dom.

Men han har vel vært permittert siden tiltalen ble tatt ut? Riktig nok med full lønn da...

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her.

Men han har vel vært permittert siden tiltalen ble tatt ut? Riktig nok med full lønn da...

Ja, det ser slik ut. Men han søkte så vidt jeg kan google meg fram til permisjon selv. Han hadde tilliten lokalt, hadde han ikke?

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Ja, det ser slik ut. Men han søkte så vidt jeg kan google meg fram til permisjon selv. Han hadde tilliten lokalt, hadde han ikke?

Joda. Og han fortsatte jo som ordfører lenge etter at saken eksploderte i media ihvertfall. Jeg mener å huske at det var først da han nektet å møte til avhør hos politiet (men fortsatt stilte til intervjuer) at han søkte permisjon.

[Pøblis]

Det tror jeg du har rett i, Irma. Han er sin egen aller verste fiende nå.

[Honey]

Nå er forsvareren bekymret for at AP sentralt kan komme til å påvirke utfallet av rettsaken, ved å gå ut i pressen med at avsløringene fra gårsdagens rettsmøte ikke er forenelig med videre verv.

Det skulle tatt seg ut om noen brukte pressen for å påvirke utfallet her, altså.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Honey, her.

Nå er forsvareren bekymret for at AP sentralt kan komme til å påvirke utfallet av rettsaken, ved å gå ut i pressen med at avsløringene fra gårsdagens rettsmøte ikke er forenelig med videre verv.

Det skulle tatt seg ut om noen brukte pressen for å påvirke utfallet her, altså.

Akk, ja. Ulempen med tveeggede sverd, er at de er... tveeggede. Jeg leste akkurat uttalelsene hennes, og jeg tok meg i å tenke at hun ikke tror på sine egne utsagn en gang. Jeg tror hun har startet på noe hun ikke er spesielt glad for å måtte fullføre. Øygard er skuffet og føler seg dårlig behandlet? Jeg tror hun ler hysterisk og hikstende når hun er alene.

[Hondacrv]

Hehe, niobe. Tidligere i kveld på en nyhetssending følte han seg utnyttet. Da satt jeg og snøftehiksta. For et fe. Makan.

[Irma]

Ja, nei. Det er klart, det å ha nettsex med en trettenåring går liksom rett inn i boka for hva som passer seg for en ordfører.

Jeg er overrasket over at en ordfører ikke kan sparkes.

Sitat:

Men: Teknisk sett kan Øygard ikke kastes. Aftenposten ba lørdag om en tolkning av lovverket som regulerer ordføreres stilling.

Vi fikk dette svaret fra Kommunal- og regionaldepartementet:

«Det er ikke mulig for et parti å skifte ordfører midt i en valgperiode. Ifølge kommunelovens paragraf 9 velger kommunestyret ordfører for hele valgperioden.»

«Den som ikke uten uforholdsmessig vanskelighet eller belastning kan skjøtte sine plikter i et verv, kan selv søke kommunestyret om fritak for et kortere tidsrom eller for resten av valgperioden.»

Så den som ikke kan skjøtte sine plikter, kan altså kun gjøre denne vurderingen selv? Så om man bruker ordførerstolen i kommunehuset til å kose seg med nettsex med en trettenåring, om man reiser på ferieturer med Color Line og skriver reiseregning til kommunen - så kan man ikke sparkes? Litt som med kongefamilien, man kan gjøre hva man vil av ulovligheter - men jobben mister man ikke?

[isola]

Jeg måtte også Facebook-snoke. Det forsvant faktisk et par mens jeg snoka. Dessverre ikke av de to vi har felles. Jeg får lyst til å si noe til dem, kjenner jeg. Om at uansett hva som har eller ikke har skjedd, så begriper jeg ikke at de vil ha en som legger skylden på et barn som venn. Som syns at slike utsagn, slik oppførsel, er ok mellom et barn og en voksen. Hun begynte?! Er han fem år?!

[Dronningen]

Dette oppsummerte vel 'farsfiguren' ganske greit

http://touch.vg.no/article.php?artid=10062078

[Pøblis]

På NRKs nettsider forteller en av venninnene til jenta at inspektøren på skolen deres har sagt følgende:

Sitat:

– Avdelingsleiaren sa eg kunne stola på han innanfor skule, men at utanfor skulen var han ven av tiltalte. Då kunne han seia ting som kunne verka sårande overfor meg og tiltalte, seier veninna til den fornærma.

Er ikke dette vedlig, veldig uproft?

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

På NRKs nettsider forteller en av venninnene til jenta at inspektøren på skolen deres har sagt følgende:


Er ikke dette vedlig, veldig uproft?

Rektor på skolen er fremdeles FB venner med mannen. Jeg synes det er veldig besyndelig å så offentlig ta side med mannen når du har jenta og eller venner blandt elevene dine på skolen.

[-ea-]

Det høres skikkelig, skikkelig teit ut.

[Pøblis]

Jeg tenker at dette må få følger for fler uavhengig om han blir dømt eller ikke.

Raymond Johansen sa i intervjuet på TV i går at det som kom frem i retten på fredag var helt nye opplysninger for AP - jeg regner med at det gjelder fler. En rektor som vet at en venn av ham har bedrevet slik prat med en av hans elever, burde da virkelig ta fullstendig avstand?
Jeg er veldig spent på hva fredagens avsløringer får å si for den videre vitneførselen i denne saken. Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg tenker at dette må få følger for fler uavhengig om han blir dømt eller ikke.

Raymond Johansen sa i intervjuet på TV i går at det som kom frem i retten på fredag var helt nye opplysninger for AP - jeg regner med at det gjelder fler. En rektor som vet at en venn av ham har bedrevet slik prat med en av hans elever, burde da virkelig ta fullstendig avstand?
Jeg er veldig spent på hva fredagens avsløringer får å si for den videre vitneførselen i denne saken. Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

Ja, det blir veldig spennende.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

Det har egentlig jeg også. Jeg har egentlig bare forholdt meg avventende fram til rettsaken, da jeg antok både media og 'alle andre' ville få vite ting da, som gjorde at de endret syn på ting. Jeg antok også at jenta og hennes støtteaparat hadde en del beviser for å i det hele tatt kunne føre en slik sak. Men snodig at ikke hans 'støttespillere' antok det samme.

[Tallulah]

Denne saken gjør meg ganske rasende på hvordan voksne mennesker kan oppføre seg. Ikke bare ordføreren, men alle vennene hans. Jeg syns der er hårreisende. Utnytte vennskap med et barn for å overvåke facebookkontoen hennes, offentlig gå ut med støtte når offeret er en av elevene dine ... Jeg har ikke ord.