Hva er velskapt?

[Inagh]

Min sønn har en alvorlig genfeil - men du verden så velskapt han er likevel.

Jeg tror folk bruker ordet "velskapt" på samme måte som de bruker mange andre ord - i pur fornøydhet over å ha fått et barn med 10 fingre og tær og alt i tilsynelatende pur velstand. Et slikt ord man bruker, uten å tenke gjennom hva ordet faktisk innebærer, sånn rent bokstavlig.

Jeg tror at velskapt egentlig er et ord man bruker uten å tenke over det om man har et barn som ikke feiler noe. Har man et barn med en sykdom eller annet så bruker man fremdeles velskapt, men da er det gjerne mer gjennomtenkt og bevisst at man velger å bruke det.

[era]

Velskapt er vel den motsatte av begrepet vannskapt, jeg tviler vel på at noen i dag ville bruke det ordet om barnet sitt uansett hvor mye det likner på svigermor.

[Harriet Vane]

Era, da...!

Jeg tenker at dette er tankeløs bruk av frase, uten tanke på hva motsatsen eller alternativet er. Irriterende for oss som grubler og tenker og mener begreper har konnotasjoner og mening.

Følgende samtale utspant seg hjemme hos oss forleden:

Svigerfar: Ja, nå skal dere vel ikke ha fler?
Jeg: Nei, nå gir vi oss.
Svigerfar: Ja, for de skal jo følges opp også.
Jeg: Hm? Mener du at vi ikke ville mistet grepet ved nummer fire? For alle fire eller bare nummer fire?
Svigerfar: Ehrm...
Jeg: Jeg kunne godt tenkt meg flere, men vi er blitt enige om tre av helsemessige og praktiske årsaker.
Svigerfar: [fossror] Ja, det er DET jeg mener, man må ta hensyn til helsen.

[Blondie]

En typisk frase jeg er drittlei av, HV. Vi får den servert ganske ofte faktisk, også på forum.

[Kate]

Poden min ble født prematur og alvorlig lungesyk, men du verden så velskapt og nydelig han var likevel, selv om han ikke var frisk. For meg hadde han vært velskapt uansett hvilke problemer han hadde blitt født med. Fordi han er min.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

En typisk frase jeg er drittlei av, HV. Vi får den servert ganske ofte faktisk, også på forum.

Jeg synes ikke den er så gæli, jeg da. Men jeg bruker den utelukkende om meg selv og hvorfor JEG ikke skal ha flere barn. Jeg er dog smertelig klar over at andre takler ti barn like bra, om ikke bedre enn, som jeg takler to.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg synes ikke den er så gæli, jeg da. Men jeg bruker den utelukkende om meg selv og hvorfor JEG ikke skal ha flere barn. Jeg er dog smertelig klar over at andre takler ti barn like bra, om ikke bedre enn, som jeg takler to.

Der er jeg også. Jeg får svettetokter bare av å tenke på flere barn, og det smitter vel litt over - uten at det er vondt ment. Jeg kan bare ikke med min beste fantasi forstå at at folk som har en 3-4-5 unger ønsker seg enda flere. Men selvsagt er det jo hyggelig for dem som ønsker det og får det.

[Blondie]

Den brukes jo ikke om en selv når man sier "Det er bra dere stopper med tre, de skal følges opp også"? Jeg skjønner at det er godt ment, men for meg virker det som et skjult budskap med at vi blir oppfattet som makset ut med omsorgsevne.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Den brukes jo ikke om en selv når man sier "Det er bra dere stopper med tre, de skal følges opp også"? Jeg skjønner at det er godt ment, men for meg virker det som et skjult budskap med at vi blir oppfattet som makset ut med omsorgsevne.

Nei, det er jo sant. Er ikke sikker på om jeg har brukt akkurat de ordene, men OM jeg skulle ha brukt dem en gang (altså dersom jeg har gjort det uten å huske det) så ville det ha vært pga egen utilstrekkelige evne til å følge opp så mange barn.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Den brukes jo ikke om en selv når man sier "Det er bra dere stopper med tre, de skal følges opp også"? Jeg skjønner at det er godt ment, men for meg virker det som et skjult budskap med at vi blir oppfattet som makset ut med omsorgsevne.

Jeg tror bare det er en måte å "bekrefte" det folk sier, altså si seg enig i at de har gjort det riktige (for seg). "Jasså, så dere har tatt et valg - ja, da sier jeg noe som tyder på at jeg mener dere har gjort et godt valg." Javisst er det en forslitt frase, men det er virkelig ikke lett å alltid skulle finne på noe originalt å si. (Ikke har man noen garanti for at folk ikke blir fornærmet da heller! )

Litt som at dersom noen har x antall gutter, og så får en jente - da vil jeg sikkert si noe hyggelig om det at det er en jente. "Så koselig med en lillesøster til gutta," liksom, eller "Så morsomt at dere får prøvd det også, gutter vet dere jo at dere kan," eller noe sånt, litt avhengig av hvor godt jeg kjenner dem. Og hvis det neste barnet er en gutt, vil jeg si noe hyggelig om det. "Tenk så morsomt med enda en gutt," eller "ja, dere lager jo så fine gutter, det er flott at dere fortsetter med det dere er flinke til". (Igjen, bare hvis jeg kjenner dem litt.) Alle disse utsagnene kan jo fint tolkes til at det ikke ville vært hyggelig med det motsatte kjønnet - men da synes jeg man er veldig vrang. Det er ikke så mye originalt (og ikke-fornærmende) man kan si om nyfødte barn, liksom.

[Nextlife]

Jeg tenker at man egentlig ikke skal legge så mye i begrepet, det er bare en frase foreldre bruker for å beskrive sitt fullkonme barn, uansett hvordan ståa er.
Jeg blir så sliten av alle disse må-ikke-si-greiene-i -fare-for-å-såre-sarte-sjeler-greiene. Når man kommer med kommentarer som de som kommer frem i denne tråden er det vel sjelden av troillskap eller for å være ondskapsfull eller slem. Man vil bare si noe hyggelig for å bekrefte en fin situasjon, men så legges det så mye mer i ordene av den som får de.
Jeg kjenner at jeg sliter med å skulle gratulere folk med jenter og gutter, si at de å hygge seg med svangerskap og permisjon og hvadetmåttevære, altså

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror bare det er en måte å "bekrefte" det folk sier, altså si seg enig i at de har gjort det riktige (for seg). "Jasså, så dere har tatt et valg - ja, da sier jeg noe som tyder på at jeg mener dere har gjort et godt valg." Javisst er det en forslitt frase, men det er virkelig ikke lett å alltid skulle finne på noe originalt å si. (Ikke har man noen garanti for at folk ikke blir fornærmet da heller! )

Joa, men akkurat for oss så er det jo faktisk ikke vårt valg at vi ikke får flere. Den beslutningen er tatt av legene. Det kan selvsagt ikke alle vite, men jeg har fått denne frasen servert av mange som gjør det også. (som trøst, muligens?) Nå er det jo selvsagt mitt problem at jeg blir fornærmet/sår/satt ut av slike kommentarer, jeg mener ikke at alle andre skal innrette seg etter meg.

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jeg blir så sliten av alle disse må-ikke-si-greiene-i -fare-for-å-såre-sarte-sjeler-greiene. Når man kommer med kommentarer som de som kommer frem i denne tråden er det vel sjelden av troillskap eller for å være ondskapsfull eller slem. Man vil bare si noe hyggelig for å bekrefte en fin situasjon, men så legges det så mye mer i ordene av den som får de.

Vel, jeg startet denne tråden fordi jeg var usikker på hva den enkelte la i begrepet. At jeg er en sart sjel er da forsåvidt utenfor diskusjonen. At jeg legger noe vondt og vanskelig i begrepet er selvsagt ingen andres problem, men jeg var som sagt usikker på hva som mentes. At du synes det er vanskelig å vite hva som er korrekt å si er da vitterlig ikke heller mitt problem.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Vel, jeg startet denne tråden fordi jeg var usikker på hva den enkelte la i begrepet. At jeg er en sart sjel er da forsåvidt utenfor diskusjonen. At jeg legger noe vondt og vanskelig i begrepet er selvsagt ingen andres problem, men jeg var som sagt usikker på hva som mentes. At du synes det er vanskelig å vite hva som er korrekt å si er da vitterlig ikke heller mitt problem.

Jeg synes bare man kan ta på seg de positive brillene og ta slike utsagn for det positive det faktisk er.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Joa, men akkurat for oss så er det jo faktisk ikke vårt valg at vi ikke får flere. Den beslutningen er tatt av legene. Det kan selvsagt ikke alle vite, men jeg har fått denne frasen servert av mange som gjør det også. (som trøst, muligens?)

Som trøst, ville jeg tenke, dersom det er opplagt for vedkommende at dere ikke har valgt det selv. I utgangspunktet kan jeg tenke meg at de fleste antar at dere har valgt selv å ikke få flere (ettersom forholdsvis få velger å få flere barn enn dere har). I begge tilfeller tenker jeg at det høyst sannsynlig er hyggelig ment, og jeg greier ikke helt å se at det skal kunne tolkes som noe som er ment negativt heller, uten at man er veldig vrang. Ikke fordi det er en så fantastisk smart og snill ting å si, men fordi det er en så vanlig ting å si, og, som sagt, det er ikke så lett å finne på noe eget-uttenkt å si i enhver situasjon. (Særlig ikke en situasjon som man i utgangspunktet ikke har så sterke meninger om, for eksempel hvor mange barn mer eller mindre perifere bekjente har.)

Opprinnelig lagt inn av Fryd, her.

Nå er det jo selvsagt mitt problem at jeg blir fornærmet/sår/satt ut av slike kommentarer, jeg mener ikke at alle andre skal innrette seg etter meg.

Neida. Og jeg mener ikke at du øyeblikkelig skal begynne å føle annerledes heller. Jeg bare sier hva jeg mener og hvor jeg eventuelt er uenig eller oppfatter ting på en annen måte. (Men hvis du ofte blir såret og lei deg over at folk sier ting som egentlig er godt ment, og som ikke engang er spesielt slemt formulert, så kan det jo hende det hjelper litt å prøve å tolke folk litt annerledes? Jeg er helt for å være vrang hvis man har glede av det ( ), men hvis det er en belastning, blir det noe litt annet.)

[Divine]

Nei, da blir det jo noe ganske annet. Men jeg har opplevd at jeg har sagt det om meg selv, og så har motparten tatt det personlig.

[Blondie]

Det gjør ikke jeg altså, men det er veldig mange som bruker akkurat den samme setningen. (de skal jo følges opp) Da blir jeg litt trassig i utgangspunktet, jeg hater slitte fraser.

[Jinx]

Mannen ble født med leppe og ganespalte, helt tydelig ikke velskapt hvis man spurte pappan hans.

Jeg har alle gangene fått lykkeønskninger under svangerskapene om et friskt og velskapt barn. Det er det viktigste sier alle. Og da har standardsvaret mitt vært at hvis h*n ikke er velskapt skal vi klare det også.

[Acino]

Med velskapt tenker jeg at det med første øyekast ikke er noen vesentlige og store fysiske problemer. En manglende finger eller ett øye uten syn er mer enn godt nok for å gå under velskapt, mener jeg. Hvor trekke grensa? Er ikke sikker. Er i grunnen ikke ett ord jeg er vant med å bruke selv. Ett minne jeg har til ordet er da våre første tvillinger ble født i fjor i bare 22.uke(for tidlig til at de ble forsøkt reddet); de levde og så perfekte ut, bare alt for små. Jordmor omtalte de da som "velskapte" selv om de altså ikke var levedyktige.
Jo mer jeg tenker på det jo mindre liker jeg ordet siden det ikke omfavner alle. En baby som blir født med f.eks hjertefeil eller en tarm på feil plass er da like perfekt for foreldrene som en hvilken som helst annen baby.

[Maz]

Jeg tenker ikke så mye på deg nå, men for 9 år siden var det et vondt begrep.

Når folk snakket om at en dag får dere et velskapt barn, da døde jeg litt innvendig hver gang.

Ericka døde på grunn av min sykdom. Hun var fullstendig velskapt, men død. Det føltes som de tok også det fra henne. Det gjorde vondt og jeg ble veldig såret. At folk mente det godt gjorde jo at jeg ikke kunne reagere heller.