Babybjørn bæresele, skadelig?

[mammamia]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

mammamia: Jeg har sett mange fedre som bruker noe annet enn Babybjörn.

ok vi henger vel bare ikke med helt ennå ute i provinsen..... Men inntrykket mitt er allikevel at dette er i hovedsak et mammaanliggende

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av mammamia, her.

ok vi henger vel bare ikke med helt ennå ute i provinsen..... Men inntrykket mitt er allikevel at dette er i hovedsak et mammaanliggende

Du får komme til vår lille provins. Her er det mest mannen som bærer for tiden. BB hadde vi en gang i tiden, men han nektet å bruke den. Her i bygda har han båret i sjal, blomstrete MT, slynge med paljetter på og Ergo. Han bærer minst en time om dagen og alt hagearbeid gjøres med minsten på ryggen i et eller annet bæretøy.

[Irma]

Bært? Bært bært.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Bært? Bært bært.

Stygg sak! Å bære - bærer - bar - har båret.

[Guava]

Når jeg tenker etter så er det fryktelig lenge siden jeg har sett en babybjørn.

[Mei]

Her i huset er det mannen som bærer mest - tidligere i sjal, nå med ergo. Vi hadde babybjørn til storebror men kunne ikke vente med å bli kvitt den da vi oppdaget ergoen.

Når det er sagt så var fysioterapeuten til lillesøster svært skeptisk til å bære henne med beina utover, langsmed kroppen. Dette var verken optimalt eller naturlig i følge henne. Hun instruerte meg til å samle beina til lillesøster og bære henne i froskestilling også i ergoselen.

[Guava]

Kult bilde Tune! Den blomstrete MT du laget for mange år siden er så utbrukt at den måtte skiftes ut. Mannen brukte den mer enn meg og likte blomstene godt.

[Verdande]

Opprinnelig lagt inn av Brynhild, her.

Poenget er at mannen nekter å bruke sjal (ungen er 4 mnd) og de synes det er praktisk med en bæresele til kjøpesenter, flyplass o.l.

Kan de være villige til å vurdere f.eks. Manduca i stedet? Jeg har inntrykk av at en del som synes at sjal, meitai o.l. virker for komplisert/alternativt/styrete/etc. ofte er mer positivt innstilt om alternativet til BB er en annen formsydd bæresele.

Sitat:

Jeg prøvde å forklare de negative tingene med Baby Bjørn, men de tok det ikke helt seriøst. Er det noen som vet om en bra nettside, gjerne en fysioterapeut eller liknende, som viser til informasjon angående bæreseler?

Ingen nettside, men her er et utdrag fra artikkelen Trøste og bære i Magasinet august 2008:

Seksjonsoverlege Vera Halvorsen på barneortopeden ved Ullevål universitetssykehus i Oslo mener bæring kan ha en gunstig effekt på barnets hofter. – I Afrika er forekomsten av hofteleddsdysplasi betydelig mindre enn her. Det kan skyldes genetiske faktorer, men det kan også skyldes hvordan barna ligger eller bæres den første tida.

Overlegen presiserer at ikke all bæring er like bra. Bæretøyet må la barnet sitte ergonomisk korrekt. – I en BabyBjörn henger beina rett ned. Det er ikke en spesielt gunstig posisjon for hoftene. Bæring for eksempel i sjal på ryggen, slik vi ser i Afrika, er noe helt annet. Når knærne vender ut til siden, med sprik i hoftene ligger hoftekula og hofteskåla korrekt i forhold til hverandre. Bæring i en slik posisjon er optimalt for barnets hofter, og noe jeg absolutt anbefaler.

[...]

Ute Imhof, spesialist i barnefysioterapi, arbeider ved den private Barneklinikken i Oslo og har 20 års erfaring fra Akershus Universitetssykehus. Hun understreker at det er viktig å variere aktivitet og posisjon. – Å bære ungen hele dagen i samme stilling fører til at barnet går glipp av nødvendig treningstid på bakken, noe som kan være uheldig for den motoriske utviklinga.

Hun er spesielt kritisk til den tradisjonelle BabyBjörnen. – Jeg fraråder BabyBjörn på det sterkeste. Alle som har hengt i en klatresele vet hvor ubehagelig det er for bekken, hofter og rygg. For barn yngre enn tre måneder kan det være direkte skadelig. Imhof anbefaler ergonomisk riktig bæretøy som slynger og mei tai, men maner til sunn fornuft. – Hvis du bærer noen timer hver dag, men ellers gir barnet mulighet til å utfolde seg, går dette glimrende.

Det er referert noe forskning i artikkelen, men ikke i forhold til (eventuelle) skadeeffekter av BB. Jeg har hele artikkelen som pdf, om noen skulle ønske den tilsendt.

[Éowyn]

Froskestilling er ikke det samme som den "vanlige" beina ut til siden og knærne høyere opp enn rumpa.

Når babyen ligger i froskestilling er beina trukket opp (slik som nyfødte gjerne gjør) hælene inntil hverandre og knærne ut til siden. (Slik som en frosk sitter.)

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av mammamia

Ser dere andre like mange fedre som bærer alternativt til babybjørn?

Jeg ser nesten ingen bære i bb lenger. Ikke fedre heller. Det går i meitai, ergo (o.l.) og sjal.

Opprinnelig lagt inn av mammamia

Nå er ikke jeg veldig inne på bæring, men den bæreselen ligner jo veldig dagens babaybjørn, gjør den ikke?....

Fordi fargen er lik, lissom? Selen på bildet er helt annerledes, det ser man på barnets sittestilling som jo er det viktigste her.

[Veronal]

Jeg synes Babybjörn active har vært helt kurant å bære i. Jeg bar førstemann i den til han var 12 kg og syntes den var helt OK. Til andremann fikk jeg meg elastisk sjal og mei tai, men det var hovedsakelig av estetiske grunner. :shallow: Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da.

Mens jeg syntes Babybjörn (av vanlig type) var horribel for skuldrene. Klarte knapt å bære ungene fra innsjekking på Gardermoen og inn på flyet. Den dro fryktelig ned. Mei-tai klarer jeg å balansere mer, slik at jeg tar en del av på hoftene. Tidligere bar jeg kun på flyreiser, mens med lillesøster som ønsket mer nærhet generelt, så fant jeg ut av det med bæring også ellers.

[pulverheksa]

Meitaiene er av ulik kvalitet. Jeg bærer fireåringen, men ikke i hva som helst!

Fremmovervendt i sjal er bare vondt, man lærer fort at det er et dårlig alternativ til å snu siden til slik jeg beskriver tidligere i tråden.

[Floksa]

Joda, det finnes bærepappaer.
Floksepappaen bærer miniFilifom på lysløyperenn

[Veronal]

For meg er bæring utelukkende praktisk. Både i den forstand at ungene har roet seg lettere og fordi vi dermed i mange sammenhenger kan droppe vogn.

Prototypen: "Mor, jeg tok ikke med vogn til Benjamin, jeg. Jeg tok bare med mei tai. Det er mye enklere med mei tai enn med vogn, synes jeg. " (Dette er vel det som kalles et ekko. )

*poff*

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

For meg er bæring utelukkende praktisk. Både i den forstand at ungene har roet seg lettere og fordi vi dermed i mange sammenhenger kan droppe vogn.

Jeg også bærer/har båret av praktiske grunner. Blant annet. Med to unger som hyler/har hylt når de ligger alene, er bæretøy helt suverent praktisk. Det gjør at man får gjort det man må og ønsker av husarbeid og annet. Men det handler jo om at det er mer enn praktisk, det hjelper jo barnet i å få dekt sitt behov for nærhet også. I tillegg har all bæringen gitt meg en veldig nær og god tilknytning til mine barn. Og så er det utrolig koselig, det gir meg en følelse av velvære.

Jeg bærer i annet bæretøy enn BabyBjørn primært fordi det er bedre for barnet. Men også fordi det er mye bedre for meg og dermed kan jeg bære mye mer, til glede for både barnet og meg selv.

[Olympia]

Elin M, du skjønner, mange argumenterer med at barna ikke ville skriket om de ikke visste at de ble bært når de begynner å skrike. Utspekulerte, med andre ord.

[Che]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

For meg er bæring utelukkende praktisk. Både i den forstand at ungene har roet seg lettere og fordi vi dermed i mange sammenhenger kan droppe vogn.

Jeg bar mest for min egen del også - kjempepraktisk å ha begge armene fri. Jeg tror at det at lillebror bodde på meg et par mnd ekstra gjorde at jeg ikke følte at overgangen fra en til to var særlig stor. Jeg hadde jo fortsatt begge armene fri til storebror.

[Éowyn]

Jeg hadde ikke fått gjort mye i huset hadde det ikke vært for bæresjalet. Lillebror hadde et stort behov for nærkontakt. Jeg puttet ham i sjalet og der sov han mens jeg f.eks. vasket eller hang opp klær, laget mat osv. Det var også veldig praktisk å bruke hvis jeg var i by'n. Da slapp jeg å risikere å måtte stå over busser fordi det ikke var plass til vognen.

[LittLemen]

Jeg har også båret mye av praktiske grunner. Minstemor har blitt båret mye mer enn de to eldste ble. I begynnelsen var det mye på grunn av hennes enormt store behov for nærhet. Hun kunne ikke ligge alene i verken våken eller sovende tilstand verken i vogn, vugge, seng eller på gulvet. I sjalet koste hun seg, sovende eller våken, og det var egentlig eneste alternativ. Etterhvert så jeg jo hvor utrolig praktisk det er å slippe å dra på en stor vogn overalt; jeg kan ta trappen med letthet, får plass på bussen, kan bevege meg alle steder vanlige gående kan gå helt uproblematisk og jeg har hendene fri til å hjelpe en storesøster, gjøre husarbeid eller hva som helst.

I tillegg til å være bedre for barnet og for meg å bære i synes jeg det er en stor fordel med "alternativt bæreutstyr" at man kan bære på ryggen. Nå sitter min ettåring stort sett på ryggen, titter over skulderen min, "snakker" med alle og ser det samme som jeg gjør, og det er veldig mye greiere, hvis man f.eks. er i butikken eller har planer om å gjøre noe annet fornuftig, å ha barnet på ryggen fremfor på magen når de er blitt større enn bittesmå babyer.